Сенатор по охране окружающей среды с осторожностью относится к сбросу ила вблизи Шархорна

Сенатор Гамбурга по вопросам окружающей среды Йенс Керстан осторожно отреагировал на новое предложение мэра Петера Тшенцера (СДПГ) о сбросе ила с Эльбы на остров-птичий заповедник Шархорн. Ответственные экологические и экономические органы, а также канцелярия Сената достигли разумного соглашения вместе со Шлезвиг-Гольштейном и Нижней Саксонией незадолго до Рождества, сказал политик «зеленых» в среду в интервью Deutsche Presse-Agentur. «Таким образом, у нас появилось время для изучения новых пунктов пересадки и поиска решения, которое будет устойчивым в долгосрочной перспективе». Он сказал, что это прекрасная возможность наладить устойчивое управление отложениями совместно с соседними странами и федеральным правительством. «Это не должно подвергаться риску. Я чувствую себя связанным достигнутым соглашением», – сказал Керстан.

Во вторник вечером в Übersee-Club Цхенцшер неожиданно озвучил планы по сбросу ила с Эльбы в районе Шархорна, согласно которым около двух с половиной миллионов кубометров ила, вычерпываемого из русла реки, будут ежегодно сбрасываться вблизи острова, принадлежащего ганзейскому городу в национальном парке Гамбургское море Вадден. Хотя федеральное правительство сбрасывает в четыре раза больше ила в эстуарий Эльбы неподалеку, в Новом Люхтергрунде, планы Гамбурга рассматриваются как неприятность, «потому что мы якобы угрожаем природе», сказал Тшенцер. Но это совсем не так.

Гамбург, Шлезвиг-Гольштейн и Нижняя Саксония незадолго до Рождества договорились в рамках спора об иле на Эльбе не сбрасывать осадки у острова Шархорн, а сначала доставить их к бую E3 у Гельголанда. Впоследствии Киль заявил, что планы «Гамбург-Шархорн» не рассматриваются.