Ожидается приговор врачу за поддельные сертификаты на маски

В одном из крупнейших судебных процессов по делу о фальшивых сертификатах на маски, в понедельник (9.30) ожидаются выступления и вердикт. Врач, занимающийся частной практикой, должен ответить перед районным судом Вайнхайма, который, как утверждается, подтвердил освобождение от необходимости ношения маски по медицинским показаниям в более чем 4 300 случаях, ни разу не увидев соответствующих лиц, не говоря уже об их осмотре. Сотрудник врача также находится на скамье подсудимых. Согласно обвинительному заключению, последний получил за выдачу фальшивых медицинских справок в общей сложности 28 000 евро, которые, по мнению обвинения, подлежат конфискации.

По мнению обвинения, предпосылкой послужила политическая позиция обвиняемого из Вайнхайма (округ Рейн-Неккар). Последний считает требуемые законом ограничения, связанные с короной, необоснованными и неконституционными. В частности, обвиняемый неоднократно публично выступал против обязанности носить маску на демонстрациях и на видеоплатформе YouTube. Она призналась в этом в суде.

59-летнего врача защищает адвокат Иван Кюннеманн, который также выступал в качестве доверенного лица скандально известного врача Бодо Шиффмана, отвергая обвинения в том, что специалист по ушам, носу и горлу освободил людей от обязанности носить маски без обследования. Прокуратура Гейдельберга выдвинула обвинения против известного противника вакцинации Зинсхайма, среди прочих, из-за этих обвинений. Его жена также обвиняется в выдаче фальшивых справок.

Выдача поддельных медицинских сертификатов наказывается лишением свободы на срок до двух лет или штрафом. 47-летняя сотрудница врача обвиняется в пособничестве и подстрекательстве. Ее защищает гейдельбергский адвокат Беате Бахнер, известный критик политики Короны. Она предупреждает о медицинских рисках для вакцинированных людей и о юридических последствиях для вакцинирующих врачей. Специалист по медицинскому праву также предпринимал судебные действия против постановления «Корона Баден-Вюртемберг» в нескольких судебных разбирательствах в Административном суде – всегда безуспешно. Она также не смогла подать в Федеральный конституционный суд ходатайство о временном судебном запрете против постановлений Короны во всех 16 федеральных землях.

Пока не ясно, действительно ли процесс в Вайнхайме может быть завершен в понедельник. Судебное разбирательство уже дважды откладывалось по просьбе защиты. На последнем свидании 12 декабря адвокаты заявили, что не могут предстать перед судом, и представили справки позже.

В середине ноября 2022 года врач был приговорен региональным судом Пассау к одному году условного заключения и штрафу в размере 50 000 евро за выдачу фальшивых справок-масок для школьников, которые не прошли обследование в 24 случаях. Таким образом, судьи в апелляционном деле остались ниже требования прокурора о назначении двухлетнего тюремного заключения без испытательного срока, а также временного запрета на практику.