Новая конституционная жалоба на реформированный закон о БНД
Новая конституционная жалоба на реформированный закон о БНД
Деятельность Федеральной разведывательной службы (BND) по слежке во всем мире вновь становится предметом рассмотрения Федерального конституционного суда. Общество за свободу (GFF) и «Репортеры без границ» (RSF) заявили в четверг, что законодатель открыто пренебрег требованиями Карлсруэ при реформировании закона о БНД. Кроме того, были включены новые неконституционные нормы. Поэтому обе организации совместно подали новую конституционную жалобу.
Почти три года назад они выиграли важный судебный процесс по делу БНД. В мае 2020 года конституционные судьи пришли к выводу, что так называемая стратегическая телекоммуникационная разведка службы внешней разведки Германии регулируется совершенно неадекватно. Это подразумевает прочесывание БНД больших потоков данных в поисках информации без каких-либо конкретных подозрений.
Полномочия должны быть ограничены
В принципе, такая массовая слежка без какой-либо конкретной причины должна оставаться возможной. Однако судьи призвали политиков более точно регламентировать полномочия BND и ограничить их. Государство также должно защищать основные права за рубежом. Это означает, что люди во всем мире могут ссылаться на тайну телекоммуникаций и свободу прессы. До этого за гражданами Германии не разрешалось следить таким образом.
Пересмотренный закон был принят в марте 2021 года голосами ХДС/ХСС и СДПГ. Координатор по процедурным вопросам Бижан Мойни из ГФФ сказал, что в нем содержится «больше неконституционных положений, чем когда-либо». «Под видом сбора стратегической информации за рубежом БНД теперь разрешено, например, использовать инструменты глубокой слежки, предназначенные для отдельных лиц, такие как государственный троян, без каких-либо существенных ограничений.» В Германии БНД теперь разрешено записывать так называемую межмашинную связь, то есть связь между двумя техническими устройствами. В качестве примера были приведены метаданные приложений для здравоохранения, онлайн-банкинга или навигационных сервисов.
Судебный иск в Лейпциге не удался
Между тем, Федеральный административный суд Лейпцига в четверг отклонил превентивную жалобу организации «Репортеры без границ» (RSF) как неприемлемую. Пока слежка за сообщениями Федеральной разведывательной службы (BND) не была проведена, она не может быть запрещена, постановил суд.
RSF выразила обеспокоенность тем, что БНД может следить, в частности, за телефонами и компьютерами ассоциации, поскольку ассоциация контактировала с лицами, которые двигались в среде экстремистских объединений и организаций в Германии и за рубежом. По данным суда, БНД объявило, что будет использовать возможность так называемого наблюдения за телекоммуникациями источника. Поэтому организация подала превентивный иск о судебном запрете.
По мнению судей, опасения по поводу слежки должны быть достаточно конкретными. В данном случае дело обстояло иначе. По их словам, пока есть только опасения, обращение к превентивной правовой защите исключено. Суд также постановил, что ассоциация должна сначала обратиться в BND, чтобы дать ему возможность рассмотреть дело.
Читайте также:
- Российский шпионаж в БНД: арестован подозреваемый сообщник
- Опасались слежки: неудачный судебный иск репортера
- Хальденванг: растущий интерес российских спецслужб
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
