«Климатический терроризм»: критика языка и экоактивисты
«Климатический терроризм»: критика языка и экоактивисты
Критика языка дело важное. Как вы лодку назовете, так она и поплывет, говоря по-русски. Мы слишком сильно зависим от слов, которыми определяем явления, чтобы про это забывать, чтобы игнорировать опасность впасть в вербальный идиотизм, стать жертвами пропаганды.
Читайте также: Клод Моне и экоактивисты
Четыре лингвиста и один журналист
В жюри из Университета Филиппа в Марбурге, огласившее на днях это свое решение, по традиции ежегодно отбирают четырех лингвистов и одного журналиста. Они призваны произвести в интересах социума зачистку политического лексикона, внести осмысленный вклад в борьбу со спекулятивным жаргоном политиков, эксплуатирующих общественные предрассудки, использующих примитивные ментальные клише, навешивающих ярлыки, смазывающие или искажающие смысл происходящих событий и процессов.
4 +1: достаточно ли это для полноценной экспертизы? В начале текущего года об этом споров больше, чем обычно.
По мнению жюри, выражение «климатические террористы» отождествляет экоактивистов с террористами и таким образом порочит их и криминализует их деятельность. Использование этого термина сдвигает фокус дискуссии о проблеме климата, считает жюри. Термин «смещает акцент дебатов с законных существенных требований группы на работу с протестующими». Словосочетание дискредитирует ненасильственные формы протеста, гражданского неповиновения и демократического сопротивления, помещая его в контекст насилия и враждебности по отношению к государству.
«Выражение климатические террористы в общественно-политических дискуссиях вызывает обобщенные ассоциации в отношении активистов, которые борются за реализацию мер по защите климата и достижение целей Парижского климатического договора. Выражение использовалось в публичном дискурсе для дискредитации активистов и их протестного движения в защиту климата… Активисты «приравниваются к террористам и, следовательно, подвергаются уголовному преследованию и клевете», – так говорится в пресс-релизе.
Упомянуты и аналогичные порочащие активистов и их цели термины, которые широко используются в публичных дебатах, в соцсетях: экотерроризм, климатический RAF (по аналогии с террористической организацией Roten Armee Fraktion).
Климатические активисты и те, кто им симпатизирует, положительно отнеслись к выбору. Государственный министр по культуре и СМИ Клаудиа Рот от партии «Союз 90/Зеленые» поддержала решение и заявила, что таким понятиям, как «климатические террористы», «не должно быть места в цивилизованных, демократических дебатах». Это преуменьшает значение терроризма. Той же точки зрения придерживается премьер-министр Баден-Вюртемберга Винфрид Кречман (из той же партии): «Я считаю это выражение совершенно неуместным и советую не использовать такие выражения».
Все это представляется резонным – но такое ощущение, что не для всякого случая. Жизнь богаче наших ожиданий и наших о ней представлений. По Шекспиру: There are more things in heaven and earth, Horatio, Than are dreamt of in your philosophy – «Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам»…
Лютцерат: проверка на практике
Лютцерат. Он сегодня в фокусе внимания. Маленький поселок на западе Германии, в Рейнской области, относящийся к городу Эркеленц. «Переселенческий вестник» сообщал о том, что собой представляет это место и что здесь происходит. Мы подробно отслеживаем развитие ситуации и информируем о новостях.
Очевидцы пишут, что наиболее яркой приметой местного ландшафта является огромный карьер по добыче бурого угля Гарцвайлер: крупнейшая открытая шахта Германии. Шесть с половиной километров с севера на юг.
Марина Соболь, гид по стране, вспоминает: «Лет 17 назад в деревню Иммерат я ездила забирать котёнка для подруги. В 2006 году этой деревни не стало, как и сарая, где жила на вольные хлебах пушистая кошка с котятами. Примерно 15 лет назад один знакомый из Отцерата, деревни, что находилась тогда в стадии расселения, попросил меня нарисовать усадьбу его отца с его любимым трактором. Теперь эта картина, наверное, висит где-то на стене нового дома в Новом Отцерате и напоминают о том, что безвозвратно исчезло. А тем временем 7 огромных экскаваторов, два из которых считаются самыми большими, движущимися машинами в мире, продолжают черпать своими мощными ковшами землю, увеличивая карьер Гарцвайлер».
Предполагается, что через двадцать лет его начнут преобразовывать в озеро. Чтоб наполнить его, потребуется лет семьдесят. Или все сто.
Но пока ближайшие планы другие. Под деревней Лютцерат находятся крупные залежи бурого угля. Энергетическая компания RWE – собственник земли и строений – собирается снести деревню, чтобы добывать уголь, и заручилась всеми разрешающими и одобряющими это документами и решениями судов. Энергетический кризис добавил аргументов в пользу использования здешнего угля.
Ну а климатические активисты хотят это предотвратить. Сохранить деревню и воспрепятствовать добыче угля в этом месте. Они отрицают, что уголь Лютцерата действительно необходим, ссылаясь, в частности, на исследование ученых из CoalExit (https://coaltransitions.org/). Планы же RWE – это всего-навсего инстинкт капиталистического хищника, который примеривается к Лютцерату лишь потому, что там будет легче и, следовательно, выгоднее добывать уголь. Да и вообще уголь как топливо – это вчерашний день и это фактор необратимых и опасных климатических изменений.
Энергетический гигант RWE, один из крупнейших источников выбросов в Европе, заявил, что прекратит использование ископаемого топлива к 2030 году, но это не убедило активистов.
Последние местные жители из деревни уехали в октябре, они получили компенсацию и новые дома для переезда, а в зданиях некоторое время назад обосновались активисты климатического движения. Кто-то поселился на деревьях, кто-то строил баррикады. Появился «климатический лагерь». Десятки климатических активистов остались в этом районе, протестуя против компромисса канцлера Олафа Шольца с RWE, который сохранил пять деревень рядом с месторождением, но не Лютцерат.
Организована и довольно широкая кампания поддержки экологической инициативы в интернете под девизом «Лютцерат жив» – против правительства и RWE.
Началось выселение активистов с участием полиции. Проводится масштабная операция.
И вот мрачноватая ирония момента: менее чем через 24 часа после того, как выражение «Klimaterroristen» стало анти-словом года, экоактивисты в протестном Лютцерате вступили в потасовки с полицейскими и начали забрасывать полицию камнями, петардами, бутылками, есть даже видео с брошенным коктейлем Молотова.
Словом, ситуация предельно накалена и политически взрывоопасна.
Деревня Лютцерат стала символом протеста против ископаемого топлива.
Шлейф дискуссии
Едва ли мы сможем сейчас извлечь из этого кризисного казуса однозначные выводы, которые устроят всех.
Ну да, нужна деэскалация конфликта. Политики предостерегают от дегуманизации участников событий с обеих сторон, а также вообще от провоцирования жесткой конфронтации. В этом подозревают и даже обвиняют крайне левых радикалов – впрочем, часто не показывая пальцем на кого-то конкретно. Президент Федерального ведомства по защите конституции Томас Хальденванг предупреждает о беспорядках во время запланированной эвакуации. Мирные протесты законны в условиях демократии, сказал Хальденванг, однако протестное движение в Люцерате очень неоднородно. Акты протеста требуют защиты конституции, когда левые экстремисты пытаются подорвать мирные демократические протесты и использовать их в своих целях. «Мы уже знаем о попытках. Мы видим, что воинствующие левые экстремисты также мобилизуются против выселения по всей стране и уже собираются на месте. Иногда требуются боевые действия».
Ну да, уголь в перспективе уйдет, но не сразу. Планы сокращения его добычи и потребления в Европе не то чтобы пересматриваются, но, как нам объясняют, уточняются в связи с войной, полыхающей на востоке Европы. Германия недавно перезапустила некоторые из старых, закрытых угольных электростанций, отложены планы по выводу их эксплуатации других, чтобы снизить нагрузку на энергосистему после прекращения поставок российского газа из-за войны в Украине и, в конечном счете, обеспечить страну электричеством. Поэтому в начале декабря прошлого года Бундестаг одобрил планы, согласованные между федеральным правительством, землей Северный Рейн-Вестфалия и компанией RWE по переносу отказа от добычи бурого угля в этом регионе на 2030 год.
И проблема климатического дисбаланса остается на горизонте любого обсуждения.
В знак протеста против отношения партии зеленых к ситуации в Лютцерате дюссельдорфский альянс, который составлен из различных организаций Дюссельдорфа, групп по защите климата и социальных инициатив, выгрузил 250 кг буроугольных брикетов перед штаб-квартирой партии в Северном Рейне-Вестфалии. «Мы хотели показать зеленым зеркало, что они больше не партия защиты климата, а партия угля», – заявил представитель альянса. «Зеленые идеалы» были символически похоронены с деревянным крестом.
А вице-президент Бундестага Катрин Геринг-Экардт (Зеленые) декларировала солидарность с протестующими и внепарламентским климатическим движением: «Сегодняшнее молодое поколение фактически является последним, у кого еще есть возможность активно действовать против того, что будет всесторонне и экзистенциально определять ее жизнь: климатический кризис… Оно имеет полное право привлекать внимание к последствиям политического действия и бездействия, оказывать давление, ставить конституционный вопрос о приоритете защиты климата и требовать последовательной защиты климата… Это правда, что молодое, уверенное в себе поколение не хочет принимать это так легко и что сегодня это действует некоторым людям на нервы. Я разделяю упорство, с которым демонстранты требуют большей защиты климата… Клеймить протестующих в Лютцерате или на улицах сумасшедшими, превращать их в преступников недопустимо».
Немецкоязычный Твиттер, этот общегерманский клуб неравнодушной общественности, дает, к примеру, картину и очень острого взаимного непонимания, и самых разнообразных спекуляций на злобу дня. Иногда в виде философемы: «В Лютцерате зеленые активисты яростно протестуют против угольной сделки зеленых министров, которая необходима, потому что зеленые в основе настаивают на постепенном отказе от ядерной энергетики. Политическая шизофрения в чистом виде». А депутат Бундестага от СвДП Франк Шеффлер сравнил Лютцерат с беспорядками в новогоднюю ночь в столице: «Какая разница между мафией в новогоднюю ночь в Берлине и так называемыми «активистами» в Лютцерате в данный момент?». Комментаторы, как водится, выражали как одобрение, так и неприятие его тезиса.
Судя по всему, все-таки неизбежен диалог. Даже если договориться удается далеко не обо всем.
Читайте также:
- Климатическое столкновение на грани: что происходит в Лютцерате?
- Проверка фактов: так ли необходим бурый уголь Лютцерата?
- Ветер и дождь: Неудобная ночь для жильцов Лютцерата
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
