Исследователи выборов: решение от Карлсруэ – меньшее зло

По мнению исследователя выборов Торстена Фааса, Федеральный конституционный суд выбрал меньшее из двух зол, отказав в отсрочке выборов в Берлине. «В конечном итоге, отмена даты выборов вмешалась бы в текущую процедуру с неопределенным результатом», – сказал политолог, преподающий в Свободном университете Берлина, в интервью Deutsche Presse-Agentur во вторник. «Многие тысячи почтовых голосов уже поданы, избирательная кампания в самом разгаре». 

«Сказать «стоп» в этой ситуации означало бы добавить еще больше проблем к и без того сложной и запутанной процедуре», – сказал Фасс. «Я думаю, что в итоге меньшим злом остается не переносить дату выборов».

«Выборы происходят сейчас». В этом отношении, по его словам, для многих людей, участвующих в избирательной кампании и голосующих, ничего не изменится. «Я не думаю, что многие сейчас спрашивают себя, стоит ли голосовать, даже если остается эта остаточная неопределенность в отношении того, какое решение примет Федеральный конституционный суд в ходе основного разбирательства».

«Даже если смотреть с этой точки зрения, с точки зрения граждан, ущерб был бы больше, если бы мы послали жесткий, немедленно ощутимый сигнал: Остановитесь, мы не позволим этому состояться, но мы также не знаем точно, что будет дальше», – сказал Фаас. «Это вызвало бы гораздо больше немедленного возмущения и непонимания, чем ситуация, которая, конечно, будет занимать нас какое-то время, но, тем не менее, не будет разворачиваться так широко».

Федеральный конституционный суд отказался вынести постановление об отсрочке выборов в рамках упрощенного производства. Таким образом, повторные выборы в Палату представителей Берлина могут состояться, как и планировалось, 12 февраля. Однако точное рассмотрение вопроса о том, является ли конституционным полное повторение казусных выборов 2021 года, еще не завершено и состоится только после этого.