Бывший уполномоченный по борьбе с насилием даст показания в суде по делу Вёльки

Прокуратура Кельна проводит расследование в отношении кардинала Вёльки по подозрению в даче ложных показаний. Таким образом, Вёльки опроверг газетное сообщение. Теперь в ходе разбирательства с нетерпением ожидается еще одно свидетельское показание.

Кёльнский областной суд

По иску кельнского кардинала Райнера Марии Вёльки против издательского дома Axel Springer и репортера газеты «Bild» сегодня днем (13:30) должен дать показания еще один свидетель. Региональный суд Кельна хочет заслушать бывшего уполномоченного по злоупотреблениям архиепархии о том, мог ли и когда Вёльки узнать об обвинениях против скандального священника. Слушания, первоначально запланированные на начало декабря, были отложены из-за болезни одного из членов палаты.

В рамках разбирательства по закону о печати Вёльки защищается от сообщения в газете «Бильд» о повышении пастора до заместителя благочинного города Дюссельдорфа в 2017 году. За несколько лет до этого пастор занимался сексом с 16-летней проституткой. По мнению Уолки, газета ошибочно утверждала, что он был знаком с личным делом пастора, когда назначал его на должность, и знал о предупреждении полиции.

Вёлки дал об этом показания под присягой. По его словам, он слышал только о контакте с проституткой и «дальнейших слухах». Представитель Springer заявил, что репортаж был признан юридически допустимым.

В ходе судебного процесса бывший секретарь предшественника Вёльки на посту архиепископа Кёльна, кардинала Йоахима Майснера, дала показания, что она уже говорила с тогдашним вспомогательным епископом Вёльки о скандальном священнике в 2011 году. Среди прочего, она рассказала ему, что священник ходит в сауну с алтарниками. Однако она не знала о личном деле и письме из полиции и поэтому не обсуждала их с Вёльки.

После показаний свидетеля прокуратура начала расследование против Вёльки по подозрению в даче ложных показаний под присягой.

Прокуратура также ведет расследование в отношении Вёльки по другому делу по подозрению в даче ложных показаний под присягой. Вёльки отвергает обвинения.

Священнику, который после этого был отстранен от работы, теперь снова разрешено работать священником – но не в сфере работы с детьми и молодежью. Он был оправдан по обвинению в злоупотреблениях в ходе канонического суда.