ExxonMobil подает в суд на ЕС из-за налога на сверхприбыль

Ранее газета Financial Times сообщила, что американская группа планирует подать иск в суд ЕС за превышение законодательных полномочий.

По мнению компании, налог подрывает доверие инвесторов, препятствует инвестициям и увеличивает зависимость от импорта энергии и топливных продуктов. В то же время ExxonMobil открывала перспективы значительных инвестиций в Европе.

Комиссия ЕС заявила, что приняла к сведению жалобу. Теперь решение должен принять суд Европейского союза. Однако брюссельский орган подчеркнул, что, по его мнению, данные меры полностью совместимы с законодательством ЕС. «Справедливость и солидарность даже для корпоративных гигантов», – написал сегодня в Твиттере комиссар ЕС по экономическим вопросам Паоло Джентилони, обращаясь к компании Exxon.

Процедура может быть длительной

Однако судебное разбирательство пока не сможет остановить сбор, срок действия которого истекает в конце 2023 года. По словам представителя суда, подобные разбирательства занимают в среднем от 15 до 16 месяцев, после чего еще можно подать апелляцию в Европейский суд. За это время мера уже будет реализована. Поэтому решение может быть вынесено спустя долгое время после того, как оно перестало действовать.

В конце сентября Евросоюз решил воспользоваться впечатляющими прибылями многих энергетических компаний в связи с высокими ценами на энергию – особенно при использовании дешевых источников энергии, таких как солнце или ветер. Некоторые из мер также затрагивают нефтяные, угольные и газовые компании, а также нефтеперерабатывающие заводы – Exxon сейчас принимает меры против этого.

Компании, добывающие ископаемое топливо, должны заплатить налог солидарности в размере не менее 33 процентов от своей сверхприбыли не позднее конца 2023 года. Эти деньги будут использованы для финансирования помощи гражданам и компаниям. По оценкам Комиссии ЕС, временный взнос солидарности может принести 25 миллиардов евро.

Мера – это упущенная возможность для защиты климата

Профсоюз IG BCE выступает за то, чтобы увязать удержание прибыли с усилиями энергетической отрасли по защите климата. «Я бы счел лучшим, если бы размер отчислений сочетался, например, с обязательствами о том, сколько компания инвестирует в переход на «зеленые» источники энергии», – говорит председатель правления Майкл Василиадис изданию Deutsche Presse-Agentur. «Это можно было бы использовать для продвижения преобразований». В согласованном виде эта мера отчасти является упущенной возможностью, раскритиковал сопредседатель газовой комиссии.

Так называемая «ветровая прибыль» возникает у производителей, когда им удается получить большую разницу за счет резко возросших отпускных цен на электроэнергию на оптовой бирже и низких производственных затрат. Поскольку такие прибыли не отражают «зарплату» за собственные инвестиции за более ранние периоды, а в конечном итоге являются следствием шока от энергетического кризиса, все чаще звучат призывы к компаниям сектора передать эти прибыли широкой общественности.

В настоящее время сбор предназначен для частичного и временного контрфинансирования торможения цен на электроэнергию для потребителей и других компаний. Например, следует привлекать производителей «зеленой» электроэнергии. Согласно законопроекту, это должно закончиться не позднее 30 апреля 2024 года. Несколько коммунальных предприятий и ассоциаций выступили с резкой критикой плана, заявив, что он нарушает законодательство ЕС и гарантию права собственности. Были объявлены судебные иски.