Съезд российских оппозиционеров в Польше: насколько значимо это мероприятие?
В Варшаве состоялось собрание российских оппозиционеров «Съезд народных депутатов Российской Федерации». Какой была цель этого мероприятия и могут ли эти люди как-то влиять на политику в РФ, как и российская оппозиция в целом, рассказал Александр Кынев в эфире Stratera Show на радио «Голос Берлина». Ведущие Маша Майерс и Дмитрий Губин побеседовали с политологом в понедельник, 7 ноября.
Читайте также: Российские войска оставят Херсон в ближайшее время
Съезд политиков-эмигрантов: российская оппозиция из прошлого
Маша Майерс: Скажите, пожалуйста, собственно, вопрос, что это было? Речь идет о съезде, о собрании представителей части российской эмиграции, которые в Польше собрались, приняли определенные документы. Там были представители российской оппозиции, в том числе депутат, бывший депутат Илья Пономарев, в том числе там был Геннадий Гудков. Скажите, пожалуйста, как вы оцениваете статус этого этого мероприятия, этого съезда? И как вам кажется, что наиболее главное из произошедшего можно выделить?
Александр Кынев: Главное из произошедшего? То, что его организаторы напомнили о себе, видимо, потратили какие-то деньги, которые им кто-то дал. Потому что мы же понимаем, что они же не за свой счет туда ездили. А в целом это какая-то клоунада. То есть никакого политического смысла нет. Это ни на что не влияет, кроме как на личное медийное присутствие организаторов. Это единственный смысл. Ради чего все это было сделано.
Но для понимания: это нечто, куда собрались люди, которые когда-то были депутатами, чего-то там. Причем, надо сказать, что их количество совсем маленькое. То есть там по одним данным, 25, по другим 47 человек. Ну, пускай их будет 50. Их было меньше. Из них там три депутата Госдумы бывших. Остальные бывшие депутаты региональных парламентов, кто-то из сельсоветов, кто-то районные депутаты. Бывшие депутаты разных уровней и направлений. Часть из них вообще никогда не была депутатами.
Но для понимания, чтобы наши слушатели ориентировались немножко в цифрах, депутатов региональных парламентов России более 4000 сейчас, действующих депутатов местного самоуправления в России, то есть одних муниципальных депутатов в России более 400 000.
Это собранеие — это даже не процент. Это настолько ничтожное количество, микроскопическое, мизерное даже от числа оппозиционных депутатов. Эти люди не представляют никого. Они были когда-то там депутатами.
Маша Майерс: Вы сейчас подчеркиваете то, что это совершенно незначительное событие, малое число участников. Хотя фамилии Пономарев и Гудков, они на слуху, безусловно. Означает ли что, что-то поменялось бы, если бы их было не 50, а 500 или 5000? И означает ли это в принципе беспомощность современной российской оппозиции за рубежом?
Александр Кынев: Если бы если бы их было 5000, то это, конечно, имело бы значение. И 500 — имело бы значение. Если бы речь шла о какой то серьезной консолидации, то численность, конечно, была бы важна. Потому что когда люди разные из разных регионов, это говорит о том, что действительно есть общественный запрос. И говорит о том, что действительно есть некая ценность, некоторая идея, которая заставляет людей вместе объединяться. Тут ничего этого нет на горизонте. Просто событие ради события. Вы знаете, если если посчитать, сколько проголосовало людей когда нибудь, то там. Все это чистый пиар.
Исторические параллели
Дмитрий Губин: Позвольте, пожалуйста, мне хотелось провести прямо сейчас в эфире одну историческую реконструкцию. Скажите, пожалуйста, что бы вы сказали о съезде неких депутатов подпольном с числом участников — девять человек. Съезд спорит, ругается, не вырабатывает ни программы, ни устава, ничего. Что бы вы сказали о легитимности такого съезда, его историческом значении и так далее? Девять человек.
Александр Кынев: Я понимаю, что вы намекаете на съезд РСДРП (Российская социал-демократическая рабочая партия).
Дмитрий Губин: В марте 1898 года девять человек, ни о чем не договорившись между собой, однако принявшие манифест, который так грохнул по всему миру, что мы до сих пор с вами с его последствиями разбираемся.
Александр Кынев: Когда это все произошло, это не было еще никаким событием. Оно стало событием истории спустя, постфактум, спустя много-много лет, просто потому, что в дальнейшем его организаторы смогли сделать успешную карьеру. А само по себе в тот момент событие ничем не являлось.
И возвращаясь внимание на каждую общественную инициативу, которых сотни, ну, это абсолютно бессмысленно и не нужно. Здесь, как говорится, время лучший судья. Поэтому если когда-нибудь что-нибудь из этого съезда в Варшаве получится — дай Бог. Но, честно говоря, я сильно сомневаюсь, потому что практическивсе эти люди — это люди из прошлого.
Как показывает практика, новые структуры, новые организации, они интересны тогда, когда они предлагают что-то новое, поскольку отвечают на запрос людей, на какое-то изменение страны в будущем. Здесь их очень мало и они были очень давным-давно депутатами. Это люди из глубокого прошлого. Это пошли, где-то покопались на свалке, выкопали, встряхнули пыль и сказали: вот мы теперь будем чего-то за вас решать. Это смешно. Поэтому я не знаю случаев, когда бы структуры, созданные людьми из прошлого, каким-то образом могли бы вдохновлять кого то на будущее.
Конечно, количество может не иметь значения, если это что то совсем новое. Можно вспомнить Билла Гейтса. Сколько их там, по-моему, двое или трое было, когда они создавали первый компьютер? Потом была создана большая корпорация. Но здесь ровно все наоборот. Здесь не так.
Напомним, в видеоформате стрим Stratera Show транслируется ежедневно по будням с 14:00 до 16:00 на сайте нашего издания aussiedlerbote.de.
Читайте также по теме:
- Stratera Show от 7 ноября: Майерс. Губин. Александр Кынев. Екатерина Эрнст
- Почему некоторые немцы верят российской пропаганде?
- Stratera Show от 4 ноября: Майерс. Губин. Соколов. Фихтенгольц
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
