Наступление «самодержцев» по всему миру — Spiegel
Наступление «самодержцев» идет по всему миру. Путин, Си, Эрдоган: в мире используя кризис, к власти приходит все больше автократов.
Читайте также: Популизм и авторитаризм оборачиваются ограничениями свободы слова.
«Не случайно «самодержцы» в Москве, Пекине, Стамбуле, Бразилии, Индии или США исключительно мужчины. По-английски мы называем их strongmen. Они занимаются политикой в стиле «мачо», позируют для фотографий с обнаженным торсом или в седле. Они постоянно угрожают нападением на другую страну; на Украину, на Тайвань. При этом повторяют, что только они способны восстановить величие своих стран». Об этом рассказал британский журналист Гидеон Рахман в интервью Der Spiegel.
Наступление «самодержцев» в создании ощущения опасности
Британский журналист, ранее связанный с еженедельником Economist, ныне ведущий обозреватель Financial Times, является автором книги «Мир автократов: как Си, Путин, Трамп и угрожают демократии». Она недавно появилась на германском рынке.
«Речь идет о возвращении национализма, об отступлении демократии и либеральных ценностей. «Сильные люди» должны постоянно доказывать, что их страна оказалась в тяжелом положении, и только они могут ее спасти. Таким образом, они оправдывают расширение своей власти и нарушение демократических норм», — объясняет британский журналист.
«Секрет их успеха заключается в «создании ощущения опасности и кризиса». Это может быть страх перед миграцией, как в случае с Виктором Орбаном в Венгрии. Либо угроза традиционным ценностям, как в случае с польскими правыми популистами. Они также могут играть в «ностальгических националистов», которые якобы вернут стране прежнее величие, как Трамп или Нарендра Моди в Индии»,— сказал Гидеон Рахман.
Еще один метод – создание теорий заговора, предполагающих, что мир снаружи кишит врагами, от которых только конкретный strongmen может спасти страну.
«Падение уровня жизни, плохая экономическая ситуация и война в Украине – все это выгодно мачо от политики»,— подчеркнул британский журналист.
В начале был Путин
Прототипом современного «самодержца» автор назвал Владимира Путина, пришедшего к власти в 2000 году.
«Он был жестким, он был противоположностью тех западных политиков, кого считали слабыми и неэффективными . Он представил себя настоящим лидером, ведя войны, в Крыму, в Сирии. Благодаря своему антилиберальному курсу он стал героем многих политиков на Западе», — отметил автор.
Гидеон Рахман подчеркнул, что он воспринимает свою книгу как предупреждение.
«Мы должны быть бдительными. Мы должны защищать свободу прессы, судов, свободных выборов и интернета. Ибо именно эти институты и достижения защищают нас от автократических лидеров», — считает он.
Британский журналист обратил внимание на сопротивление Германии авторитарным политикам. По его мнению, это связано с опытом времен Третьего рейха.
«Вы невероятно осторожны с «самодержцами». Ведь вы преодолели это. И вы воспитаны в духе, позволяющем понять, к чему может привести злоупотребление властью»,— заключил Рахман.
Читайте также:
- Что объединяет Путина и Си Цзиньпина
- Виктора Орбана осудили за «нацистскую» речь
- Эрдоган назвал ЕСПЧ «несправедливой структурой»
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
Да лучше самодержец чем тупой гомик.
Точно.
Немцы знают кому надо покоряться.
Британской монархии и Байдену.
Иначе их ждёт наказание.
А госпожа Меркель, просидевшая на кресле канцлера 16 лет, и угробившая экономическуь независимость Германии – не считается?
Что замолчали, славные наши СМИ? Стыдно, что лизали одно и то же место все эти годы?
Каждый народ заслуживает то правительство, которое имеет. И которое имеет свой народ.
За Америку – не переживайте. Переживайте за свои кресла, когда к власти, наконец, прийдут республиканцы и новый Президент США (Де Сантис или Трамп) наведут порядок в ваших головах!