Такой вывод сделали аналитики Института изучения войны на основе изучения информации с восточных регионов Украины. 

Заявления о наступлении российских войск

Последняя аналитическая сводка Института изучения войны (США) посвящена нескольким вопросам. Эксперты обратили внимание на все возрастающую критику военного руководства России и окончание процесса мобилизации. Что касается заявления о наступлении российских войск, которые делает Кремль, то ISW считает их не соответствующими действительности.

Читайте также: Путин хочет уничтожить Украину как государство — ISW.

Москва делает ложные заявления о наступлении российских войск

Военное руководство ВС РФ неоднократно делало заявления об успехах российских военных подразделений в Донецкой области. Особо часто они упоминают район Бахмута, где сейчас ведутся интенсивные боевые действия.

Но, по мнению специалистов Института изучения войны, сообщения об успехах сильно преувеличены. В любой другой войне, говорит ISW, столь медленные темпы продвижения были бы признаны локальной неудачей. Темы продвижения на оборонительные позиции украинцев не превышают 200 метров в день.

Заявления о наступлении российских войск могут быть связаны с окончанием мобилизации

Лидер России Владимир Путин и министр обороны РФ Сергей Шойгу сообщили об окончании мобилизационных мероприятий в России. Военные специалисты из Института изучения войны считают, что мобилизованные резервисты не сыграют большой роли в повышении боеспособности подразделений, задействованных в Украине.

Заявления о наступлении российских войск не соответствует действительности. Фото: M. Arkhipov / shutterstock.com

Согласно представленным Россией данным непосредственно в боевых действиях будут участвовать около 150 тыс. мобилизованных. Но Шойгу сообщает, что реально боевые задачи может выполнять только 40 тыс. человек. ISW считает, что даже добавление 110 тыс. человек вряд ли изменит ситуацию.

Что касается выступления Шойгу, то оно расценивается экспертами как попытка восстановить свой авторитет на фоне возрастающего влияния Пригожина и провоенной группировки известных политиков. В том числе лидера Чечни Рамзана Кадырова, который недавно критиковал действия Александра Лапина, командующего Центральным военным округом.

Что означает критика военного руководства России

Выпады в сторону военного руководства со стороны основателя ЧВК Вагнера Валерия Пригожина и главы Чеченской республики Рамзана Кадырова связаны с попытками получения большей власти в стране. Провоенные политики делают попытки продвижения параллельных военных структур, дискридитируя действия регулярной армии.

В ответ на это эксперты ISW ожидают от Путина попыток угодить «и вашим, и нашим». То есть удовлетворить запросы Пригожина, но при этом не обидеть военное командование и избежать критики военных блогеров.

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Vectorkel / shutterstock.com
Источник: ISW

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии