Кельнского кардинала обвиняют в даче ложных показаний
Кельнского кардинала обвиняют в даче ложных показаний. Жалобу на Райнера Вельки подали коллеги, трое католических священников из Баварии. Они утверждают, что тот мог солгать под присягой по «делу Пильца» — другого священнослужителя, которого обвиняют в изнасиловании.
Читайте также: Инуиты Канады просят Папу Римского выдать «священника-педофила».
Три католических священника подали жалобу на кельнского кардинала архиепископа Райнера Марию Вельки.
Вельки выступает в роли обвинителя против священника Винфрида Пильца, который умер в 2019 году. Пильца обвиняют в том, что он дважды изнасиловал другого мужчину.
Почему кельнского кардинала обвиняют в даче ложных показаний?
Дело рассматривается с конца июня, и под присягой Вельки подтвердил это. Многим показалось подозрительным, что еще в мае кардинал назначал личную встречу пострадавшему (его имя скрывается, известен лишь инициал С.). Это навело на мысль, что кардинал мог обо всем знать и скрывать. Священники из Баварии, не уверенные, по-видимому, в виновности Пильца, решили подать жалобу на Вельки.
«Есть подозрение, что кардинал Вельки мог дать ложные показания под присягой. Мы решили подать жалобу на него. По нашему мнению, теперь задача независимых следственных органов определить, обосновано ли это подозрение», — говорится в письме трех священников — Роте, Хозе и Мёнкебюшера.
Сам Вельки отвергает обвинения в даче ложных показаний под присягой.
«Я определенно не пойду и не буду лжесвидетельствовать», — сказал Вельки Немецкому агентству печати.
По словам кардинала, С. просто записался в мае на беседу. Секретариат назначил ему встречу, не зная, о чем будет разговор и будет ли он связан с Пильцем. «В этом отношении это совершенно не противоречит моим показаниям под присягой», — добавил Вельки.
Дело Пильца
Пострадавший, некий С. (его имя не раскрывается), работал иконописцем в церковном молодежном учебном центре, который Пильц возглавлял в качестве настоятеля. Говорят, что художник впервые сообщил об изнасиловании в архиепископию в 1988 году.
Затем он обратился к вспомогательному епископу и рассказал о других возможных жертвах. А в прошлом году он снова обратился в архиепископию. Там тоже настаивают на том, что Вельки не занимался делом Пильца до конца июня:
«Вельки не имел дело с Пильцем ранее. Только в конце июня кардинал был проинформирован о том, что С. снова выдвигает обвинения против Пильца».
«Это была ошибка, что о преступлениях Пильца не заговорили раньше, но я ничего об этом не знал, и не мог знать, потому что обработка [предыдущих] дел была завершена, когда я прибыл в Кельн», — добавил кардинал Вельки.
Читайте также:
- Польский священник содержит приют для матерей-одиночек
- Архиепархия Кёльна защищается: эксплуатации жертв не было
- Папа Римский обеспокоен задержанием епископа в Никарагуа
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
