Клонирование вымерших животных: да или нет?
Клонирование вымерших животных вызывает споры среди научного сообщества. Что это, важная природоохранная мера или проект человеческого тщеславия?
Читайте также: Клонирование организмов израильские генетики вывели на новый уровень
Возможно, вы слышали о проекте по возрождению шерстистого мамонта, который уже давно вымер. В 2021 году техасская биотехнологическая компания Colossal объявила о своих планах с помощью генной инженерии воссоздать это животное и вернуть его в арктическую тундру — его первоначальную естественную среду обитания.
Мамонты — не единственная цель компании Colossal в борьбе с вымиранием животных. Недавно они объединились с учеными из Австралии для реализации плана по возрождению тасманийского тигра, также известного как тилацин. Это сумчатое вымерло в 1930‑х годах и было родом с острова Тасмания, где оно обитало около 2 миллионов лет.
Проект по изучению тасманийского тигра финансируется за счет пожертвования в размере 5 миллионов долларов (4,9 миллиона евро) от филантропов, которые были впечатлены успехом ученых в секвенировании генома музейного экземпляра.
Ученые будут работать со стволовыми клетками, взятыми у ближайшего родственного вида — толстохвостого дуннарта, которые они планируют преобразовать в стволовые клетки тасманийского тигра с помощью технологий редактирования генов.
Если преобразование пройдет успешно, из стволовых клеток можно будет сделать эмбрион, вырастить его в лаборатории или передать суррогатной матери-дуннарту.
Ученые надеются, что клонирование популяций таких животных, как тасманский тигр и шерстистый мамонт, поможет восстановить биоразнообразие.
Клонирование вымерших животных: кандидаты на вымирание
Colossal — не единственная организация, пытающаяся воссоздать виды после их исчезновения. Ученые пытаются восстановить ряд животных после стремительного развития технологий клонирования и стволовых клеток.
В число их целей входят аурохс — быкоподобное животное, изображенное на наскальных рисунках в Ласко.
На самом деле, ученым уже удалось клонировать одно животное, после того как этот вид вымер. Но успех был недолгим.
В 2003 году в рамках проекта клонирования с помощью генной инженерии был создан пиренейский горный козел.
Однако он прожил всего семь минут, прежде чем погиб от дефекта легких, став единственным в истории видом, вымершим дважды.
Наиболее перспективным кандидатом на клонирование является пассажирский голубь. Некоммерческая организация «Возрождение и восстановление» занимается созданием гибрида между вымершим пассажирским голубем и его ближайшим родственником, лентохвостым голубем. Ожидается, что гибридная птица «будет готова» в 2024 году и выпущена в дикую природу Северной Америки в 2030 году.
Клонирование вымерших животных или сохранение существующих видов?
Хотя клонирование после вымирания пропагандируется как дальновидный результат прогресса ученых, некоторые эксперты сомневаются в том, что это хорошая идея. Трудно игнорировать тот факт, что подобные проекты отчасти продиктованы чувством вины человека за то, что многие животные вымерли из-за антропологического фактора.
Защитники природы отмечают, что ресурсы, которые тратятся на воссоздание вымерших животных, можно было бы использовать для сохранения ныне живущих видов в то время, когда более 1 миллиона из них находятся под угрозой исчезновения. Причем большинство — опять по вине человеческой цивилизации.
«Любой трезвый взгляд на ситуацию показывает, что огромные средства текут мимо программ по сохранению природы», – сказал DW Файсал Биби, палеонтолог из Музея естественной истории в Берлине.
Биби также подчеркнул реальную обеспокоенность по поводу целесообразности восстановления вымерших видов.
«Если бы нам удалось вернуть мамонтов, сколько работы потребовалось бы для того, чтобы эти животные выжили в дикой природе? Это, несомненно, отвлечет внимание от усилий по сохранению и восстановлению популяции других животных, таких как волки или медведи», – сказал Биби.
Тем не менее есть надежда, что такие проекты, как Colossal, могут укрепить поддержку усилий по сохранению животных, которые все еще живут на нашей планете.
«Клонирование вымерших животных — это часть человеческой изобретательности и любопытства, позволяющая расширить границы невозможного, и это нельзя игнорировать. Это также может иметь определенную политическую силу для сохранения природы. У подобных проектов есть плюсы и минусы, и нам необходима определенная доля здорового скептицизма», – сказал Биби.
Клонирование вымерших животных может помочь природоохранным проектам
Одним из преимуществ клонирования является то, что эта технология используется в природоохранных проектах для увеличения численности животных, находящихся под угрозой исчезновения. К числу приоритетных видов относится северный белый носорог. На земле их осталось всего две особи.
В 2020 году в зоопарке Сан-Диего родился первый клон лошади Пржевальского. Этот вид вымер в дикой природе, а 2000 особей, сохранившихся в зоопарках и заповедниках, происходят всего от 12 диких предков.
Это означает, что вид находится под угрозой низкого генетического разнообразия, что снижает его шансы на выживание в случае клонирования.
Тем не менее части ДНК клона взяты из замороженных образцов жеребца дикой лошади Пржевальского. Они были слиты с яйцеклеткой самки домашней лошади.
«Сейчас процесс клонирования способствует обращению вспять потерь генетического разнообразия и содействует устойчивости популяции», – сказал в своем заявлении Оливер Райдер, директор по генетике Глобального зоопарка Сан-Диего.
Есть надежда, что подобные биотехнологии могут быть использованы в качестве одной инициативы наряду с крупными социальными и политическими программами по сохранению природы, чтобы спасти от вымирания больше видов».
Читайте также:
- Клонирование организмов израильские генетики вывели на новый уровень
- 25 лет Долли: что стало с первой в мире клонированной овцой?
- Мамонты возвращаются: учёные планируют возродить древних животных