Страховая компания выплатит миллионы евро из-за ошибки врача
Страховая компания выплатит миллионы евро из-за грубой ошибки врача в лечении. Потому что врач скорой помощи покалечил пациента. По мнению Мюнхенского регионального суда, врач неправильно подключил аппарат искусственной вентиляции легких. С тех пор мужчина находится в коме.
Читайте также: Страхование от потери трудоспособности и коронавирус: что нужно знать
После ошибки врача скорой помощи в лечении, которая привела к серьезным последствиям для пациента, страхование ответственности врача должно выплатить миллионную сумму.
Стоит отметить, что целых 12 лет шли разбирательства по возмещению ущерба и компенсации за боль и страдания. II региональный суд Мюнхена вынес решение, что страховая компания должна оплатить потерю заработка пациента, а также расходы на его уход. Суд огласил приговор, который уже был вынесен в мае, только сейчас.
Аппарат искусственной вентиляции подключен к пищеводу вместо трахеи
Предыстория дела — автомобильная авария в 1995 году, в которую истец, которому сейчас 57 лет, попал не по своей вине. Врач скорой помощи, который прибыл на вызов, неправильно подключил аппарат искусственной вентиляции легких: к пищеводу вместо трахеи.
Кстати, после реанимации мужчина впал в необратимое вегетативное состояние и стал пациентом под постоянным наблюдением сестринской службы.
Нехватка врачей скорой помощи приводят у такого рода ситуациям. Врачебная скорая помощь иногда бывает мало профессиональной. Врачи скорой помощи сами нуждаются в помощи. Только кто займется спасением? Вопрос остается открытым.
Страховая компания выплатит миллионы евро
Стоит отметить, что только расходы на уход за больными сегодня составили более миллиона евро.
Теперь страховая компания врача должна выплатить почти 280 000 евро в качестве потерянного заработка за период с 1996 по 2021 год. Затем следует ежемесячная пенсия в размере 2 400 евро вплоть до 2031 года. Кроме того, необходимо оплатить расходы по уходу в размере 1,1 млн евро за все время лечение. А также 3 550 евро в месяц за будущие годы.
Длительность разбирательства была обусловлена заключениями экспертов. Они рассчитывали не только состояние здоровья истца, но и объем необходимого ухода. А также почасовую оплату услуг по уходу и размер утраченного заработка. Однако это решение пока не имеет обязательной юридической силы.
Читайте также:
- Рынок жилья в Магдебурге с появлением компании Intel
- Что нужно знать арендаторам в условиях газового кризиса
- Дешевое электричество: солнечные батареи в Шпайхерсдорфе
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
