Россия продолжит «денацификацию»?
Россия продолжит «денацификацию»? Реален ли переход российской вооруженной экспансией границ Евросоюза?
Россия продолжит «денацификацию» в Восточной Европе и Центральной Азии, на территориях Польши, Прибалтики и Казахстана. Это следует из заявления депутата Московской городской думы от КПРФ Сергея Савостьянова.
В этом документе говорится о целесообразности «включения в зону демилитаризации и денацификации также Польши, Латвии, Литвы, Эстонии, Молдовы и Казахстана».
Документ был опубликован политиком от либеральной российской партии «Яблоко» Кириллом Гончаровым.
Еще более интересно, что документ этот был предан гласности еще 25 марта, через один месяц и один день после начала спецоперации в Украине, однако в активный информационный оборот он вошел только в эти дни? Потому что именно сейчас «подходит это дело к моменту».
В конце апреля было два информационных вброса. О первом заявлении главы службы внешней разведки Сергея Нарышкина о возможном установлении польского контроля над Западной Украиной мы уже писали.
А 21 апреля в приложении к «Независимой газете» «Независимое военное обозрение» появилась обширная статья профессора кафедры дипломатической и консульской службы Академии МИД РФ, доктора исторических наук Владимира Винокурова под названием «Месторождения европейского нацизма», в котором автор на серьезном фактическом материале утверждает, что такими «месторождениями» являются, помимо Украины, так же Польша и страны Балтии.
Правда автор разделяет ситуацию в Украине, Польше и прибалтийских странах. Он полагает, что Украина имела недолгий опыт государственной независимости вне СССР, в то время, как Польша и Балтия такой опыт имели и имеют, но опять-таки благодаря СССР и его внешней политике.
А отсюда вывод: на восточных окраинах Евросоюза обнаружены «месторождения нацизма». И раз «коллективный Запад» не в состоянии их должным образом разработать, то это дело надо предоставить России.
Что бы это значило?
«Русский мир» в действии
Когда говорят о сегодняшней внешней экспансии России, причем в самое последнее время далеко не бескровной, то всегда оперируют таким впечатляющим понятием «русский мир». Многие видят в этом некую современную российскую идеологию, сходную с идеями, взятыми на вооружение тоталитарными захватническими режимами прошлых лет, в разных странах Европы и мира.
На самом деле «русский мир» – это довольно яркий, но всего лишь штамп. Штамп пропагандистский, не имеющий юридического значения и очень общий. Кроме того, в него вкладывается самое различное содержание.
Это и культурные связи между русскими в России и диаспоре, это распространение политической власти и влияния России на территориях, ранее входивших в Российскую империю и СССР, это может быть также единство русского и соседних народов на основе русского православия и т.д. и т.п.
Но с конца первого десятилетия третьего тысячелетия многие элементы, подходящие под включение в понятие «русский мир» вошли во внешнеполитическую доктрину России. А это может означать только одно – реальную и тотальную (небезоружную) экспансию страны вовне. Потому как только такие действия невозможны без идеологической подпитки.
«Неблагие намерения» или…
Такая информационная активность вокруг возможного распространения российской «денацификации» на другие страны определенным образом может говорить о том, что подобные планы рискуют стать реальностью. Но это в том случае, если во власти в обеих противостоящих ныне друг другу столицах находятся неадекватные люди, в чем есть большие сомнения.
Более вероятен вариант того, что перед нами острая, но все же пропагандистская «угроза» Москвы, призванная в нынешней так же острой, но одновременно непредсказуемой ситуации в Украине и вокруг нее, склонить Киев к компромиссам.
Читайте также:
- Украина планирует возобновить экспорт пшеницы
- Россия останавливает подачу электроэнергии в Финляндию
- Украина: суд над российскими солдатами за военные преступления
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
Депутаты от КПРФ иногда пишут что-то фантастическое.
Но они не имеют никакого влияния.
Есть такое понятие- «пробные шары». Вещи. которые не очень удобно озвучивать представителям власти озвучивают или не имеющие реального влияния на дела депутаты или во множестве расплодившиеся эксперты-аналитики
Я только «за»