Роль Калининграда может измениться
Роль Калининграда и области, изолированного российского региона-эксклава, может измениться и усилиться на фоне конфликта Россия — НАТО. Об этом рассуждают авторы статьи в канадском издании Globe and Mail, британские аналитики Джон Белл и Джон Зейд, основатели The Concilators Guild, центра международного конфликторазрешения, базирующегося в Оксфорде (Великобритания)
По мере того как война вокруг Украины усиливается, а Запад все глубже втягивается в нее, растет и риск возникновения новых зон конфликта. Назревающий вопрос о вступлении Швеции и Финляндии в НАТО также повышает геополитические ставки, особенно в регионе Балтийского моря, что делает Калининград критически важным центром для России.
Город, бывший прусский Кенигсберг, и окружающие его территории — это исторически случайный трофей, доставшийся Сталину после Второй мировой войны. Сегодня в этом стратегическом незамерзающем северном порту базируются российский Балтийский флот, передовые средства противовоздушной обороны и мобильные ракеты «Искандер‑М», способные нести ядерное оружие.
Владимир Путин может усилить действия в этом военизированном эксклаве и вдоль границ России в Прибалтике в качестве средства устрашения прибалтийских членов НАТО Польши и Германии.
Уже появились намеки на готовность двигаться в этом направлении.
В апреле Калининград попал в топ-новости, когда Россия заявила, что готова разместить ядерное оружие и гиперзвуковые ракеты в эксклаве, если Швеция и Финляндия вступят в НАТО (Литва, однако, утверждает, что Москва уже разместила ядерное оружие в непосредственной близости от стран Балтии).
Последующие угрозы, исходящие от Путина, о возможном «молниеносном» ответе заставляют предположить, что к продолжающемуся противостоянию вмешательству Запада в Украину могут подключить Калининград, учитывая его передовое положение и близость к некоторым близлежащим столицам.
Роль Калининграда: «Сувалкский сценарий»
Другой рассматриваемый сценарий среди военных планировщиков предполагает возможное наступление России на «Сувалкский коридор». Это 100-километровый участок холмистой сельской приграничной территории, разделяемой Польшей и Литвой, который разделяет Калининград и союзную Москве Беларусь. «Коридор» считается ахиллесовой пятой НАТО.
Если между Востоком и Западом вспыхнет какая-либо враждебность или если г‑н Путин просто решит вмешаться в ход событий, «коридор» могут захватить российские войска, отрезав прибалтийские государства от соседней Польши, союзника по НАТО.
Такой шаг был бы направлен не только на то, чтобы соединить Калининград с Беларусью и, следовательно, с Россией, но и на блокирование военной и другой наземной помощи со стороны НАТО странам Балтии. Это также означало бы войну между Россией и НАТО, которой до сих пор, несмотря на все слова и действия, обе стороны избегали.
И НАТО, и Россия провели военные учения, отрабатывая эту непредвиденную ситуацию. Незначительное усиление сил НАТО в этом районе после вторжения в Украину, несомненно, учитывает и этот сценарий.
В краткосрочной перспективе НАТО должна пройти тонкую грань. Ей необходимо не только еще больше укрепить свою силу и позиции вокруг «Сувалкского коридора», но и сделать это таким образом, чтобы не угрожать контролю России над Калининградом и не спровоцировать эскалацию, если эти действия будут неверно истолкованы в Москве.
Реальность выхода конфликта за пределы Украины
К счастью, пока мало признаков того, что борьба между Россией и НАТО выйдет за пределы Украины. Многие могли бы возразить, что у г‑на Путина полно дел в Украине и у него ограниченные возможности, что исключает наихудшие сценарии дальнейших авантюр.
Однако его нашествие в Украину предсказали немногие, и, кстати, не те, кто сосредоточился на том, чтобы все стороны шли по пути рационального расчета с момента захвата Крыма в 2014 году.
Что бы ни происходило, России и НАТО в какой-то момент снова придется обсуждать взаимоприемлемые механизмы безопасности или архитектуру, которые не приведут к новой войне любого масштаба. Более реалистично, возможно, просто существует необходимость в «холодном мире», в условиях которого обе стороны остаются в напряжении, но активно избегают конфликта.
Роль Калининграда — горячая точка?
В любом случае Калининград, который в настоящее время рассматривается как уязвимая точка и потенциальная горячая точка для обеих сторон, также может рассматриваться как возможность. Как и многие другие места в Европе, он имеет сложную и многослойную историю: когда-то прибалтийскую, затем прусскую и немецкую и, наконец, сегодня российскую.
Его география и геополитическая слабость, которую он означает как для НАТО, так и для России, сделали бы его координационным центром для быстрой выработки новых представлений о безопасности в отношении важнейших интересов.
.
Устранение вышеуказанных рисков может повлечь за собой повторное согласие обеих сторон сделать Калининград, а также Польшу и страны Балтии безъядерными образованиями. Но Калининград сегодня представляет двойную проблему как для России, так и для НАТО, где примитивные рефлексы могут иметь трагическое значение.
Когда возобладают более спокойные умы или опасность взаимного уничтожения приведет все стороны к здравому смыслу, Калининград может стать необходимой отправной точкой для деэскалации и обеспечения взаимной безопасности в остальной Европе.
Читайте также:
- Байден считает, что у Путина нет плана по выходу из украинского конфликта
- Российские войска в Калининграде имитируют ядерную атаку?
- Telefonica будет искать израильские стартапы
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
Какой путин господин ??? Он просто дед сьехавший с котушек ! Обделался в Украине , а продажные писаки !!! Пытаются навязать какую то чепуху . Какой конфликт у росии и НАТО на данный момент !? Шо за бред очередного засланца !?
Давненько тебя не видно было, в запое был.., или что посерьезнее?..
Не «котушек», а катушек.