Подготовка к худшему оружию Путина
Подготовка к худшему оружию Путина. Говоря о том, что Россия готовит свое оружие, угрожая «серьезным» уровнем риска ядерной угрозы и заявляя, что «осталось мало вариантов», они целенаправленно угрожают оружием. Сам Владимир Путин отметил, что у него есть оружие, которого нет у его противников и что он «применит его, если понадобится». Даже директор ЦРУ Уильям Бернс предупредил о том, что Путин может применить тактическое ядерное оружие, хотя сейчас нет «практических доказательств» того, что это неизбежно. Тем не менее мы должны быть готовы; бывший государственный секретарь Генри Киссинджер утверждал, что мы должны учитывать эту опасность.
Читайте также: Что будет, если в войне победит Украина?
Мы должны представить себе невообразимое, в частности, как мы ответим в военном и экономическом плане на такой резкий поворот в мировой геополитике.
Вторжением в Украину Владимир Путин уже доказал, что он способен на нелогичные решения. Не исключено, что Владимир Путин проиграет в Украине, и ему не только не удастся достичь своей жизненной цели – обратить вспять то, что он считает «величайшей геополитической катастрофой» 20 века – распад Советского Союза, но и окончательно ослабить Россию как сверхдержаву и активизировать ее противников.
Не исключено, что Владимир Путин столкнется с серьезными внутренними проблемами, которые помешают его власти. В таких обстоятельствах он сможет убедить себя в том, что Соединенные Штаты и Запад — причина вторжения в Украину и что пропаганда, которую он развернул для оправдания этого бессмысленного вторжения, была выбрана верно с самого начала.
Некоторые сделают вывод, что для того чтобы не провоцировать Россию — и тем самым избежать перспективы возможного российского ядерного удара, — мы должны превентивно сдерживать Украину от разгрома российских военных. Мы могли бы ограничить количество посылаемого нами оружия, сдерживать разведку и оказывать давление на президента Владимира Зеленского, чтобы заставить его пойти на соглашение.
Однако свободные страны должны продолжать поддерживать необходимую защиту украинцами своей страны. Не продолжать поддерживать Украину — это все равно что платить каннибалу, чтобы он съел нас последними. Если Владимир Путин или любая другая ядерная держава сможет почти безнаказанно вторгаться и подчинять себе чужие территории, то Украина станет лишь первым из таких завоеваний. В результате наши друзья и союзники неизбежно будут поглощены наглыми, авторитарными ядерными державами, что приведет к радикальному переделу существующего мира.
Что делать дальше?
Правильный ответ — продолжать оказывать Украине всю необходимую поддержку, чтобы она могла защитить себя и победить. Ее военные успехи могут заставить Владимира Путина уйти из Украины или согласиться на прекращение огня, приемлемое для украинского народа. Возможно, его контроль над российскими СМИ позволит превратить поражение в нарратив для спасения лица внутри страны. Это те последствия, которые ему было бы выгодно принять. Но если загнанный в угол Владимир Путин вместо этого применит ядерное оружие — будь то тактический удар или использование одной из украинских атомных электростанций, — у нас будет несколько вариантов.
Ответить тем же?
Есть те, кто выступает за ответный ядерный удар. Но существует несколько вариантов, и они не обязательно должны быть взаимоисключающими. Например, НАТО может вступить в войну в Украине, потенциально уничтожив российские военные силы.
Кроме того, мы могли бы поставить Китай и остальные страны перед выбором, подобным тому, который Джордж Буш поставил перед миром после 11 сентября:
«Вы либо с нами, либо с Россией».
Применение Россией ядерного оружия, несомненно, стало бы переосмыслением и переориентацией геополитики. Любая страна, которая сохранит связи с Россией после такого возмутительного события, сама станет изгоем в мире. Часть или вся ее экономика будет отрезана от экономики Соединенных Штатов и ее союзников.
Сегодня на Запад приходится более половины мирового ВВП. Отделение любой страны от западной экономики может привести к ее разорению. Влияние на экономику Запада может быть существенным, но влияние на экономику России и ее союзников будет гораздо хуже. В конечном итоге это может стать экономическим Армагеддоном. Но это гораздо лучше, чем ядерный Армагеддон.
Вместе с нашими ключевыми союзниками по НАТО мы должны разработать и оценить несколько вариантов. Полагаю, что президент и администрация США уже занимаются этим вопросом. Потенциальные ответы на столь чудовищный и геополитически дезориентирующий акт, как ядерный удар, должны быть обдуманно разработаны и подкреплены поддержкой наших союзников по НАТО. Владимир Путин и его сторонники не должны сомневаться в том, что наш ответ на подобное безрассудство будет сокрушительным.
Читайте также:
- Симоньян прогнозирует Третью мировую и ядерный удар
- В Госдуме рассказали о ядерном ударе России
- Ядерная война России против Украины и мира: реальность или фейк?
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
Украина » победит » когда рак на горе свистнет раз пять подряд !!!
Может перечислите все ее «перемоги » на данный момент ?!
А то как-то кривобоко все выходит. Оружие получает и выпрашивает постоянно а ничего победного нет и не предвидится !