Когда дело дошло до темы абортов, на программе Маркуса Ланца стало действительно жарко.

Почему возник спор между баварским министром и гинекологом? Фото: ulrike_scharf/instagram.com

Когда дело дошло до темы абортов, на программе Маркуса Ланца стало действительно жарко. Карл Лаутербах встал на сторону врача, которая требует отмены «параграфа 219а». Против этого выступила политик от ХСС Ульрике Шарф. Так, почему возник спор между баварским министром и гинекологом? Подробности приводит t‑online.

Читайте также: В Хорватии вспыхнули протесты из-за запрета на аборты

Раздел 219a Уголовного кодекса регулирует запрет на рекламу абортов. Положение долгое время считалось спорным, и в итоге бундестаг начал обсуждать его отмену. В дискуссии Маркуса Ланца приняли участие:

  • Карл Лаутербах, федеральный министр здравоохранения (СДПГ);
  • Мариам Лау, редактор Zeit;
  • Алисия Байер, гинеколог;
  • Ульрике Шарф, министр семьи в Баварии (ХСС).

Правовое регулирование означает, что как врач вы можете заявить на своем веб-сайте, что делаете аборты, однако вам запрещено предоставлять любую другую «правильную и фактическую информацию» об этой процедуре.

Спор между министром и гинекологом

Например, в Сети не допускается информация о методе или до какого срока беременности вы можете сделать аборт. Байер объяснила, что женщины сталкиваются с таким препятствием, когда дело доходит до поиска врача для проведения процедуры. По ее мнению, в этой и без того сложной ситуации им приходится обзванивать клиники, чтобы узнать, какая из них им подходит.

В этом контексте она также отметила, что врачей, готовых делать аборты, становится все меньше. В будущем проблема будет «усугубляться», потому что многие из них уже в преклонном возрасте и скоро уйдут на пенсию.

«Здесь мы говорим о жизни и смерти, — сказала Шарф. Фото: ulrike_scharf/instagram.com

Министр ХСС Шарф: «Здесь речь идет о жизни и смерти»

Министр по делам семьи Баварии Ульрике Шарф не согласилась с мнением Байер относительно отмены параграфа 219а. Она сослалась на «сбалансированную систему», которая регулирует правовые вопросы, связанные с абортами, после десятилетий дебатов.

«Здесь мы говорим о жизни и смерти, — сказала Шарф. — Ведь речь идет в равной степени и о «самоопределении будущей матери», и о «праве на жизнь будущего ребенка»».

Гинеколог Байер была возмущена термином «ребенок», быстро дав это понять в своей реакции.

«В публичных дебатах важны точные термины, — сказала доктор. — До девятой недели беременности говорят об эмбрионе, затем о плоде и только потом, после рождения, о ребенке».

«Вы рассуждаете слишком по-медицински, — ответила на это Шарф. — Я думаю, вам нужно сначала прочитать Основной закон». В частности, часть «Человеческое достоинство неприкосновенно».

Спор между министром и гинекологом: Лаутербах на стороне врача

Байер получила поддержку в этом вопросе от федерального министра здравоохранения Карла Лаутербаха. Он работал над доработкой 219а в 2018‑м.

Ясный вердикт Лаутербаха прозвучал так: «219а надо отменить, он не работает!»

Он также не исключил возможности повторного обсуждения знаменитого 218-го пункта. Это регулирует тот факт, что аборт является незаконным, но и не наказуемым, если женщина заранее обращается за медицинской помощью.

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: ulrike_scharf/instagram.com

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии