Передача COVID-19 в 1000 раз более вероятна через воздух, чем через поверхности
Передача COVID-19 в 1000 раз более вероятна через воздух, чем через поверхности. Исследователи Мичиганского университета проверили образцы воздуха и поверхностей в районе своего кампуса и обнаружили, что вероятность вдыхания частиц вируса выше, чем вероятность их попадания на пальцы.
Читайте также: Жители Шанхая обходят цензуру, чтобы рассказать правду о жизни во время жесткого локдауна
«В этом исследовании мы задались целью лучше понять потенциальное воздействие коронавируса SARS-CoV‑2 — вируса, вызывающего COVID-19 — в нескольких местах студенческого городка, – пояснил автор исследования Ричард Нейтцель, профессор наук о здоровье окружающей среды и глобального общественного здравоохранения.
В число объектов входили офисы, классные комнаты, помещения для выступлений, кафетерии, автобусы и спортивный зал. Однако пробы были взяты во время пандемической изоляции, так что это были относительно пустые помещения».
«Мы также использовали информацию об инфекциях COVID-19 в университетском городке, чтобы оценить вероятность заражения, связанную с нашими измерениями окружающей среды», – добавил Нейтцель.
«Общий риск заражения вирусом был низким во всех местах, где мы проводили измерения», – сказал он.
Однако «наши результаты показывают, что риск заражения при вдыхании гораздо выше, чем при контакте с такими поверхностями, как дверные ручки, питьевые фонтанчики, клавиатуры, столы, раковины и выключатели света», – отметил он.
Чтобы определить относительный риск, в период с августа 2020 года по апрель 2021 года Нейтцель и его коллеги использовали воздушные насосы и тампоны в различных местах закрытого кампуса.
В общей сложности было собрано более 250 проб воздуха, из которых 1,6% оказались положительными на вирус, вызывающий COVID-19. Из более чем 500 поверхностных проб — 1,4% оказались положительными.
Самым рискованным помещением был спортивный зал, где положительные результаты были обнаружены в 75% проб воздуха и 50% всех проб поверхности. Большинство зараженных поверхностей в спортзале были связаны с питьевыми фонтанчиками, и ни один образец, взятый с оборудования спортзала, не оказался положительным.
В целом гораздо меньше положительных результатов было обнаружено в офисных помещениях или вокруг компьютерных клавиатур, выключателей света, столешниц, микроволновых печей, ручек холодильников или ученических столов.
Но после сопоставления положительных образцов с реальными случаями заболевания COVID-19 в кампусе, команда определила, что вероятность заражения COVID-19 после контакта с частицами вируса, передающимися воздушно-капельным путем, составляет примерно 1 на 100 случаев.
Исследователи определили, что вероятность заболевания от зараженной поверхности составляет 1 на 100 000 случаев.
Тем не менее Нейтцель подчеркнул, что полученные результаты отражают время и место, когда соблюдались строгие протоколы очистки поверхностей, и когда не было толп людей. «Наши результаты, — предупредил он, — могут быть не совсем репрезентативны для других общественных мест».
Тем не менее результаты свидетельствуют о том, что люди должны быть более обеспокоены риском вдыхания коронавируса, чем риском прикосновения к поверхностям, «по крайней мере, в условиях, когда поверхности регулярно очищаются, как это было в нашем кампусе», – добавил Нейтцель.
Передача COVID-19 происходит преимущественно воздушно-капельным путем
Элизабет Скотт, заслуженный профессор Университета Симмонса в Бостоне, сказала, что «в последнее время все больше признается, что COVID-19 передается преимущественно воздушно-капельным путем».
Однако Скотт, которая не входила в состав исследовательской группы, предупредила, что «относительная важность передачи через поверхность может быть выше в домах, общежитиях или там, где люди живут вместе и постоянно прикасаются к одним и тем же поверхностям».
Такой риск в личном пространстве, подчеркнула она, в исследовании не оценивался. Кроме того, важно отметить, что «другие респираторные вирусы и другие бактериальные инфекции распространяются преимущественно через контактные поверхности», – добавила Скотт, бывший содиректор Центра Симмонса по гигиене и здоровью в доме и обществе.
По ее мнению, «нам необходимо продолжать эффективную и целостную практику гигиены рук и поверхностей, а также гигиены дыхательных путей и воздуха, чтобы защититься от всех других инфекций, передающихся через контакты, которые были проблемой до COVID-19 и будут с нами в будущем», – сказала Скотт.
Результаты исследования были недавно опубликованы в журнале Journal of Exposure Science & Environmental Epidemiology.
Передача COVID-19 и штаммы
Люди, инфицированные вирусом, вызывающим COVID-19, остаются заразными в течение девяти дней после первоначального положительного анализа, показало новое исследование.
Анализ образцов слюны и назальной жидкости, собранных у 60 взрослых с COVID-19, показал, что некоторые «носят» вирус в течение одного-двух дней, то есть он продолжает присутствовать и может передаваться другим людям, сообщили исследователи.
Однако некоторые из участников исследования продолжали выделять вирус в течение девяти дней, показали данные, опубликованные в журнале Nature Communications.
Полученные результаты могут частично объяснить, почему вирус так легко и быстро распространяется в некоторых случаях, считают ученые.
Распространение также значительно отличается между штаммами вируса. Отдельное исследование, опубликованное в JAMA Network Open, показало, что 43% людей, инфицированных штаммом Omicron, наблюдали его распространение в своих семьях.
Для сравнения: чуть менее 30% инфицированных вариантом Delta, который был преобладающим штаммом в США прошлым летом и вызывал более тяжелые симптомы, распространяли вирус среди других людей, живущих в их семьях, показали данные JAMA Network Open.
«Мы получили наиболее полную количественную картину того, как вирус реплицируется и распространяется среди людей во время естественной инфекции», – сказал в пресс-релизе Кристофер Б. Брук, соавтор исследования, опубликованного в журнале Nature Communications.
«Исследование проливает свет на несколько аспектов инфекции, которые были плохо изучены, что важно как для целей общественного здравоохранения, так и для фундаментальной биологии», – сказал Брук, профессор микробиологии в Университете Иллинойса Урбана-Шампейн.
Передача COVID-19: подробности исследования
Для своего исследования Брук и его коллеги наблюдали за 60 людьми в возрасте от 19 до 73 лет с COVID-19, начиная с 24 часов после первого положительного теста.
Ученые собирали ежедневные образцы мазков из носа и слюну в течение 14 дней.
Помимо выявления различий в выделении вируса среди участников, исследование также показало, что вирусных клеток было больше в образцах слюны, чем в назальных мазках, по словам исследователей.
Это говорит о том, что «слюна может служить лучшим местом отбора проб для раннего выявления инфекции», – заявили они.
«Люди замечали, что передача COVID-19 неоднородна, но большинство приписывает эти различия индивидуальному поведению», – сказала соавтор исследования Памела П. Мартинес в пресс-релизе.
«Мы предполагаем, что суперраспространители менее осторожны или контактируют с большим количеством людей, но наше исследование показывает, что внутренняя динамика инфекции также играет важную роль», – сказала Мартинес, профессор статистики в Университете Иллинойса Урбана-Шампейн.
Для исследования ученые из Университета Флориды, Университета Вашингтона и Университета Эмори проанализировали данные из более чем 100 ранее опубликованных отчетов о передаче вируса.
Они сосредоточились на «показателях вторичной атаки», или скорости распространения вируса от инфицированного больного к другому члену той же семьи.
Более высокий уровень распространения, связанный с вариантом Omicron, мог быть обусловлен снижением эффективности вакцин COVID-19 против этих штаммов, считают исследователи.
Эффективность вакцины — с точки зрения ее способности предотвращать распространение вируса — составила всего 18% для Omicron по сравнению с 79% для Alpha, который появился в 2020 году, и 56% для Delta, показали данные исследования JAMA Network Open.
Это означает, что при вакцинации от Omicron полный курс прививки защищал от заражения вирусом только в 18% случаев, по данным ученых.
«Наблюдается повышенная трансмиссивность новых… штаммов, вызывающих озабоченность, в пределах домашнего хозяйства при длительном тесном контакте между членами семьи и индексными случаями», – пишут ученые.
«Полная вакцинация снизила восприимчивость и заразность, но в большей степени для Alpha, чем для Delta и Omicron, и изменения в предполагаемой эффективности вакцины подчеркивают проблемы разработки вакцин одновременно с эволюцией вируса», – сказали они.
Читайте также:
- Миллионы жителей Пекина работают из дома из-за COVID-19
- Швейцарские спецназовцы проиграли судебный процесс из-за прививок от COVID-19
- Пенсионер рассказал, как прививка от COVID-19 спасла его жизнь
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
