Переговоры с военным преступником: дилемма для Зеленского
Президент Украины Владимир Зеленский во время визита в разрушенную Бучу заявил о том, что ему очень трудно будет вести переговоры с военным преступником. Но рано или поздно украинскому лидеру и Путину придется сесть за стол переговоров, чтобы прекратить войну.
«Механизм справедливости»
Сложно привлечь к ответственности военного преступника, когда он занимает пост главы крупного государства. Еще сложнее договариваться с ним о прекращении военных действий. Однако Зеленскому придется это сделать, чтобы прекратить дальнейшие жертвы среди мирного населения.
Байден уже назвал Путина военным преступником и после событий в Буче подтвердил свои слова. Он считает, что сейчас нужно собрать максимум доказательств для проведения судебного процесса по делу о военных преступлениях.
Однако для этого нужно создать новый «механизм справедливости». Он должен помочь привлечь к ответственности не только прямых исполнителей, но и тех, кто причастен к произошедшим событиям. То есть тех, кто виновен в развязывании войны.
Члены Европейского союза уже предпринимают шаги в этом направлении. Европа планирует создать отдельную следственную группу для расследования произошедших событий. Украина планирует присоединиться к ней. Одновременно в этом же направлении работает Международный уголовный суд.
Иммунитет лидера страны
Сейчас положение Путина не позволяет привлечь его к ответственности, считает политолог Кеннет Родман. Президента России можно осудить только в том случае, если он оставит свой пост сам или будет свергнут. Аналогичная ситуация уже возникала с лидерами Германии и Японии во время Второй мировой войны.
До тех пор, пока они не побеждены, с ними придется вести мирные переговоры, продолжает Родман.
Более того, Римский статут, согласно которому существует Международный уголовный суд, предоставляет иммунитет находящимся у власти политикам.
В связи с этим Запад рассматривает возможность создания особого трибунала, который будет расследовать дела исключительно Украины. Например, можно судить Путина в соответствии с «универсальной юрисдикцией». Так поступала Германия в отношении сирийских преступников. Кроме того, ООН может создать отдельный трибунал, который рассмотрит действия России в целом и Путина в частности.
Что важнее: мир или наказание
Дилемма заключается в том, что важнее для граждан Украины: привлечение Путина к ответственности или окончание преступных действий в Украине. Прекратить войну в стране можно только в ходе переговоров. То есть одной из сторон переговорного процесса будет человек, чьи руки обагрены кровью.
Так, например, было в 1995 году, когда США и другие государства вели переговоры со Слободаном Милошевичем.
Несмотря ни на что, Путин должен быть привлечен к ответственности. В противном случае будущие политики не получат урока из этого конфликта. И мир никогда не наступит, считает Голдстон.
По материалам CNN Politics.
Читайте также:
- Альтернатива эмбарго энергоносителей: ЕС рассматривает пакет санкций без отказа от российского газа
- Штайнмайер признал свои ошибки в политике с Россией
- Берлин продает подразделения «Газпрома»
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
Зеленский уже сказал – сохранность границ важнее жизни людей, пока он жив – никаких переговоров.
Доза кокаина для Зеленского важнее границ и жизни людей.
Спектакль устроил, когда у него уже будет передоз…