Переговоры России и Украины в Стамбуле: идеальное ядовитое блюдо
Переговоры во время войны должны по возможности снять остроту момента и непримиримость сторон. В идеальном варианте каждая сторона идет на какие-то жертвы, чтобы искупить потери, а результатом становится компромисс. Сегодняшние же переговоры России и Украины в Стамбуле вызвали противоречивые ощущения. Это что угодно, только не компромисс.
Читайте также: Итоги переговоров России и Украины в Турции
Смешанные чувства, резкая лексика
Даже первые комментарии украинской и российской сторон после Стамбульского саммита показались каким-то странными. Не столько противоречивыми или нереальными, сколько именно странными.
Unconditional security guarantees for Ukraine, ceasefire, effective decisions on humanitarian corridors and humanitarian convoys, observance by the parties of the rules and customs of war. Difficult negotiations for peace in our country. Istanbul round right now… pic.twitter.com/SUTAQrAhA2
— Михайло Подоляк (@Podolyak_M) March 29, 2022
Вот как их может оценить обычный украинец. Получается, что Украина «сливает» Крым и Донецк? 15 лет мусолится вопрос Крыма без конкретного и понятного в перспективе решения?
Как восстанавливать страну после жутких разрушений в том же Харькове или сожженном почти начисто предместье Киева? Даже в отдаленной перспективе не просматривается вопрос о репарациях. Кстати, что будет с тем же Мариуполем или Херсоном? Все смахивает на капитуляцию.
А как результат переговоров оценит обычный житель России, из Питера или ростовской глубинки? Претензии начнутся с мата, а потом станут конкретными: Путин предал Россию! Киев не взят! Крым под вопросом? А что с Донецком или Луганском? Мы их отдаем? Зачем тогда признавали независимость? Зачем погибли люди и зачем все «это» началось 24 февраля?
Негодование «Z»-публики?
Ответы на эти вопросы не очень понятны. Однако достаточно прочитать комментарии к публикации RT, где глава переговорщиков от РФ Владимир Мединский пытается пояснить телезрителям смысл позиций двух сторон. Там все с матерных слов и начинается. Аватары комментаторов с характерными знаками «Z» говорят сами за себя.
Эти люди открыто призывают покончить с путинским режимом. Клянут всех на чем свет стоит. Не сомневаются они только в одном — в предательстве Кремля.
Но и украинским переговорщикам несладко. Чего стоит заявление главы Меджлиса крымско-татарского народа Рефата Чубарова. А это очень влиятельный человек, способный поднимать людей и вести их за собой. Он прямым текстом предложил пойти вслед за российским кораблем (известно куда) авторам идеи откладывания еще на 15 лет переговоров о Крыме. А все разговоры о «выводе за скобки» Крыма и Донбасса неприемлемы.
Со словами президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана не согласиться сложно: «Продолжение войны не принесет никому пользы. Восстановление мира будет полезным для Украины и России и для всего мира». Но на этом повестка дня, которая устроила бы всех, похоже, и исчерпывается.
“Continuing war will not benefit anyone. Restoring peace will benefit your countries and all the others. You, as delegations, bear historical responsibility for the decisions made today,” 🇹🇷 President @RTErdogan at the opening of the Istanbul round of negotiations between 🇺🇦 & 🇷🇺 pic.twitter.com/xvMnQFZw9B
— Михайло Подоляк (@Podolyak_M) March 29, 2022
Первое впечатление: информационное несварение
Итог вполне очевиден: ни для России, ни для Украины «блюдо» не зашло. Многочисленные и сбивчивые повторные пояснения как российской, так и украинской делегаций по переговорам — четкое тому подтверждение.
К примеру, один из переговорщиков Давид Арахамия начал пространно объяснять, что Украина не откажется от границ своих территорий по состоянию на момент провозглашения независимости страны в 90‑е годы. Вообще-то Крым прописан в Конституции Украины. Существуют законодательные акты по поводу интеграции Крыма. Для украинцев Крым как был, так и остается частью Украины. Пусть временно оккупированной.
С российской стороны ляпов не меньше. Достаточно фразы Мединского, что Россия не против вступления Украины в ЕС. Правда? А что же тогда в 2014 году было, когда Украина подписала всего лишь договор об Ассоциации с Евросоюзом, зачем было так бояться расширения ЕС?
Самая большая претензия — это не столько история с Крымом и Донбассом, которые по-прежнему остаются спорными территориями, сколько внезапный отвод войск РФ с Киевского направления. Остаются вопросы. Чем оправдать потери армии? На что ушли сотни танков, несметное количество ракет, самолетов? На что, кроме сплочения украинского народа, пожертвовано столько человеческих жизней?
Переговоры показали фантастичность ультиматумов
Если будут приняты такие полумеры, затяжной конфликт интересов неизбежен. Для Украины ситуация будет менее критичной, потому что проблемы могут быть частично решены перевыборами парламента или переформатированием правительства. В России же отсроченным результатом может быть катастрофа передела власти.
Будем реалистами
Отсрочка решения крымского вопроса на 15 лет вряд ли подразумевает, что завтра в России случится революция или переворот. С одной стороны, вроде бы состав гарантов, приемлемый для Украины, включает в себя теоретически противостоящие России страны, как США и Великобритания, а с другой стороны, если гарантами выступят все члены Совбеза, то есть в их составе и РФ, получится, что гарантировать суверенность границ Украины от России будет более или менее сама Россия. Удобно.
Конспирологией заниматься нет смысла, но вполне очевидно — Россия стремится протянуть военные действия как можно дольше и попытаться потом разменять на настоящих переговорах это на что-то ценное. К тому же наличие переговоров сдерживает европейских лидеров от «последних решений» в адрес РФ, включая, например, полное эмбарго по нефти или газу, что теоретически возможно. Однако сама ситуация затягивания переговоров подтверждает факт того, что пространство для маневра у РФ сужается с каждым днем.
С точки зрения Украины
Чего может достичь государство, ведя подобные переговоры? Прежде всего это прощупывание реакции граждан государства на неоднозначные предложения. В отличие от России, украинское руководство вынуждено считаться с мнением граждан, поскольку украинский народ не раз показывал способность мобилизоваться и быстро принимать самые жесткие политические решения, а парламент — брал на себя бразды правления даже в самые кризисные моменты. Украинское руководство не может себе позволить пойти наперекор большинству, чтобы не получить явного противника в лице народа, который теперь представлен украинской армией.
Отсутствие быстрого мирного разрешения пока играет отчасти на руку Украине. Украина позитивно воспринимается мировым демократическим сообществом, хотя продолжает истекать кровью.
Пока конфликт не решен, у Украины остается надежда на поддержку западных союзников и на оказание военной помощи и закрытие от посягательств как неба, так и украинской земли.
Ракетный постскриптум
Во время переговоров по украинским городам по-прежнему летят российские ракеты. А вместо здания Николаевской областной администрации — высотки времен сталинского ампира — теперь развалины и черная зияющая дыра с 12 погибшими.
В общем, не переговоры это. И информационные блюда там подают так себе.
Читайте также по теме:
- Шок или трепет: как немецкое правительство реагировало на войну России с Украиной в первые часы
- Ущерб Украины от боевых действий превысил 500 млрд долларов
- Уголовный Z: в Германии символ российской агрессии в Украине признали преступлением
Читайте также:
