Исследования о гомеопатии: ученые сомневаются в их точности
Результаты об эффективности гомеопатии могут значительно искажаться. Проведенный анализ показывает, что в исследованиях о гомеопатии и публикациях, очевидно, неоднократно нарушались общепринятые рекомендации.
Читайте также: Дискуссии в Бундестаге: должна ли медстраховка покрывать гомеопатию?
Гомеопатия вызывает много споров. В то время как многие люди верят в целебную силу «щадящих средств», другие считают глобулины и настойки простым шарлатанством. Это происходит потому, что большинство гомеопатических препаратов настолько разбавлены, что уже не содержат ни одной молекулы активного ингредиента.
Также опубликованные исследования дают весьма противоречивые результаты о том, работают ли эти средства лучше, чем плацебо. Однако это не умаляет успеха гомеопатии.
Например, в 2018 году только в Северной Америке и Европе продажи достигли 5,5 млрд долларов. Об этом сообщает новостное агентство BR24.
Нарушения руководящих принципов научной практики
Но новый метаанализ теперь вызывает значительные сомнения в надежности и серьезности гомеопатических исследований. Ведь, как выяснили Геральд Гартлехнер (Gerald Gartlehner) из австрийского Дунайского университета Кремса и его коллеги, в этой области особенно часто нарушаются принципы научной практики.
Согласно Хельсинкской декларации 2008 года, клинические исследования должны быть заранее зарегистрированы и описаны централизованно. А их итоги должны быть опубликованы независимо от результатов. Кроме того, заблаговременная регистрация нужна, чтобы предотвратить последующее изменение вопроса и целей исследования. И тем самым адаптировать его к результатам.
Оценка трех крупнейших международных регистров исследований
Чтобы выяснить, насколько хорошо исследования и статьи по гомеопатии следуют этим рекомендациям, Гартлехнер и его команда оценили записи трех крупнейших международных реестров испытаний до 2019 года. А именно американского Clinicaltrials.gov. Это реестр клинических испытаний ЕС и международной платформы клинических испытаний (OICTRP).
Затем они изучили справочники публикаций. Для того, чтобы выяснить, сколько и какие исследования по гомеопатии были опубликованы с 2002 года по настоящее время.
Более половины исследований гомеопатии не зарегистрированы
Результат поразил их. Так, 53% публикаций по гомеопатии в специализированных журналах основаны на исследованиях, которые никогда не были зарегистрированы в официальных базах данных. Гартлехнер и его коллеги объясняют, что это тоже является явным нарушением установленных правил со стороны специализированных журналов.
Ведь в 2005 году Международный комитет редакторов медицинских журналов согласился публиковать только результаты официально зарегистрированных исследований. «Это руководство явно не соблюдается в случае исследований гомеопатии», — сказали исследователи.
Почти 38% исследований так и не были опубликованы
Еще одна поразительная особенность: почти 38 % исследований гомеопатии, зарегистрированных за последние 20 лет, никогда не публиковали свои результаты. Доля незарегистрированных и никогда не публиковавшихся исследований, вероятно, гораздо выше.
«Это говорит о том, что публикация часто зависела от результатов», – пишут Гартлехнер и его коллеги. На самом деле, это так называемое «смещение публикации» является проблемой во многих медицинских исследованиях. Это уже неоднократно показывали предыдущие анализы.
Среди зарегистрированных исследований большинство их авторы регистрировали заранее. Хотя это требуется. Около четверти исследований, как выяснили ученые, также впоследствии изменили целевые показатели и результаты.
Официально зарегистрированные исследования не показали статистически значимых различий между плацебо и эффектом. В то же время результаты незарегистрированных исследований в среднем были положительными.
Вопиющее отсутствие научных стандартов
В целом, результаты исследования свидетельствуют о тревожном отсутствии научных и этических стандартов в области гомеопатии, а также о высоком риске предвзятого отношения к отчетности.
Об этом заявили исследователи. По их мнению, такая некачественная практика вносит значительный вклад в искажение представления о гомеопатии и ее возможных эффектах.
Читайте также по теме:
- Нетрадиционная медицина в Германии: самые распространенные направления и методы
- ТОП-16 страховщиков: самая дешевая медицинская страховка в Германии на 2022 год
- Медицинская страховка в Германии. Как устроено медстрахование?
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
