Пылесосы проводные и беспроводные, о плюсах и минусах рассказывают эксперты Warentest
Время от времени любой дом приходится приводить в порядок. Уборка пылесосом сегодня — обязательная процедура. Казалось бы, с любой точки зрения беспроводной пылесос лучше обычного. Но это далеко не всегда так, рассказывает Warentest.
Читайте также: Хозяйка пряталась от робота–пылесоса, вышедшего в «ночную смену»
Когда люди хотят расслабиться во время уборки — аккумуляторный робот-пылесос входит в дом. Но если вы любите быть в движении или не доверяете искусственному интеллекту, ваш выбор — устройство с кабелем. Это избавит от риска споткнуться об аккумуляторного помощника и даст полный контроль над пылью и крошками. А еще сэкономит кучу денег. Об этом пишет N‑tv.
Что экологичнее: с проводом или без?
По данным Stiftung Warentest, беспроводные пылесосы имеют явно лучший экологический баланс, чем пылесосы с питанием от сети. При подсчете совокупного воздействия на окружающую среду: производства, эксплуатации, транспортировки и утилизации — беспроводной пылесос набрал 23 балла экологического ущерба. А его сетевой коллега — почти 33.
Прежде всего, высокая потребность в электроэнергии не позволила проводному устройству быть экологически чистым. Только по энергопотреблению кабельный пылесос за весь свой жизненный цикл накапливает почти столько же минусовых баллов, сколько беспроводной. Даже с учетом возможной замены аккумуляторной батареи. Но, как выяснилось, экология дорого стоит.
А пылесосят проводные лучше!
Если говорить только об основной функции, то хорошие оценки являются правилом для сетевых пылесосов и редкостью для беспроводных. За некоторыми исключениями, беспроводные пылесосы не могут даже близко сравниться с проводными моделями. Особенно когда речь идет о коврах, обивке мебели и шерсти животных. Они также громче (если брать не только децибелы, но и продолжительность гудения). И значительно дороже при покупке.
Хороший беспроводной пылесос почти в девять раз дороже
Хороший кабельный пылесос стоит от 80 евро. А близкий по характеристикам беспроводной — почти в девять раз дороже. При этом лучшие ручные пылесосы вполне сравнимы с беспроводными по совокупности характеристик. Испытатели Warentest утверждают это, изучив четыре новых проводных канистровых пылесоса и семь новых ручных пылесосов. И использовав для сравнения свою базу данных из 115 устройств.
Если фактор соотношения цена/качество решающий, какой пылесос выбрать?
Увы, в этой категории беспроводников нет — столь велика разница в цене. Есть большой выбор хороших кабельных пылесосов. Впереди хорошо известный хозяйкам «Bosch BGB75X494» за 213 евро с предварительного теста. Лучшими из новых моделей являются «Philips FC8786/09» за 269 евро, за которыми следуют «Bosch BGL6XSIL3» за 310 евро и «Severin BC 7047» за 115 евро.
А победитель по соотношению цены и качества «Rowenta RO3953EA» стоит всего 80 евро.
А что с беспроводными пылесосами?
Беспроводные пылесосы Bosch BSS825ALL за 715 евро и Dyson Absolute Extra Pro за 730 евро тоже хороши. Если брать для сравнения исключительно беспроводной сегмент — они лучшие, утверждает Warentest.
Ссылки по теме:
- Коммерсант 10 лет создавал Музей пылесосов и собрал 200 уникальных экспонатов
- Лучшие устройства для измерения CO2 по версии Stiftung Warentest
- Исследование Stiftung Warentest: Все маски FFP2 для детей неудачны
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
