Суд установил, что, как свидетельствует стенограмма Бундестага, десять из одиннадцати истцов приняли участие в работе парламента, и только один из них отсутствовал.

Избрание Олафа Шольца канцлером Фото: Автор: nitpicker / shutterstock.com

Законность избрания Олафа Шольца канцлером проверил Конституционный суд. АдГ получила решение Конституционного суда. Он прямо указал на то, что прямых препятствий для депутатов принимать участие в избрании канцлера не было. Но все же выявил любопытные нюансы.

Читайте также: Парламентская партия АдГ в Саксонии подала иск против правил 2G

Избрание Олафа Шольца канцлером Фото: Автор: Patrick Poendl / shutterstock.com

Кратко напомним предысторию: правило 2G для отелей в Берлине якобы сделало невозможным участие депутатов в голосовании по будущему канцлеру. Это относится к 11 депутатам от «Альтернативы для Германии». В то же время суд установил, что, как свидетельствует стенограмма Бундестага, десять из одиннадцати истцов приняли участие в работе парламента, и только один из них отсутствовал.

Не вакцинированы – не защищены?

Одиннадцать депутатов заявили, что не вакцинированы. Они утверждали, что жили за пределами Берлина, далеко от Бундестага, поэтому они зависели от возможности жить в столице в течение нескольких недель сессии.

Если к ним применили правила 2G, то у них исключается возможность участвовать в выборах федерального канцлера. Ужесточение регулирования якобы несоразмерно вмешательству в полномочия членов Бундестага, и они, эти права, защищаются Основными законом.

Избрание Олафа Шольца канцлером: законность не нарушают

Однако Конституционный суд посмотрел на ситуацию несколько по-другому. Суд отклонил конституционную жалобу на регулирование 2G, потому что истцы «недостаточно обосновали» нарушение своих основных прав. Кроме того, они должны сначала обратиться в административные суды Берлина со своим срочным ходатайством, а жалоба в Конституционный Суд в этом случае неправомерна.

Депутат от АдГ Гереон Боллманн отреагировал на решение суда. В сообщении на своем сайте он рассказал о новом «скандале в Федеральном конституционном суде». По его мнению, решение суда якобы не учитывает тот факт, что свободно избранные представители народа не могут реализовать свой мандат, даже несмотря на то, что он защищен основными правами. «Что еще хуже: неприятие нашего предложения узаконивает выборы канцлера на этой неделе… Подобные уловки известны только при тоталитарных режимах».

Вместе с тем стенограмма голосования в Бундестаге говорит, что один из заявителей в Конституционный суд, Гереон Боллманн, находился в Бундестаге. Из всего списка истцов только Юрген Поль отсутствовал на выборах канцлера. Все остальные сдали свои карточки для голосования.

Читайте также по теме:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: nitpicker / shutterstock.com

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии