Лондон не защитит Киев: Британия не хочет посылать солдат на Украину
Британия не хочет посылать своих солдат на Украину, об этом заявил министр обороны Великобритании Бен Уоллес.
Прямая речь министра
«Украина не является членом НАТО, поэтому крайне маловероятно, что кто-либо отправит туда солдат, чтобы бросить вызов России», – сказал Уоллес в интервью для журнала «The Spectator».
«Мы не должны обманывать людей, что могли бы это сделать. Украинцы об этом знают», – добавил министр. По словам Уоллеса, Великобритания также может помочь Украине в «наращивании военного потенциала».
Украину бросили? Да, бросили. Но при этом произнесли много хороших слов
Это заявление было бы совершенно обычным, если бы не одно обстоятельство. Еще в далеком 1994 году был подписан так называемый Будапештский меморандум.
По нему Украина передавала свое ядерное оружие России, а США и Великобритания давали ей гарантии безопасности. Причем ирония судьбы состоит в том, что именно страны Запада давили тогда на Украину, угрожая ей международной изоляцией, если она не передаст ядерное оружие России. Ведь оставшиеся со времен СССР ядерные ракеты были направлены именно на страны Запада, а не куда-то еще. Однако в декабре 1994 года никто не мог подумать, что война России и Украины станет реальностью, как сейчас в 2021 году. Похоже серьезнее всего к Будапештскому меморандуму относится Россия, которая до сих пор полностью отрицает участие своих вооруженных сил в войне на Донбассе и захвате Крыма, несмотря на тысячи достоверных доказательств обратного. Если бы сегодня Украина имела хотя бы одну ядерную боеголовку, то вопрос нападения на нее рассматривался бы под совсем другим углом зрения. Позиция же Британии, как одной из сторон, подписавшей Будапештский меморандум, и вовсе предельно цинична: вы убрали свои ракеты, направленные на Лондон? Теперь только «озабоченность» или «особая озабоченность» – воевать за свою страну украинцам придётся самим.
Почему санкции не то, что остановит войну
Политики в странах ЕС и США все чаще говорят, что сдерживание России на украинском направлении – это задача нового раунда санкций. В открытую говорится об отключении России от системы международных платежей SWIFT.
Однако это вряд ли станет действенной мерой, способной остановить агрессию. Это создаст проблемы для российской экономики, но война создаст еще больше проблем, и похоже, что Владимир Путин к ним готов. Остались недели до «окончательного решения украинского вопроса».
Читать также:
- Байден и Шольц обсудили концентрацию войск России вблизи Украины
- Сенаторы США призвали объявить Россию спонсором терроризма
- Украину не примут в НАТО в ближайшие десять лет
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
Украину бросили?) Ну я бы так не сказал. Первое – никто и никогда и не говорил, что британские или американские солдаты будут воевать за Украину. Это знают все жители старны. Практически большинство и это подтверждает социология. Второе – та же социология говорит, что основная задача запада – помочь Украине выстоять и присоединиться и к НАТО и к ЕС. Третье – Украина конкурент странам Запада, если войдет в ЕС? 100% конкурент по ресурсам, потенциалу и возможностям, включая даже природные – транспортные магистрали и ископаемые. Плюс проблема с Россией и ее имперскими замашками. Вот тут и момент истины. Что хочет ЕС – конкурента на востоке, сплочения Польши, Прибалтики, Украины и потенциально – Турции, то есть пояса неприсоединившихся в «ближний круг» ЕС стран? Или все же политику «открытых дверей»? Мяч на стороне Брюсселя. Хотя несомненно Британия помогла за последнее время Украине намного больше чем «минские договоренности». Хотя бы своей демонстрацией в Черном море.
надо различать то что называется «буква закона» и «дух закона». Когда в 100 км от Киева стоят наши танки, то обращаться к букве закона и говорить «мы провели консультации» – такая себе помощь Украине. Батальон армии США стоит в Литве, и это именно про дух закона – про то что случись чего – воевать придётся с Америкой.