В трагедии с подлодкой «Курск» виновато НАТО? У России новая версия случившегося
Экс-командир Северного флота Вячеслав Попов заявил, что «Курск» столкнулся с подлодкой НАТО. И именно это стало причиной трагедии, случившейся в 2000 году.
Подводная лодка НАТО
«Подводная лодка, которая столкнулась с «Курском», следила за «Курском», видимо, но не сумела в тех условиях состояния моря и всех иных условиях обеспечить безопасность, сблизилась слишком близко либо маневр «Курска» привел к потере контакта, — пояснил Попов. — Я с вероятностью 90% знаю наименование ее, но для того, чтобы публично называть, нужно иметь доказательства и выложить их. Я их выложить не могу. Натовская подводная лодка. И она была там, в районе, где она столкнулась с «Курском».
В документальном фильме «Курск. Десять дней, которые потрясли мир» Попов утверждал, что в это время в Баренцевом море работали три подлодки НАТО.
Официальная версия трагедии
Российская подлодка «Курск» затонула 12 августа 2000 года в Баренцевом море, все члены экипажа (118 человек) погибли. По официальной версии, на борту взорвалась торпеда из-за «нештатных процессов, произошедших внутри резервуара окислителя». Затем произошел второй взрыв в боевых зарядных отделениях торпед, говорилось в докладе генпрокурора Владимира Устинова.
Тогда Генеральный прокурор подробно рассказал Владимиру Путину о расследовании, вручив ему почти 100-страничный доклад, подготовленный специально для Президента России. Устинов отмечал, что следствие проверяло в том числе версию о столкновении с российской или иностранной подлодкой. Позже он сообщил, что Генпрокуратура закрыла уголовное дело по гибели атомохода «Курск» за отсутствием состава преступления.
Россия и НАТО: эскалация конфликта
Сейчас отношения России и НАТО находятся в крайне напряженном состоянии. Стороны практически полностью приостановили сотрудничество. Кроме того, в Альянсе считают, что Россия планирует нападение на Украину. В Кремле парируют, что НАТО само готовит провокации.
Почему информация о подлодках НАТО появилась только сейчас? Учитывая отсутствие каких-либо фактов и песен про то, что они есть, но мы вам их не покажем, это заявление выглядит как очередная попытка задеть противника, обвинив его в одной из самых трагичных катастроф в истории России. Но, учитывая отсутствие каких-либо доказательств, получается это пока не очень убедительно.
Читать также:
- НАТО готово расположить ядерное оружие в Восточной Европе
- Россия прекратила сотрудничество с НАТО
- Конгресс США предлагает не признавать «обнуление» Путина
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
