Как Нобелевская премия мира перессорила всю Россию
Редко какая международная награда вызывает в России такую разную реакцию, как Нобелевская премия мира. Вот с премией за любую науку все понятно – нет повода не погордиться всей страной. Когда в 2010 году физики Андрей Гейм и Константин Новоселов получили премию за разработку метода получения графена, то оценки внутри России были очень благожелательными – это наши парни достигли успеха.
Тот факт, что «наши парни» работали в Великобритании, Гейм имел немецкие корни и голландское гражданство, а Новоселов имеет гражданство Британии – никого не смущал. Как кто-то пошутил в Сети – бьют по морде, а не по паспорту, а вот награждают и любят все-таки по нему. А вот Нобелевская премия мира, полученная Дмитрием Муратовым, никаких подобных чувств в России не вызвала.
Премия раздора
Такого количества возмущений, споров и несогласий давно не было в российских соцсетях. Сперва был огромный спор, достоин ли Муратов премии, ведь в этом же году на нее номинировали Алексея Навального. К счастью, черту под спором подвел сам Навальный, тепло поздравивший Муратова с наградой.
Потом пришло время реакции власти на Премию. Само описание которой намекало, что оно не должно понравиться российским властям. Ведь премия «за усилия по защите свободы выражения мнений, которая является предпосылкой демократии и прочного мира» всем своим названием давала понять, что именно от российских властей надо защищать «свободу выражения мнений».
Надо сказать, что открыто и прямо критиковать номинацию Муратова на Нобелевскую премию в Кремле не решились. Несколько третьеразрядных кремлевских подпевал высказались в духе «премия уже не та, проехали, живем дальше». Путин и тот очень косвенно прокомментировал Премию мира, заявив, что «Главному редактору «Новой газеты» Дмитрию Муратову, удостоенному Нобелевской премии мира, не грозит признание иноагентом, если он будет соблюдать соответствующее законодательство. Но если журналист его нарушит, то никакие заслуги не спасут его от ответственности». Ни слова о сути Премии, о свободе слова и роли в ее защите самого Муратова мы так и не дождались.
Точку в оценке российской властью Премии стало высказывание третьего лица в государстве, Председателя Государственной Думы Вячеслава Володина. Проанализировав работу Нобелевского комитета, Володин заявил, что давно пора создать механизм отзыва Премии у тех, кто, по его мнению, чем-то Премию дискредитировал. Механизм отзыва дискредитировавших себя российских политиков Володин, к сожалению, не предложил.
О чем должна напоминать Нобелевская премия
Что же такого в этой премии, что заставляет россиян так спорить о тех, кто ее получил? Думаю, дело в том, что Нобелевская премия мира раз за разом показывает нам ту сторону нашей жизни, на которую мы сами не очень-то любим обращать внимание.
Сахаров – создатель нейтронной бомбы. Но премию он получил «за бесстрашную поддержку фундаментальных принципов мира между людьми и мужественную борьбу со злоупотреблением властью и любыми формами подавления человеческого достоинства». И давайте скажем честно – эту часть его жизни и убеждений в стране поддерживало меньшинство.
Горбачев – получил премию за беспрецедентное мировое разоружение и разрядку военной напряженности между СССР и США – но в России он стал тем, кто «развалил СССР». И для большинства россиян он остается символом политика-неудачника, чья работа на посту Президента СССР закончилась вместе с распадом самой страны, а популярность за рубежом гораздо выше, чем в собственной стране.
Премия Муратову – это еще одно напоминание о том, о чем мы не любим вспоминать в собственной стране. Шестеро убитых журналистов его редакции – напоминание о том, что за свободу слова в России платят жизнями. Что власть давит эту самую свободу, раз за разом делая выражение любого мнения попросту опасным для жизни. Что сами россияне привыкли жить под огромным давлением государства и не хотят замечать, как шаг за шагом у них отнимают их права и свободы. Внутри России полно страха, ненависти и насилия. И никто не знает, как это изменить и когда это закончится…
А потом собираются несколько пожилых норвежских джентльменов, и все это приходится болезненно вспоминать. Вспоминать, что Россия до сих пор не нашла для себя ответов на те вопросы, на которые весь остальной мир ответил несколько десятилетий назад. И видеть людей, которых страшно поддерживать и даже страшно с ними просто соглашаться.
Читать также:
- Володин предлагает реформировать Нобелевскую премию мира
- Нобелевская премия разделила людей на два лагеря
- Алексей Навальный получил премию имени Сахарова
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
