Спикер российского парламента обеспокоен соблюдением прав человека в мире и дискредитацией премии, вручаемой в присутствии короля Норвегии. К счастью для Нобелевского комитета, Володин знает, что делать.

Нобелевская премия: Володин предлагает реформировать Нобелевскую премию мира

Нобелевская премия мира

Спикер российского парламента обеспокоен соблюдением прав человека в мире и дискредитацией премии, вручаемой в присутствии короля Норвегии. К счастью для Нобелевского комитета, Володин знает, что делать.

Нобелевскую премию мира 2021 года получили главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов и филиппинская журналистка Мария Ресса. Как гласит официальное обоснование: «за их усилия по защите свободы слова, которая является необходимым условием демократии и прочного мира». Несмотря на то, что официальный Кремль в лице пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова поздравил Муратова, невозможно не заметить, что сам факт вручения премии является укором российскому государству.

Объём «усилий по защите свободы слова» Муратова прямо пропорционален той агрессивной среде по отношению к независимой журналистике, которая создана в России. Ответственность за получение премии несут представители силовых ведомств, чиновники и парламентарии, превратившие работу СМИ в стране в настоящий героизм. В этой связи, вряд ли поздравления Пескова можно считать искренними. Нет сомнения, что большая часть российской власти ощутила премию Муратову как укол в свой адрес. А значит, на это надо ответить. Вячеслав Володин не мог прямо подвергнуть критике выбор комитетом главного редактора оппозиционного издания, но смог невзначай высказаться о девальвации самой премии мира.

Нобелевская премия: что с ней не так, по мнению Володина?

Председатель Государственной Думы написал пост в своём телеграм-канале с критикой премии мира и своими мыслями по её изменению. Вячеслав Володин видит проблему в отсутствии чётких критериев вручения награды. И в качестве примера приводит несколько фамилий обладателей Нобелевской премии, получивших её незаслуженно. По мнению Володина, конечно же.

Первым в этот ряд попал Михаил Горбачев. «Его правление привело к разобщению народов, крупнейшей геополитической катастрофе ХХ века — распаду СССР», — пишет Володин. То есть был сильный, крепкий Советский Союз, в котором не было экономических трудностей, проблем с правами человека, и все жили в нём дружно. Но пришёл Горбачёв и всё уничтожил за несколько лет. Воистину, человек незаурядных талантов.

Разумеется, в перечне незаслуженно премированных есть и Барак Обама. После его награждения прошло 12 лет, с поста президента США он ушёл почти 5 лет назад, но наследие его живёт, и справиться с последствиями его правления Россия не может до сих пор.

Под огонь беспощадной критики Володина попали не только традиционные недруги России, но и политик из Мьянмы Аун Сан Су Чжи и премьер-министр Эфиопии Абий Ахмед Али. Но почему-то в списке не оказалось одного из самых спорных обладателей премии Ясира Арафата. Всё-таки с Палестиной Россия поддерживает традиционно хорошие отношения, поэтому к этому казусу у спикера парламента вопросов нет.

«Совершенно очевидно, — пишет Володин, — такими решениями Нобелевская премия мира дискредитирована. Доверие к ней, возможно, сможет вернуть введение процедуры отзыва премии в случае выявленных фактов преступлений, нарушений против прав и свобод человека».

Рассуждения лицемера  

Вячеслав Володин — не первый, кто критикует решение Нобелевского комитета. И критика часто обоснована. Даже в словах Володина есть рациональное зерно. Но весьма странно читать рассуждения о соблюдении прав человека от спикера парламента, который несколько дней назад отказался проводить парламентское расследование кошмарных истязаний в российских тюрьмах.

Если Володин призывает отзывать премию мира у людей, которые впоследствии нарушали права человека, то, может быть, он для начала инициирует упрощение отзыва депутатов Госдумы? По крайней мере, на это он мог бы повлиять гораздо существеннее, чем на Нобелевский комитет. Впрочем, реально влиять на Нобелевский фонд Володин и не собирается. Его задача — просто дискредитировать награду в глазах россиян. А это у него удаётся хорошо, ведь с дискредитацией парламента он справляется уже несколько лет.

Читать также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Официальный сайт Государственной Думы РФ / duma.gov.ru/multimedia/photo/13255/

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии