Частная жизнь и права есть и у тех, кто в полицейской форме: как на работе, так и в личной жизни.

Фото полицейских Фото: Автор: Pierre Herman / unsplash.com

Лица полицейских, которые записаны на видео во время проведения обычных полицейских операций, должны ретушироваться. Так же, как и другие граждане, они имеют право на неприкосновенность частной жизни. Однако Высший земельный суд Кельна (Oberlandesgericht Köln) сделал исключение из такого правила. И указал, когда ретушь, пикселизация фото или видео не обязательна.

Читайте также: Немецкая супермодель Хайди Клум поддержала немецкую сборную фотографией в мини-топе

Фото полицейских Фото: Автор: Ryan Kosmides / unsplash.com

Суд рассматривает ситуацию с публикацией видео полицейских и спасателей во время выполнения ими своих обязанностей. Суд указал, рассматривая дело о видеоблогере, что ретушировать фото или видео необходимо до неузнаваемости. И именно в будничных ситуациях. Право полицейских или сотрудников других специальных служб равнозначно праву обычного гражданина, который против фиксации себя в определенной ситуации.

Высший земельный суд Кельна (OLG) вынес решение и приговорил боннского ютубера к штрафу 2800 евро. Суд посчитал, что видеоблогер нарушил закон, регулирующий авторское право и другие права, связанные с созданием фото и видео произведений.

Суть спора в том, что 32-летний студент много лет ведет канал на YouTube. На этом канале он выкладывает видеоролики с изображениями полицейских, пожарных и служащих других спасательных служб. Несколько полицейских сообщили о нем после того, как их засняли во время работы. Их лица не завуалировали. Их можно различить.

Фото полицейских: есть исключения из правил

OLG считает, что сотрудники полиции имеют право на личное пространство даже во время исполнения служебных обязанностей. Видеосъемка ситуации, показа отдельных фрагментов события не подвергается сомнению. Но акцент на идентифицирующие человека объекты — это уже нарушение прав человека.

Суд считает, что в этом случае право на свободу мнения и свободу печати находится на втором месте. Однако суд указал диапазон допустимого, даже если изображение лица сотрудника спасательной службы или правоохранительного ведомства мотивировано.

Например, такими являются, вне сомнений, исторически значимые события, которые документируют насилие со стороны полиции. В таком случае право защиты человека и его жизни, безопасность выше права на приватность.

Читайте также по теме:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте 1 сообщение с главными новостями за день, каждый вечер по будням.
Заглавное фото: Pierre Herman / unsplash.com

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии