Грядет новая холодная война? США будут «защищать» союзников
Президент США Джо Байден в очередной раз дал понять, что США не намерены вступать в конфликт с Китаем. «Мы не стремимся к новой холодной войне», — говорит Байден, выступая на площадке дебатов в Генеральной Ассамблее ООН. Это его первая речь в качестве президента США. Но в его же выступлении прозвучала тревожная нотка о том, что уступать свое первенство США не собираются. Новая холодная война теоретически возможна, если придется прикрывать от ударов и давления союзников.
Читайте также: Армия Европы: Крамп-Карренбауэр призвала создать более сильную, чем у США, армию
Это важное заявление, поскольку до таких заявлений европейские партнеры обвиняли США в сдаче общих позиций на уровне глобальных проектов и локальной защиты границ на континенте.
Картина мира: версия Джо Байдена
Соединенные Штаты не хотят разделения мира на куски, фрагменты или жестко обозначенные противоборствующие лагеря. Разделение мира на противостоящие друг другу блоки – это повторение ситуации «холодной войны», но в версии 2021 года. Так оценивает будущее и текущее состояние политики президент Америки.
Но в то же время он говорит о необходимости тщательного и взвешенного выстраивания геополитических решений «великими странами». Джо Байден не сказал прямо, что речь идет о Китае и о его влиянии на мировые процессы. Но все его высказывания вращались вокруг актуальной антикитайской повестки дня.
Запад единый? Байден говорит, что да
Байден намекнул, что США не уклоняются от выполнения своих партнерских обязательств и готовы конкурировать за преобладание. В своей речи, по мнению аналитиков, президент дал ясно понять, что защита союзников и партнёров – это приоритет. И, несмотря на нежелание начинать конфликт, Америка готова вступиться за тех, кто является ее союзником.
При этом в выступлении президента США прослеживалась нотка насчет недопустимости «доминирования» путем силового процесса.
Ранее глава немецкого МИДа на сессии Генассамблеи сделал сообщение о сложившейся ситуации. Германия не приветствует создания альтернативной военной и политической оси при помощи и поддержке США. Речь идет о договоре между США, Великобританией, Австралией. Важно для МИДа и то, как принималось это решение. При этом Хайко Маас не указал, что это произошло без консультаций с партнерами по НАТО. Однако фразы о том, что раздражение вызывает и сам процесс принятия решения, наталкивают на мысль, что так и случилось.
Читайте также по теме:
- Они изменят мир? Америка с Англией и Австралией создали альянс
- Азиатский вариант НАТО: почему Германия говорит об “отрезвлении”?