Антиваксеры, или неуязвимые: почти блокбастер
Наиболее известный блокбастер, созданный американскими кинематографистами еще в 2011-ом, сейчас по понятным причинам стал вновь очень популярным.
«Заражение» обсуждается в сети – у фильма выросло количество просмотров. Обаятельный герой Мэтта Деймона именно такой: от него вирусы просто отскакивают.
Кажется, что совсем недавно мы смотрели фильм-катастрофу Содерберга, воспринимая его как нечто несбыточное и не имеющее к нам никакого отношения. Подобная тема нещадно эксплуатировалась писателями-фантастами всех рангов и мастей и пронырами-кинематографистами и раньше. Наиболее известные из их творений многие сейчас называют пророческими.
Но при разности подачи материала практически все истории рассказывают об одном и том же – быстром распространении совершенно неизвестной до тех пор инфекции, заражении огромного количества людей и бессилии медиков. И людях, которые остаются здоровыми, несмотря на то, что находятся в самом эпицентре событий. Они рискуют своей жизнью, пытаясь спасти мир от коварного пришельца.
И почему-то не заражаются! По законам блокбастера настоящий герой обязан выжить, несмотря на то, что почти все остальные персонажи умирают в муках.
Так происходит в кино, а что бывает на самом деле?
Способность противостоять смертельному вирусу – выдумка фантазеров-кинематографистов?
Может ли обычный человек в обычной жизни избежать заражения, даже если вирус высококонтагиозный? Если да, то как объясняется этот феномен?
Если подобные «неуязвимые» на самом деле существуют, логично их использовать там, где нельзя допустить рисков для других людей. Так и представляешь себе целую армию «неуязвимых», действующих на благо всего человечества.
Существует огромное разнообразие вирусов. Нам знакома лишь их часть
Вирусов огромное множество, но ученым известна только определенная их часть. В теории допускается, что есть устойчивые к инфекциям люди. Например, при наличии СПИДа такое серьезное заболевание, как ВИЧ, развивается не у всех.
Люди, которые заражаются вирусами, но никогда не заболевают, есть. Однако их не так много!
Такие люди отличаются от других наличием мутации в гене – рецепторе к определенному возбудителю. Это не означает, что вирусы не проникают в их организм. «Пришелец» все же попадает в тело «неуязвимого», но не способен размножаться. Поэтому человек не заболевает. Это единственный вариант «устойчивости», который известен ученым.
Можно ли помочь людям, подверженным заболеваниям, если изучить мутации?
Конечно, изучение мутаций идет непрерывно. Например, ученые о ВИЧ уже многое знают. Что это дает в перспективе?
Фактически ничего. Мутацию невозможно осуществить искусственно, чтобы гарантированно предотвратить заболевание у тех, кто не имеет такой защиты. Кроме того, люди с мутированным геном имеют другие дефекты.
В природе все взаимосвязано и живет по своим законам.
Мы же пытаемся выявить связи между вирусной нагрузкой, путями заражения, состоянием иммунитета и тяжестью заболевания у конкретного человека.
Доза вирусов
Как человек перенесет заболевание, во многом зависит от полученной «дозы» патогенов. Все вирусы отличаются уровнем контагиозности. Пример – вирус кори с высокими показателями контагиозности. Не имеющему к нему иммунитета достаточно совсем небольшого количества возбудителя, чтобы заболеть.
От дозы вирусов во многом зависит, сможет ли иммунная система расправиться с врагом или нет.
Пути заражения
Каким образом произошло заражение, тоже важно. Если человек имел кратковременный и не слишком тесный контакт, это одно. Тогда у иммунной системы больше шансов без последствий справиться с заболеванием. Если имел место очень тесный и длительный контакт с тяжелым пациентом, вирусная нагрузка сильно возрастает. В организм может попасть огромная доза вирусов.
Например, во время пандемии сообщалось о случаях тяжелых заболеваний у медицинских работников, которые оказывали помощь пациентам, делая искусственное дыхание. Патогены попадают в среду, где их ждет комфортная среда для размножения.
Состояние иммунитета
Следующий немаловажный фактор – состояние врожденного и приобретенного иммунитета. Ученые пока только делают попытки искать, что в защите выключить, а что включить. Подобные исследования проводятся во всем мире. Это наиболее перспективное направление, цель которого – облегчить протекание инфекционной болезни.
А пока в тех случаях, когда иммунная система работает некорректно, требуются консультация врача-иммунолога, лабораторные анализы и обследования. Только после этого подбирается адекватное лечение.
В каком направлении действуют ученые?
Есть непосредственно вирусы, а есть рецепторы, к которым они прикрепляются. При проникновении вируса иммунитет начинает борьбу с инфекцией. Чтобы проанализировать возможность заражения, следует изучить все позиции.
Сегодня мы имеем дело с коронавирусом. А через время придет совершенно новая инфекция. Это означает, что каждый раз мы будем иметь дело с определенными путями заражения и особенностями распространения вируса в организме.
Задача ученых – не научиться убивать вирусы, а ограничивать их количество в организме. Тогда к инфекции формируется иммунитет, а болезнь протекает в более легкой форме. Это одна из наиболее реальных целей.
Три мишени: сам вирус, рецепторы и «голод»
В отношении к болезнетворным инфекциям, вызванным различными вирусами, возможно несколько вариантов действий.
Создание новых противовирусных препаратов
Лекарства, конечно, разрабатывать нужно. Но препараты решают проблему лишь частично. Они оказываются эффективными лишь по отношению к определенному патогену. С новыми инфекциями они не смогут бороться в полную силу или не окажут никакого действия вообще.
Блокирование рецепторов
Абсолютно аналогичная ситуация и с рецепторами. Воздействие на них не решит проблему кардинально. Почему?
У любого рецептора имеется своя определенная функция. Наверное, сейчас нет человека, который бы не знал, что представляет из себя коронавирус. Он выглядит просто потрясающе и на поверхности имеет шиповидный белок, выступающий в роли рецептора.
«Зачем это?» – спросите вы.
А затем, чтобы соединиться с человеческим рецептором. Он есть у каждого из нас и тоже расположен на поверхности клеток. «Наш» рецептор носит название ангиотензинпревращающего белка. Без него невозможна нормальная жизнедеятельность человеческого организма. Запомните этот важный момент.
Какой у нас есть путь?
На время попытаться заблокировать эти рецепторы. Будет ли это хорошо для нас? Понятно, что не очень. Рецепторы кто-то создавал для какой-то цели – они не просто так там красуются.
Существует и иной вариант, кроме блока, – найти «воинов» в иммунной системе, ответственных за размножение врага, и произвести масштабную мобилизацию. Иммунитет таким образом все же подавит распространение вирусов и вызовет не слишком сильную «ответку».
Отключение «питания»
Нет ни единого вируса в мире, который бы включал в себя все, необходимое для размножения. «Пришельцу» извне требуется много чего для жизнедеятельности. Например, «вкусный» человеческий белок и питательные ферменты клеток. Эти компоненты принимают участие в регулировке защитных функций организма.
И опять повторяется сюжет блокбастера: мы можем на какой-то период попытаться прервать этот процесс.
Что мы получим? Невосприимчивость к вирусу. Но эта невосприимчивость не может длиться вечно, так как произойдет блокировка компонентов иммунной системы, опасная уже для нас. Поэтому ученые ведут работы лишь по кратковременному отключению процесса.
Как увеличить популяцию «Неуязвимых» активаксеров?
Может, заняться редактированием гена? Кто помнит, был ли такой нашумевший блокбастер в истории кинематографии?
Но ученые единодушны в этом вопросе.
Редактирование генома – опасная вещь. Последствия могут быть намного страшнее, чем в самом леденящем кровь сериале. Например, ген, который отвечает за восприимчивость к вирусу иммунодефицита человека, одновременно занят очень важной деятельностью – регулировкой работы лейкоцитов. А лейкоциты борются с инфекциями и повреждением ткани. Если начать что-то грубо корректировать, появятся новые риски. К примеру, заражение опасной инфекцией родом из Западного Нила. Вы же помните: все в мире взаимосвязано!
Если люди используют генные технологии необдуманно, удаляя какой-то «лишний» ген, они неизбежно вносят изменения во всю дивно устроенную цепочку ДНК. И это не просто проблема морально-этического порядка. Но вот, выполняют ли это требование неугомонные исследователи, мы не знаем.
Все работы следует проводить очень аккуратно. Существуют огромные риски навредить еще больше. И тогда выжившие люди начнут съемки нового блокбастера, уже с новым сюжетом.
В заключение, как всегда, добавим немного позитива в нашу историю
В мире с момента возникновения человечества происходило множество мощных эпидемий.
Но даже во время самых страшных из них – легочной чумы и черной оспы – умирало около двадцати или тридцати процентов населения. Остальные, несмотря на положение тогдашней медицины, выживали и приобретали крепкий иммунитет.
И в то время тоже были свои «неуязвимые». Быть может, ты или я относимся к ним?
Читайте также:
- Можно ли пить алкоголь после прививки от коронавируса?
- Можно ли забеременеть после вакцинации от коронавируса?
- Самые распространенные мифы о коронавирусе
Читайте также:
