Действительно ли COVID–19 создали в китайской лаборатории?
Исследователи и эксперты в различных областях знаний месяцами размышляли о том, как источник коронавируса, SARS–CoV–2 появился в китайском городе Ухань. Первоначальные данные указывали на рыбный рынок, где морепродукты и рыба продавались вместе с дикими животными. Однако позже западные СМИ сообщили, что вирус, возможно, возник в Уханьском институте вирусологии.
Читайте также: ВОЗ возобновит расследование происхождения коронавируса.
Подобные слухи начали распространяться в социальных сетях ещё в январе, в основном в связи с теориями заговора, в которых упоминались секретные китайские военные лаборатории, разрабатывающие биологическое оружие. В то время газета «The Washington Post» опровергла теорию о том, что вирус был создан человеком, ссылаясь на экспертов, которые оценили, что его характеристики указывают на встречающийся в природе вирус, а не на искусственную мутацию.
Эта оценка была подтверждена группой исследователей во главе с Кристианом Г. Андерсеном, который опубликовал соответствующее заключение в выпуске журнала «Nature Medicine» от 17 марта, отмечает Deutsche Welle.
Другим фактором, который подтверждает эту оценку, является тот факт, что работа лаборатории не является секретной, и что большая часть её исследований различных вирусов у летучих мышей была опубликована в профессиональных журналах.
Западные партнёры также участвовали в ряде исследовательских проектов, проводимых в Ухане. Одним из таких партнёров была Галвестонская национальная лаборатория Техасского университета. Британская газета «Daily Mail» сообщила, что правительство США также оказывало финансовую поддержку некоторым исследованиям в лаборатории Уханя.
Как появился вирус или источник коронавируса?
Но, несмотря на все эти факты, нельзя сказать наверняка, что вирус не мог случайно распространиться из лаборатории в китайском городе.
Ещё в конце января журнал «Science» опубликовал статью, ставящую под сомнение официальную теорию о том, что вирус был передан от животного человеку на рыбном рынке. И ещё одно исследование, опубликованное в медицинском журнале «The Lancet», приводит к выводу, что 13 из первых 41 людей с диагнозом COVID–19 не имели никакого отношения к рынку в городе Ухань.
Более того, вполне вероятно, что «нулевой пациент» — первый человек, заболевший этим заболеванием — был инфицирован уже в ноябре 2019 года. Таким образом, самые ранние случаи не имели никакого отношения к рынку, отмечает Дэниел Люси, профессор по инфекционным заболеваниям в Университетском медицинском центре в Джорджтауне (США).
Но как вирус попал на рынок? Ши Чжэнли, профессор вирусологии в Уханьском институте, опубликовавший результаты исследований вирусов летучих мышей в февральском выпуске журнала «Nature», даёт правдоподобный ответ. Она использовала образцы фекалий грызунов для создания полного архива вирусов летучей мыши.
В начале 2019 года она и её коллеги опубликовали обширное исследование коронавирусов летучих мышей. В отчёте отмечалось, что подковообразная летучая мышь была переносчиком коронавирусных штаммов, похожих на тот, который позже появился в Ухане.
Именно работа её команды позволила довольно быстро упорядочить и опубликовать геном вируса, предоставив исторически беспрецедентную возможность для быстрого создания вакцины.
Тем не менее в последние несколько недель Ши Чжэнли подвергается постоянным нападкам в социальных сетях и азиатских СМИ. В защиту учёной выступил американский исследователь Питер Дашак, возглавляющий EcoHealth Alliance, неправительственную организацию, занимающуюся научными исследованиями и предотвращением пандемий.
Выступая в американской радиопрограмме «Демократия сейчас!», Дашак сказал, что теория о том, что вирус вышел из лаборатории в Ухане, является «чистой чушью». Он отметил, что лично работал с лабораторией в течение 15 лет, и что там не хранятся вирусы SARS–CoV–2.
«Это действительно политизация истоков пандемии, и это прискорбно», — говорит учёный о версии распространения вируса из лаборатории.
Что касается официальной позиции Китая по этому поводу, то власти страны заявляют, что исследования, направленные на выяснение происхождения COVID–19, всё ещё продолжаются, и пока рано говорить про источник коронавируса.
Читайте также:
- Китай отказывается инспектировать COVID-лабораторию, чтобы установить происхождение коронавируса
- Рекомендации ВОЗ в связи c распространением нового коронавируса: мифы и реальность
- Китай отказывается инспектировать COVID-лабораторию, чтобы установить происхождение коронавируса