Суд отклонил иски Afd против Меркель
Партия «Альтернатива для Германии» не смогла убедить высшую судебную власть в незаконности миграционной политики Ангелы Меркель. 18 декабря Конституционный суд Германии в Карлсруэ отклонил иски иски Afd против Меркель, сообщает издание Die Zeit.
Читайте также: На Меркель подали в суд за промахи в миграционной политике.
Напомним, в апреле 2018 года руководство AfD оформило на канцлера жалобу с формулировкой «нарушение действующего законодательства Германии». Речь шла о том, что в сентябре 2015 года Меркель не закрыла для беженцев границу с Австрией. Именно в это время на территорию Германии хлынула миграционная волна.
Так получилось, что Германия добровольно берёт на себя обязанность рассматривать прошения об убежище независимо от условий дублинского регламента. Этот документ обязывает иностранца подавать заявку на статус беженца в миграционную службу той страны, в которую он впервые въехал.
Представители правой партии называли такое решение канцлера «правилом произвола и несправедливости» и требовали, чтобы проверили законность действующей политики предоставления убежища. Более того, этот иск в адрес Меркель был далеко не первым. Afd отреагировали оперативно: три жалобы они направили ещё в сентябре 2015 года, «по горячим следам».
Иски Afd против Меркель: формулировки правых неприемлемы
Со своей стороны, Конституционный суд в своём постановлении Az 2 BvE 1⁄18 обозначил формулировки правых как «неприемлемые». Судьи отметили, что депутаты не смогли объяснить, каким именно образом решение правительства ущемило права партии или подвергли угрозе конституционный строй. К тому же в 2015 году AfD вообще не была представлена в бундестаге.
И ещё один момент: оказалось, что представители правой фракции стали привлекать внимание общественности и судебных органов к проблеме миграционной политики неподходящим для этого способом. Как пояснил главный судья Конституционного суда, иски «Альтернативы для Германии» были направлены на то, чтобы обязать федеральное правительство действовать и сохранять «объективный закон».
В то же время процедура подачи жалобы, которой воспользовались партийцы, предназначена для определения рамок компетенции государственных органов, но никак не для проверки законности того или иного их действия.
Читайте также:
- Парламентская партия АдГ в Саксонии подала иск против правил 2G
- AfD могут запретить из–за запугивания депутатов и экстремистских лозунгов
- AfD оштрафовали на 400 тысяч за финансовые нарушения
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
