Результаты выборов в Германии оспаривают в суде
Результаты выборов в Германии два баварских юриста оспаривают в суде. Они считают, что АдГ завоевали так много голосов в Баварии из-за того, что жители федеральной земли не смогли проголосовать за ХДС Ангелы Меркель.
Читайте также: Выборы в Консультативный совет Мюнхена по миграции .
Электоральный успех крайне правой «Альтернативы для Германии» побудил адвокатов не только подать иск против результатов выборов, но и выступить против специфики политического ландшафта Германии. Ведь консервативный Христианско-демократический союз Ангелы Меркель не выдвигает своих кандидатов в Баварии, таким образом, освобождая место для своей более правой региональной братской партии, Христианско-социального союза (ХСС).
Почему результаты выборов в Германии оспаривают
Райнер и Кристин Рот из Нюрнберга убеждены, что граждане Германии, проживающие в Баварии, имеют конституционное право на свободное волеизъявление, но его нарушают, не давая возможности голосовать за ХДС. Точно так же граждане в других государствах не могут голосовать за ХСС, хотя обе стороны имеют отдельные избирательные манифесты и вступают в коалиционные переговоры, надеясь получить различные политические требования.
Адвокаты утверждают, что именно соглашение «братских партий» ХДС и ХСС, которое восходит к первым выборам в Германии в 1949 году, стало причиной столь высокой популярности АдГ. «Если бы не эта парламентская договоренность между ХДС и ХСС, избирателю ХДС не пришлось бы принимать «подкидыша» ХСС, и наоборот», – говорят истцы.
«Термин «братская партия» не несет никакого содержания и не имеет политического или юридического смысла. Толерантность поведения ХДС и ХСС касательно избирательного процесса представляет собой нарушение права голоса для 61,5 млн. граждан Германии», – аргументируют свои претензии адвокаты.
Юристы также считают, что более правая позиция ХСС, особенно в отношении беженцев, стала бы альтернативой для избирателей АдГ, если бы за Христианско-социальный союз можно было голосовать по всей Германии. Райнер Рот подчеркивает, что у немцев должен быть выбор между двумя консервативными партиями. «Я общаюсь с людьми в Баварии, которые хотели бы проголосовать за ХДС.
Это люди, которые не интересуются консервативной политикой ХСС и хотели бы поддержать Меркель». Он также говорит, что многие консервативные баварцы видели Меркель в качестве стабильного мирового лидера во времена нестабильности и хотели голосовать за неё, а не за Зеехофера.
Юридическая команда уже больше года отстаивает свою позицию в отношении ХДС/ХСС. В июне Конституционный суд отказался принять жалобу и не стал давать оценку по этому вопросу. Административный суд в Висбадене отклонил иск в начале года.
Удобная договоренность между ХДС и ХСС настолько глубоко укоренена в политической истории Германии, что судебный вердикт о разрыве отношений или полном соединении партий представляется маловероятным. Критики заявления адвокатов утверждают, что теоретически как ХДС, так и ХСС могут выдвигать кандидатов по всей стране.
Но Райнер Рот не отступает, утверждая: «Мы не исчерпали законных средств. Я хочу услышать официальное заявление Конституционного суда о том, охватывается ли основным законом соглашение партий. Люди имеют право знать, почему они не могут голосовать за ХДС в Баварии».
Читайте также:
- Коалиция “светофора” хочет перевыборов в Берлине
- В Бразилии закончились выборы президента
- Выборы в парламент в Болгарии: четвертый раз за два года
Читайте также:
Самые последние новости
