Оппозиция назвала дебаты Меркель и Шульца «скучными»
На телевизионных дебатах в воскресенье, 3 сентября, главному сопернику Ангелы Меркель, Мартину Шульцу, не удалось убедить аудиторию. В словесных «боях», как и по результатам социологических опросов, побеждает нынешний канцлер Германии. Так, её назвали «убедительной» 55 % телезрителей. Шульцу предпочтение отдали 35 % аудитории. Дебаты Меркель и Шульца, которые длились 97 минут назвали «скучными». Вопросы политикам задавали четыре журналиста.
Читайте также: Мартин Шульц возглавит одно из министерств в правительстве Меркель.
Главными темами разговора стали: дизельный скандал и будущее автопроизводителей; Дональд Трамп и его политика; отношения с КНДР и Турцией; миграционный кризис. Последний вопрос кандидаты на пост канцлера обсуждали дольше всего. Мартин Шульц обвинил оппонентку в несогласованности действий с партнерами по Евросоюзу касательно «открытия границ», когда осенью 2015 года сотни тысяч беженцев прибыли в Европу.
«Вы разрешили мигрантам остановиться в Германии, и в тот момент, это было правильным решением, но дальнейшего развития кризиса и всех проблем, связанных с ним, можно было избежать. Мне жаль, фрау Меркель. Вам стоило посоветоваться с другими членами ЕС, перед тем как принимать такое решение», – заявил лидер СДП.
На обвинения Шульца, канцлер ответила: «В тех обстоятельствах мы действовали согласно первой статье Конституции, которая гласит, что человек, его честь и достоинство являются неприкосновенными».
Были вопросы, в которых мнения соперников сошлись. Так, оба политика критически отнеслись к решению экс-канцлера Герхарда Шредера войти в состав правления компании «Роснефть», которая в данный момент пребывает под санкциями ЕС.
Почему дебаты Меркель и Шульца назвали «скучными»
Оппозиционные политические силы обвинили лидеров предвыборной гонки в банальности риторики. Лидер «левых» в Бундестаге Дитмар Барч даже сказал, что разговор Меркель и Шульца вообще не был похожим на дебаты. «Это была не теледуэль, а полтора болезненных часа «терапийного» разговора большой коалиции. Это был теледуэт, соус консенсуса Шульца и Меркель, который тяжело было терпеть», – заявил господин Барч.
Представительница «Альтернативы для Германии» Фрауке Петри выразила свои впечатления так: «Я ещё никогда не слышала такого большого количества банальностей». Глава СвДП Кристиан Линднер критиковал политиков за то, что в разговоре они не коснулись таких важных тем, как образование, инновации, вопросы изменения климата и энергетическая политика, также они не обсудили и будущее Еврозоны.
Отмечая схожие взгляды Мартина Шульца и Ангелы Меркель по многим вопросам, лидер «зеленых» Джем Оздемир сказал: «Партия, которая окажется на третьем месте по результатам выборов в конечном итоге решит, какое направление и будущее ожидает Германию».
Стоит отметить, что в этом году борьба за третье место на выборах более интригующая, чем за победу в «политическом соревновании». На «бронзу» претендуют сразу четыре партии. Что касается дебатов, то далеко не всегда победа в них, означает победу в выборах. Так, в 2005 году Меркель проиграла своему оппоненту в «словесной борьбе», но обогнала его во время голосования.
И хотя опросы показывают значительный отрыв ХДС, возможно, еще не все предрешено – взять хотя бы США, где социологи предсказывали победу Клинтон.
Читайте также:
- Меркель или Шульц: какие изменения ждут ЕС после выборов в Германии?
- Как Шульц собирается обойти Меркель?
- Шульц становится популярнее Меркель
Читайте также:
Самые последние новости
