НАТО: Россия ведет широкомасштабное наступление в информационной сфере

Большинство командующих войск Североатлантического альянса хотят не только ещё большей концентрации военных сил на ближних рубежах с Россией, но и требуют пересмотра стратегии в информационной войне. Как заявил генерал Филип Бридлав, бывший главнокомандующий НАТО в Европе, действующей коалиции ни в коем случае не стоит останавливаться на достигнутых результатах.

«После вторжения российских войск в Крым и Донбасс, мы начали планировать ответные действия и развернули полномасштабную адаптированную стратегию объединённых сил НАТО к новым опасностям. Нами были подготовлены силы быстрого реагирования, реорганизованы устаревшие штаб-квартиры и усилено присутствие военного контингента в наиболее опасных регионах. Но всего этого оказалось мало. Если объединенные силы Европейского союза в кратчайшие сроки не воспользуются формулой DIME (dyplomatic, informational, military, economic), которая подразумевает активные дипломатические, информационные, военные и экономические действия, мы может проиграть широкомасштабное наступление РФ в информационной сфере. Несмотря на суровые экономические санкции, российское правительство всё ещё имеет достаточно средств для получения контроля над СМИ в Европе», – сообщил Бридслав.

Как отметили политологи, за такими громкими заявлениями скрывается довольно банальное настойчивое желание Дональда Трампа перевести дорогостоящие военные программы ЕС на собственное финансирование. В связи с этим 7 июня Европейская комиссия единогласно приняла решение о создании единого оборонного фонда. Согласно плану развития, все страны – участницы объединённой Европы обязуются отчислять денежные средства до тех пор, пока сумма единого фонда не достигнет 1,5 млрд. долларов. При этом существование нового фонда не означает освобождения от обязательств по наращиванию собственного военного контингента в каждой стране.

Заместитель председателя Европейской комиссии Юрки Катайнен объяснил журналистам, что помимо расходов на миротворческие миссии и военные разработки, отдельными пунктами стоит борьба с пропагандой и кибератаками. Учитывая предыдущие заявления лидеров европейских стран, о растущей угрозе со стороны России становится понятным, что единственной целью европейского оборонного фонда будет дальнейшая эскалация конфликта, в том числе и в информационном пространстве.

В чём успех российской пропаганды?

За последнее десятилетие Россия начала осознавать истинные причины краха СССР и извлекла важные выводы из деятельности зарубежных стран на своей территории. При этом утверждать, что невидимая рука Путина ориентируется исключительно на обычных граждан, нельзя. Неожиданно, во всех уголках свободной Европы появились лояльные, если не сказать открыто пророссийские партии: немецкая «Альтернатива для Германии», французский «Национальный фронт» во главе с Ле Пен, венгерская «Йоббик», итальянская «Лига севера», британская «Партия независимости (UKIP)» и многие другие. Партийные лидеры даже не скрывают, что их конечной целью является выход из ЕС и возврат к былой независимости. При этом существованию таких «пятых колон» нельзя помешать законодательными средствами и не только из-за боязни нарушения демократических принципов. Как оказалось, такие партии не простые пустышки, созданные для отвлечения внимания, за ними стоит существенная поддержка населения. Европейские политики практически оказались заложниками этой политической ситуации и единственный способ, который у них остался для противостояния растущей анархии – это информационная пропаганда.

Ни в Белом доме, ни в самом Европарламенте никто и не думал, что русские способны успешно использовать их механизмы и методы в войне за умы. Тем временем все создаваемые контрпропагандистские стратегии в Европе, попросту обречены утонуть в потоке неконтролируемой информации. Российские пропагандисты оказались на порядок выше своих зарубежных коллег и способны разогреть до нужного градуса абсолютно любую новость, от угрозы свиного гриппа до миграционного кризиса. Если добавить к этому информационные компании в крупнейших социальных сетях, то дело приобретает совсем печальный оборот.

Российская пропагандистская машина в соцсетях по большей части использует тактику партизанских движений – неожиданно появиться в определённой группе, сделать информационный вброс и скрыться. Затем остаётся лишь наблюдать, как пользователи уже сами распространяют необходимую информацию, попутно добавляя к ней шокирующие подробности. При этом появляется удивительная тенденция, если новость приобретает популярность, к дальнейшему распространению подключаются уже информационные порталы и СМИ. Стоит только одному порталу опубликовать новость, как их конкуренты в погоне за читателями уже спешат поделиться собственной версией происходящего. В некоторых случаях такие вбросы вводили в заблуждение даже ведущие европейские издания. Однако в последнее время из-за изменения редакционной политики, такие издания не позволяют журналистам публиковать непроверенные новости.

Никто даже не мог и предположить, что механизмы распространения информации окажутся настолько свободными. Отказ от явной идеологической подоплёки спровоцировало схожесть новостных потоков, а это, в свою очередь, создало необходимые условия для сокрытия следов. Но не стоит подразумевать, что российские кибервойска используют только фейковые новости. Методика их работы разнообразна. В новых реалиях методы воздействия на массовую аудиторию изменились, порой нет необходимости приукрашивать информацию, наделять её сугубо негативной окраской – достаточно присутствия в поле обсуждения необходимого объекта (распад ЕС, миграционный кризис, экономические проблемы). Это позволяет закреплять определённый образ уже на подсознательном уровне.

Но говорить, что Москва напрямую виновата в разразившемся политическом кризисе, охватившем западный мир, не стоит. Европейский союз сам пришёл к тому. Почти одинаковые лозунги, предсказуемые и скучные лидеры, постепенно стирали любые различия между партиями и порождали в душах избирателей скептицизм. Нежелание признавать свои ошибки и обыденная трактовка новостей только ускорили этот процесс. Люди, отчаянно ищущие альтернативы, стремительно отошли от старых источников получения информации и устремились в соцсети, где никто не отвечает за достоверность, но эмоции бьют через край. Вследствие этого возникла интересная ситуация. Теперь России не нужно уговаривать, не нужно с нуля создавать необходимые общественные настроения – стоит лишь изредка подталкивать в необходимом направлении новостные потоки, а всё остальное уже произойдёт само собой.

Руслан Мороз
Foto: Nordroden / shutterstock.com
СледующаяПредыдущая
OknoEu.de
Используя этот сайт, вы даёте своё согласие на использование файлов cookie. Это необходимо для нормального функционирования сайта. Дополнительно.