Lindner 2024 borç frenine uyulmasında ısrar ediyor - CDU/CSU tasarruf çağrısında bulunuyor
Lindner, 2024 yılını ve Federal Anayasa Mahkemesi'nin bütçe kararının sonuçlarını göz önünde bulundurarak "koalisyonun gelecekteki yatırımlarını ve önemli projelerini" hayata geçirmek için "bugün artık gerekli olmayan diğer eski harcamaların yeniden önceliklendirileceğini" söyledi. Bu aynı zamanda 2023 yılı için ek bütçeyi de gerekli kıldı çünkü İklim ve Dönüşüm Fonu (KTF) gibi özel fonlardan gelen borçların artık normal bütçeye yazılması gerekiyor. Federal Meclis 14 Aralık'ta ek bütçeyi ve borç freninin yeniden askıya alınmasını oylayacak.
Trafik ışığı koalisyonunun eylemleri muhalefet tarafından ağır bir şekilde eleştirildi. AfD'li bütçe politikacısı Peter Boehringer 2023 bütçe taslağının "anayasaya aykırı" olduğunu söyledi. Lindner'in borç frenini askıya almak için planladığı geriye dönük acil durum ilanının "arsızca bir hile" olduğunu söyleyen Boehringer, trafik ışığı koalisyonunun tasarruf yapma iradesinden yoksun olduğunu da sözlerine ekledi.
CDU/CSU "trafik ışığını" sosyal yardımlarda tasarruf yapmaya çağırdı. CDU'lu Bütçe Bakanı Mathias Middelberg "Vatandaşın gelirine bir bakın" dedi. Çalışabilecek durumda olan dört milyon vatandaş geliri alıcısı var. "Bunlardan birkaçını işe alırsak bütçede önemli bir azalma görürüz."
Federal Anayasa Mahkemesi'nin kararının ardından yaşanan bütçe krizi, Birliğin açtığı dava ile değil, Trafik Işıkları Koalisyonu'nun "anayasayı ihlal etmesi" ile tetiklendi. Bu koalisyon bütçeyi yanlış bir şekilde yayınlamış ve "fonları ana bütçeden gölge bütçelere kaydırmıştı".
SPD bütçe sorumlusu Dennis Rhode Federal Meclis'te yaptığı açıklamada, mahkemenin borçların muhasebeleştirilme şeklini eleştirdiğini söyledi. Karar "bazı şeyleri altüst etmiş olabilir ama bizi devirmedi". Rhode, CDU tarafından yönetilenler de dahil olmak üzere birçok federal eyaletin de etkilendiğini vurguladı.
Yeşiller Partisi Bütçe Bakanı Sven-Christian Kindler parlamentoda "Neden anayasada kendimize bu kadar sıkı bir korse verdik?" diye sordu. Yatırımları mümkün kılmak için borç freninin uzatılması ve yeniden düzenlenmesi gerekiyor. Diğer şeylerin yanı sıra, bu okullar, kreşler ve sürdürülebilir istihdam için para gerektiriyor.
Benzer talepler Sol Parti'den de geliyor. Milletvekili Gesine Lötzsch borç frenini "saçma" ve Anayasa'ya sabitlenmesini de "kendini kısıtlama eylemi" olarak nitelendirdi. Lötzsch, 2024 yılı için tekrar askıya alınmasını ve uzun vadede Anayasa'dan çıkarılmasını talep etti.
Koalisyon hükümetinin enerji dönüşümü projeleri için sadece KTF'den 60 milyar Avro'ya ihtiyacı var. KTF'ye benzer bir şekilde finanse edilen Ekonomik İstikrar Fonu'nun (WSF) da Karlsruhe kararının bir sonucu olarak tasfiye edilecek olması 2023 bütçesi için özellikle önemli.
Lindner'e göre şu anda bütçede 17 milyar avro eksik. SPD Genel Sekreteri Kevin Kühnert'e göre, aslında KTF iklim fonu aracılığıyla finanse edilmesi gereken projeler için de 13 milyar avroluk bir açık var. SPD ve Yeşiller bu nedenle borç freninin 2024 yılında da askıya alınmasını talep ediyor.
Koalisyon içindeki anlaşmazlık nedeniyle 2024 bütçesinin yıl sonundan önce kabul edilip edilemeyeceği şüpheli. Adalet Bakanı Marco Buschmann (FDP) Wirtschaftswoche'ye verdiği demeçte "bunun biraz daha uzun süreceğinin daha gerçekçi" olduğuna inanıyor. Borç freninin askıya alınması için acil bir durumun 2024'te tekrar "yasal kesinlik" ile gerekçelendirilebileceğine "çok şüpheci" yaklaştı.
SPD Parlamento Sekreteri Katja Mast, "Tagesspiegel "de Ukrayna'daki savaşla bağlantılı harcamalar için borç frenini askıya almak üzere 2024'te "seçici" bir acil durum ilan edilmesi lehinde konuştu. Bunun Kiev'e yapılan askeri, insani ve mali yardımların yanı sıra Ukraynalı savaş mültecileri için vatandaşlık ödeneği harcamalarını da kapsayıp kapsamayacağı belirsizliğini koruyor.
Lesen Sie auch:
- Hamas: Ateşkesin sona ermesinden bu yana 60'tan fazla ölü var
- Gazete dağıtımcıları polis eylemine neden oldu
Kaynak: www.stern.de