Görüşler: Kıyamet ertelenecek mi?
Filmin adının seçiminin karışık kökleri vardı - John Goodman'ın "The Big Lebowski" filmindeki karakterinin gerçek hayattaki modeli olacak küstah bir muhafazakar olan Milius, bu ilhamı bir hippi sloganından almıştı: "Nirvana şimdi".
ABD siyasetinde son birkaç hafta, çok da uzak olmayan bir gelecekte Amerika'yı bekleyebilecek bir kaderin cehennemi vizyonu tarafından tüketildi - bu kesinlikle "Şimdi Nirvana" ya da hatta "Kıyamet Şimdi" değil, daha çok "2025'te Kıyamet" gibi.
Washington Post'un görüş bölümünde Robert Kagan tarafından kaleme alınan ve güçlü bir şekilde tartışılan bir yazının başlığında şu uyarı yer alıyordu "Bir Trump diktatörlüğü giderek kaçınılmaz hale geliyor. Rol yapmayı bırakmalıyız " - ancak yazının kendisi de "tarihte hiçbir şeyin kaçınılmaz olmadığını" kabul ediyordu.
The Atlantic 24 yazarını, eski Başkan Donald Trump'ın 13 ay sonra Beyaz Saray'a dönmesi halinde ABD demokrasisine nasıl zarar verebileceği konusunda görüş bildirmeleri için görevlendirdi. Atlantic'ten David Frum, "İkinci bir Trump dönemi ülkeyi anında İç Savaş'tan bu yana görülmemiş kadar korkunç bir anayasal krize sürükler" diye yazdı.
Iowa'daki bir belediye binasında Fox News'e konuşan Trump, gerçekten de bir "diktatör" olacağını kabul etti - ama sadece görevdeki ilk gününde - ve başkan olarak gücünü kötüye kullanma ya da makamı kendisini eleştirenlere karşı intikam almak için kullanma ihtimalinden vazgeçmedi. Cumartesi günü Trump, demokrasiyi tehdit edeceği iddiasını, dikkatleri "solun işlediği korkunç güç suiistimallerinden" başka yöne çekmeye çalıştığını söylediği Demokratların bir "aldatmacası" olarak nitelendirdi.
Başkan Joe Biden Salı günü, Trump'ın kazanmasını engelleme ihtiyacı olmasaydı yeniden aday olmayabileceğini itiraf ederek Demokratların endişelerini arttırdı (Biden daha sonra her halükarda aday olacağını açıkladı). Ertesi gün CNN'in yaptığı bir anket, ekonomiyle ilgili yaygın kasvetin ortasında Biden'ın onaylanma oranının Ocak ayına göre 8 puan düşerek %37'ye gerilediğini bildirdi.
Tarihçi Julian Zelizer, "İkinci dönem Trump'ın Cumhuriyet için olağanüstü tehlikeli olacağına dair çok az şüphe var" diye yazdı ve endişelenmek için yedi neden sıraladı. " Tarihçi Arthur Schlesinger'in 1973 yılında Nixon'ın gölgesinde bu terimi icat ettiğinde asla hayal edemeyeceği türden bir güç sergileyerek İmparatorluk Başkanlığına yeni bir anlam kazandıracaktır. Ön seçimlerde Trump'a karşı yarışan Cumhuriyetçilerin görevi, seçmenlerin mevcut yolda kalmanın risklerini anlamalarını sağlamak olacaktır. Başkan Biden ve Demokratların görevi de seçmenlere Kasım ayında yapacakları seçimde nelerin risk altında olduğunu çok net bir şekilde anlatmak olacaktır."
Henüz erken olsa da en kötü senaryolar için plan yapma isteği ve ihtiyacı anlaşılabilir bir durumdur. Seçim gününe yaklaşık 330 gün, 2025'teki yemin törenine ise 400'den fazla gün kaldı. Trump ve Biden'ın kendi partilerinde önde gittiği başkanlık önseçimlerinde henüz tek bir oy bile kullanılmadı.
Yine de 2000 yılındaki neredeyse başa baş geçen seçimden bu yana çekişmeli geçen başkanlık seçimlerini yaşayan herkes tahminler konusunda temkinli olmalıdır.
Hiç kimse 5 Kasım 2024'te ekonominin nasıl görüneceğini bilmiyor - ne de değişken jeopolitik durumu, Trump'ın dört suç iddianamesinin sonucunu, üçüncü partilerin rolünü ve ön seçim sonuçlarının yanı sıra "siyah kuğu" olaylarının potansiyelini (Encyclopedia Britannica'ya göre "normal koşullar altında tahmin edilmesi zor olan ancak geçmişe bakıldığında kaçınılmaz olduğu görülen yüksek etkili bir olay").
Dört münazaracı
2023'ün dördüncü ve son Cumhuriyetçi başkanlık münazarasında daha küçük bir saha vardı ve anketlerde bir miktar ivme gösteren adaylardan eski BM Büyükelçisi Nikki Haley'e yönelik saldırılar arttı. Ayrıca münazara koçu Todd Graham 'ın deyimiyle "bir başkanlık münazarasında yapılmış en iyi konuşma" da yer aldı.
Trump'ın "ilk gün" yaptığı "diktatör" yorumu sorulduğunda Chris Christie'nin yanıtı bu oldu.
Christie "Tamamen tahmin edilebilir" dedi. "Bu kızgın, öfkeli bir adam ve şimdi başkan olarak geri dönmek istiyor çünkü kendisiyle aynı fikirde olmayan herkesten, kendi davranışları konusunda hesap sormaya çalışan herkesten intikam almak istiyor. ... Diktatör olduğunu söylerken şaka yaptığını düşünüyor muyum? Tek yapmanız gereken tarihe bakmak..."
Christie'nin Trump'a doğrudan meydan okuyan tek aday olduğuna dikkat çeken Errol Louis, "2023'ün vahşi, son Cumhuriyetçi başkanlık tartışması, adayların kısır, kişisel saldırılarıyla dolu, adaylığın Donald Trump'ın kaybedeceğini bir kez daha gösterdi çünkü rakiplerinden biri hariç hepsi onunla doğrudan mücadele etmekten çok korkuyor" diye yazdı.
Cumhuriyetçi Geoff Duncan ise şu değerlendirmeyi yaptı: "Cumhuriyetçilerin Trump'ı tahtından indirebilmesi için iki şey gereklidir: sahanın birleştirilmesi ve önde giden adayla mücadele etme isteği. İlkini başardık - Çarşamba günkü münazara 2015'teki dördüncü karşılaşmanın yarısı büyüklüğündeydi. Umalım ki bu karşılaşma ikincisinin başlangıcıolsun."
Sophia A. Nelson, Vivek Ramaswamy'nin "2020 seçimlerinin çalındığını ısrarla - ve yanlış bir şekilde - iddia ettiğini" yazdı. "Umalım ki herkesi gücendiren Ramaswamy ulusal bir tartışma sahnesinde son kez boy göstersin. O sadece bölücü değil, aynı zamanda - eski Başkan Donald J. Trump'ın bir terimini ödünç alırsak - 'edepsiz' bir adamın timsalidir."
"Haley sahnedeki tek yetişkin gibi görünüyordu. Erkek adaylar havlayıp birbirlerini parmakla gösterirken o soğukkanlılığını korudu," diye yazdı Nelson.
Haftalık ücretsiz bültenimizi alın
- CNN Opinion'ın haber bültenine kaydolun.- Twitter ve Facebook'ta bize katılın
Patrick T. Brown, Florida Valisi Ron DeSantis'in "kampanyadaki en iyi münazarasını yapmış olabileceğini" yazdı. "Ancak ... kendisine en çok hangi başkanı örnek almak istediği sorulduğunda DeSantis, sınırlı hükümet tipi muhafazakarların favorisi olan Calvin Coolidge'i örnek göstererek Ronald Reagan'ın tahmin edilebilir sözlerinden kaçındı. 'Sessiz Cal federal hükümetin doğru rolünü biliyordu' dedi."
"Öyle olabilir. Ancak federal politikaya Coolidge'den esinlenen bir yaklaşım - az konuşmaya ve harcamaları kısmaya öncelik veren bir yaklaşım - Çay Partisi döneminin Cumhuriyetçi Partisi için Trump'ın benimsediği küstah, kaslı vizyondan daha uygun."
Daha fazlası için:
David Axelrod: Nikki Haley için pek çok iyi haber var. Ama işte kötü haber
Soykırım tamam değildir
Harvard, MIT ve Pennsylvania Üniversitesi rektörleri Salı günü kongrede yapılan bir oturumda, Yahudilerin soykırıma uğramasını savunmanın üniversite kurallarını ihlal edeceğini teyit edemeyince bir soruya verdikleri cevapta çuvalladılar. Üç üniversiteden ikisi, sözlerinin ardından tartışmaları düzeltmeyi amaçlayan açıklamalar yayınladı. Cumartesi günü UPenn Başkanı Liz Magill istifa etti.
Fareed Zakaria, başkanların basit bir soruya verdikleri "muğlak ve kararsız yanıtlara" dikkat çekti. "Ancak performanslarını anlamak için üniversitelerde meydana gelen değişimi anlamamız gerekiyor; bu üniversiteler mükemmeliyet merkezlerinden siyasi gündemleri zorlayan kurumlara dönüştü."
"Amerikan üniversiteleri, birçoğu çeşitlilik ve kapsayıcılık etrafında kümelenen çeşitli gündemleri takip etmek için mükemmelliği ihmal ediyor. Her şey en iyi niyetlerle başladı. Üniversiteler her kökenden gencin yüksek öğrenime erişimini ve kampüste kendilerini rahat hissetmelerini sağlamak istiyordu. Ancak bu iyi niyetler dogmatik bir ideolojiye dönüştü ve bu üniversiteleri, yaygın hedeflerin akademik mükemmellik değil siyasi ve sosyal mühendislik olduğu yerlere dönüştürdü..."
"Bu bağlamda, Yahudi grupların şunu merak etmeleri anlaşılabilir: Güvenli alanlar, mikroagresyon ve nefret söylemi neden bizim için geçerli değil? Üniversiteler bazı grupların kendilerini güvende hissetmelerini sağlamak için ifade özgürlüğüne karşı pozisyon alabiliyorsa, neden biz almayalım? Bu kadar uzun süre pek çok öğrenci grubunun üzerine titreyen üniversite yöneticileri, neden bazı grupların (Yahudiler, Asyalılar) bu konuşmalarda yer almadığını açıklayamadan kendilerini kıvranırken buldular."
Minnesota Üniversitesi'nde tarihçi olanDavid M. Perry, "Kimse soykırım çağrısında bulunmamalı ve üniversite liderlerimin bu konuda net olmalarını istiyorum" diye yazdı. Ancak Perry, asıl odaklanılması gereken konunun "zor tartışmaları mümkün kılmak için kasıtlı olarak inşa edilmiş sınıflarda gerçekleşen konuşmalar" olması gerektiğini savundu. Sınıf dışında başka nerede bunu yapmayı arzulayabiliriz ki?
"Kesinlikle sosyal medyada değil. Kesinlikle posterlere basılan ya da yazılan sloganlarda değil. Ve kesinlikle Kongre oturumlarında da değil. Ancak konuşmaya hakim olan bu son tür konuşmalardır çünkü bunlar kamuya açıktır, basittir ve insanların siyasi puan kazanmasına olanak tanır. Dahası, konuşmayı çarpıtıyor. İnsanlar yanlışlıkla tüm konuşmanın bu olduğunu düşünüyor."
Norman Lear, 101
"All in the Family." "The Jeffersons." "Maude." "Good Times." "Sanford and Son." "Mary Hartman, Mary Hartman."
Bunlar geçen hafta 101 yaşında ölen TV yapımcısı Norman Lear'ın yarattıklarından sadece bazılarıydı. " Gene Seymour, "'All in the Family'nin CBS'de gösterime girdiği 1971 yılından itibaren, Norman Lear'ın hit yaratan bir TV yapımcısı ve sosyo-kültürel provokatör olarak ünü, on yılın geri kalanında gürleyen, ancak durdurulamayan bir yol açtı" diye yazdı.
"People for the American Way" adlı liberal grubun da kurucusu olan Lear, hayatının sonuna kadar gösteri dünyasında aktif olarak yer aldı. Bill Carter, 98 yaşındayken Lear'la bir röportaj yaptı ve Lear ile Carter'ın babasının İkinci Dünya Savaşı'nda ABD bombardıman uçaklarında telsiz operatörü olarak oynadıkları roller üzerine yakınlaştılar.
Carter, "Lear'ın en iyi komedilerinin bu kadar büyük hit olmasının nedeni, zamanlamadan oyuncu seçimine ve Amerika'nın annemin kızartma yakmasına dayanmayan bir TV komedisine hazır olduğunu kavramasına kadar birçok faktörün bir araya gelmesiydi" diye yazdı.
"Ama asıl önemli olan Lear'ın insanlık durumunu anlamasıydı." "All in the Family "nin baş karakteri Archie Bunker'ı ele alalım.
"Norman her zaman Archie'nin kendi babasının unsurlarını taşıdığını söylerdi: abartılı huysuzluk, şikayet psikolojisi, ırksal ve etnik hakaretlerin rahatça söylenmesi. Ancak neredeyse herkesin hayatında bir Archie olduğunu ve onları dar görüşlü yobazlar olarak görüp geçemeyeceğinizi, ailelerinin onları hala sevdiğini, tıpkı Amerika'nın Archie'yi sevmeye başladığı gibi - o dönemin sosyal bilimcilerini çok üzecek şekilde..."
"Norman Lear'ın en büyük başarısı, tüm çirkin önyargılarımızı sergilemek ve onlara gülmemizi sağlamaktı. Hem de çok."
"Ve bize ne kadar utanç verici ve aptalca olduklarını gösterdi."
Krizdeki sınır
Alberto Gonzales, ABD'nin güney sınırındaki bir kayalıkta durdu ve "200.000 kilometrekarelik Chihuahuan Çölü bana bakarak neden kumlarını çocukların kanıyla lekelediğimizi sordu."
Eski ABD başsavcısı şöyle sordu: "Sıcağa doğru yolculuk eden ve hayatlarını ve hayallerini kanyonlarında bırakan kardeşlerimizin acılarına neden sırtımızı dönüyoruz? Neden hem çaresizleri hem de sabırlıları cezalandıran ve aynı zamanda ABD'ye yeterli yasal işçi sağlamaktan ya da etkili sınır güvenliği sağlamaktan aciz bir göçmenlik sistemine göz yumuyoruz?" diye sordu.
Sınır krizinin hükümeti harekete geçmeye zorlaması gerektiğini savundu. "Toplumlarımız göçmenler ve onların ihtiyaçlarıyla boğulmuş durumda, özellikle de sınıra yakın eyaletler yeni gelenleri kuzeye taşımaya devam ederken..."
"Başkan liderlik etmeli, Kongre de yasa çıkarmalı ve gerekli düzenlemeleri yapmalıdır. Beklediğimiz her gün, o çölde daha fazla insan ölüyor, ekinler işçisiz nadasa bırakılıyor, tedarik zincirleri gecikiyor ve bu ülkenin - ironik bir şekilde - göçmenler tarafından beslenen girişimci ruhu köreliyor."
Savaş ve tatiller
İsrail-Hamas savaşının ortasında, bayram kutlamaları sessiz ve bazı durumlarda kederli geçiyor. "Barışın prensi İsa'nın doğum yeri olarak saygı gören" Beytüllahim'deki olağan kutlamalar çoğunlukla olmayacak. Bu, "kalıcı bir barışa duyulan acil ihtiyacın dokunaklı bir hatırlatıcısıdır. Kutsal Topraklar Hıristiyan Ekümenik Vakfı'nın kurucusu ve başkanı Rateb Y. Rabie, bu Noel'in Filistinli Hıristiyanların, Filistinli Müslümanların ve İsrailli Yahudilerin karşılaştıkları mücadelelere ışık tutmak için özel bir fırsat sunduğunu ve yenilenen odaklanma ve diyaloğun uzlaşmaya giden yolu açacağını umduğunu" yazdı.
Perşembe günü gün batımında Hanuka kutlamalarına başlayan Yahudiler için bayram, savaş ve artan antisemitizm olaylarından endişe duyulan bir döneme denk geliyor. Amy D. Klein bu yıl Hanuka'nın ticarilikten uzaklaşarak "asıl duygusuna geri dönebileceğini " öne sürdü : "Biz Yahudiler dünyada küçük bir azınlığız, varlığımız için savaşıyor ve bir mucize için dua ediyoruz." "Project Menorah" adlı bir girişim, Yahudi olmayanları Hanuka mumlarını destek için yakmaya teşvik ediyor.
Klein, "Korkularıma rağmen Yahudi yıldızımı takacağım, halka açık bayram toplantılarına katılacağım ve yanan menoramızı dünyanın görebileceği bir yere koyacağım" diye yazdı. "Bu Hanuka'da dünyada bir ışık gücü olabilmeyi umuyorum - korkunun, antisemitizmin ve savaşın olmadığı bir dünya - ve benimle birlikte bir güç olacak herkesi selamlıyorum."
Gazze'deki savaşta ve deniz de dahil olmak üzere bölgedeki çatışmalarda durulma yok. Frida Ghitis 'in de belirttiği gibi, "ABD askeri güçleri hafta sonu bir kez daha Orta Doğu'da İran'ın müttefiki milislerin saldırgan ve potansiyel olarak ölümcül hamleleriyle karşı karşıya kaldı. Bu durum, Amerika'nın bu milislerin tehlikeli ve ısrarlı saldırganlıklarını caydırmaya yönelik çabalarının işe yaramadığının bir başka kanıtıdır. İran'a verilen mesajyerine ulaşmıyor."
"ABD ve NATO seyrüsefer özgürlüğünü iddialı bir şekilde savunmalıdır. İran'ın silahlandırdığı bir örgüt olan Husilerle, denizde yaşanacak bir felaket küresel ekonomide şok dalgaları yaratmadan önce yüzleşilmelidir." Ghitis, göreve geldikten kısa bir süre sonra Biden yönetiminin Husilerin terörist grup olarak tanımlanmasını kaldırdığını; Husilerin Kızıldeniz'de ticari gemilere saldırmasının ardından bu kararın geri alınması gerektiğini yazdı.
Daha fazlası için:
Ilene Prusher: On yılı aşkın bir süre Hamas hakkında haber yaptım. Şimdi kendime sorduğum sorular
Jill Filipovic: Gazze'deki savaş hakkında konuşan ünlüler bunu dikkate almalı
Young Thug yargılanıyor
Elliot Williams, Georgia savcısı Fani Willis'in "çok yüksek profilli, çok renkli bir sanığa tanınan ifade özgürlüğünün sınırlarını test eden" bir RICO davası açtığını belirtti. "Hayır, bu sanık eski Başkan Donald Trump değil (her ne kadar Willis'in ofisi tarafından açılan davanın etrafında Birinci Değişiklikle ilgili çetrefilli meseleler dönse de). Willis'in ofisi tarafından açılan davada da)."
"Sanık Jeffery Lamar Williams, daha çok bilinen sahne adıyla Young Thug, on yıl öncesine uzanan vahşi eylemlerden sorumlu bir sokak çetesinin kurucularından olmakla suçlanıyor."
Davaya bakan yargıç 17 Young Thug rap şarkısının delil olarak kullanılmasına izin vererek "savcılara bir lütufta" bulunuyor. Ancak Elliot Williams, "her türlü yaratıcı çalışmanın, sanatçısına karşı delil olarak mahkemeye sunulması, Amerika'yı özel kılan ifade özgürlüğü ve sanatsal yeniliği engellemekle tehlikeli bir şekilde flörtediyor" diye yazdı.
"Dahası, bu şarkı sözlerinin mahkemeye sunulması ırk, hukuk ve popüler kültürün kesiştiği noktada onlarca yıllık bir sorunu ortaya çıkarıyor: savcıların rap şarkı sözlerini delil haline getirme konusundaki aşırı hevesli tutumları."
COP28'in sorunu
John D. Sutter, dünyanın en büyük iklim konferansının "bir petrol devleti" olan Birleşik Arap Emirlikleri'nde gerçekleştiğini yazdı. "COP başkanı, yenilenebilir enerji şirketi ve aynı zamanda Abu Dabi Ulusal Petrol Şirketi'nin başkanı olan Sultan Al Jaber."
"Küresel iklim müzakerelerini yürütmesi için bir petrol yöneticisini atamak, NRA'nın silah kontrolü konulu bir sempozyumu yönetmesine izin vermekten farklı değil."
İşleri daha da kötüleştiren Al Jaber, fosil yakıtlardan vazgeçmenin - ki bu görüşmelerin amacı da bu olmalı - bizi 'mağaralara geri döndürme' riski taşıdığı gibi bazı "şaşırtıcı yorumlar" yaptı. Ayrıca, yanlış bir şekilde, müzakerelerin merkezi olan sıcaklık hedeflerine ulaşmak için fosil yakıtların tamamen kullanımdan kaldırılmasını destekleyen 'hiçbir bilim' olmadığını iddia etti."
Sutter, COP28'deki dünya liderlerinin aşamalı olarak durdurma sözünü "yerine getirebileceklerini ve getirmeleri gerektiğini" savundu.
"Ve kamuoyu onlardan hesap sormalıdır."
Kaçırmayın
Jalal Baig: Aaron Rodgers futbola dönüşünü neden aceleye getirmemeli?
Mary Ziegler: Bu Teksaslı kadın kürtaj yasasıyla ilgili tüyler ürpertici bir gerçeği ifşa ediyor
Kirsi Goldynia'nın Robert Klitzman ile soru-cevabı: Doktorların öğrenmediği ölüm kalım tarihi dersi
Noah Berlatsky: Efsanevi bir yönetmen kendi 'Alice Harikalar Diyarında'sını yaratıyor
Dean Obeidallah: Trump'ın Obamacare'e saldırmasının gerçek nedeni
VE...
Taylor Swift, doğru seçim mi?
Taylor Swift'in TIME'ın Yılın Kişisi seçilmesinin milyarlarca nedeni var ve Holly Thomas bunları anlıyor. Forbes'a göre şarkıcı "muhteşem bir yıl" geçirdi, pop kültürüne ve müziğe hükmederken milyarder oldu. Ancak Thomas onun doğru seçim olup olmadığını sorguluyor. Geleneksel olarak bu unvan, "geçtiğimiz 12 ay boyunca 'iyi ya da kötü' en fazla etkiye sahip olan kişiye verilir. ... Daha önceki kazananlar arasında Adolf Hitler, Joseph Stalin, Greta Thunberg, Martin Luther King Jr. ve Elon Musk bulunuyordu."
TIME, OpenAI'nin başındaki Sam Altman'ı, şirketinin devrim niteliğindeki ChatGPT'yi tanıtması nedeniyle yılın CEO'su seçti. Ancak Thomas'a göre, "Time'ın 'Yılın Kişisi' Swift değil Alt man olmalıydı. Dünya üzerindeki etkisi katlanarak daha önemli olabilirdi, ancak neredeyse yeterince insan onun ya da teknolojisinin etkilerinin farkında değil."
Ayrıca okuyun:
- Bu durum Aralık ayında değişecek
- Nükleer füzyon - yutturmaca mı yoksa enerji sorunlarına çözüm mü?
- Alman aktivistler Dubai'de İsrail ve Gazze Şeridi'nde yaşanan acıları dile getirdi
- Bütçe krizi vatandaşın gelirine ilişkin tartışmaları alevlendiriyor - Bas popülizme karşı uyarıyor
Kaynak: edition.cnn.com