içeriğe geç

Görüşler: Elise Stefanik'in yanıtlaması gereken beş soru

Temsilci Jamie Raskin, geçen hafta bir kongre oturumunda üniversite rektörlerini sorguya çeken Temsilci Elise Stefanik'e antisemitizm ve siyasi adaylar hakkında beş basit soruyu yanıtlaması için meydan okuyor.

.aussiedlerbote.de
.aussiedlerbote.de

Görüşler: Elise Stefanik'in yanıtlaması gereken beş soru

Editörün notu: Temsilci Jamie Raskin Maryland 8. Kongre Bölgesini temsil etmektedir ve Temsilciler Meclisi Gözetim ve Hesap Verebilirlik Komitesinin en kıdemli Demokratıdır. American University Washington College of Law'da 25 yıl boyunca anayasa hukuku profesörü olarak görev yapan Raskin, Başkan Donald Trump'ın ikinci azledilmesinde baş azil yöneticisi ve 6 Ocak 2021'de ABD Kongre Binası'na yapılan saldırıyı soruşturan Temsilciler Meclisi seçici komitesinin bir üyesiydi. "Düşünülemez" de dahil olmak üzere çeşitli kitapların yazarıdır:Travma, Hakikat ve Amerikan Demokrasisinin Sınavları" gibi kitapların yazarıdır.

Aşağıdaki köşe yazısı, Raskin'in eski adı Twitter olan sosyal medya sitesi X'te, üniversite kampüslerindeki antisemitizmle ilgili bir kongre oturumunda üniversite rektörlerini sorgulamasının ardından GOP Temsilcisi Elise Stefanik'e hitaben yaptığı paylaşımlardan uyarlanmıştır. Bu yorumda ifade edilen görüşler kendisine aittir.CNN'dedaha fazla görüşgörüntüleyin .

Geçen hafta Ivy League rektörlerine bazı evet/hayır sorularına cevap vererek antisemitizmi "ahlaki netlikle" kınamaları için meydan okud unuz. Verdikleri cevaplardan memnun kalmadığınız için görevden alınmaları için ajitasyon yaptınız. Pennsylvania Üniversitesi Başkanı Liz Magill, Capitol Hill'deki ifadesine yönelik şiddetli eleştirilerin ardından istifa ederken, Harvard Üniversitesi Başkanı Claudine Gay ve MIT Başkanı Sally Kornbluth da "Yahudi soykırımı çağrısı yapan" kişilerle ilgili sorularınıza verdikleri hukukçu ve sağır cevaplar nedeniyle benzer istifa çağrılarıyla karşı karşıya kaldı.

Temsilci Jamie Raskin

Komitenizin karşısına çıkan üniversite rektörlerinin, evet-hayır sorularınıza cevap vermekte zorlandıklarında temel sağduyu ve "ahlaki netlik" testlerinde başarısız oldukları konusunda hepimiz hemfikiriz. Ancak keskin bir şekilde odaklandığınız soruşturma, antisemitizmle yüzleşirken liderliğin ahlaki sorumlulukları hakkında daha geniş bir tartışmayı davet ediyor. New England'daki bir üniversitenin değil, bizzat Amerika Birleşik Devletleri'nin başkanı olmak isteyen kişilerin antisemitizme hoşgörü göstermesi hakkında ne düşünüyorsunuz?

Basit evet/hayır formatınızı izleyerek, başkanların antisemitizme hoşgörüsü ve hatta antisemitizmi aktif olarak benimsemesi konusunda "ahlaki netlik" ile yanıtlamanız için beş kolay soru sunuyorum. (Lütfen üniversite başkanlarının haklı olarak kınadığınız tüm bocalamalarından, kaçamak cevaplarından ve muğlaklıklarından kaçının).

1. Açıkça Hitler yanlısı olan ve Yahudi halkına karşı "kutsal savaş" çağrısında bulunan Holokost revizyonisti Nick Fuentes'i ve Yahudilere karşı "death con 3" yapmaya yemin eden Kanye West'i evinde akşam yemeğinde ağırlayan bir aday başkan olmaya yeterli midir? Evet mi hayır mı Bayan Stefanik?

2. Ağustos 2017'de Charlottesville, Virginia'da meydana gelen antisemitik ve ırkçı ayak lanmanın "her iki tarafında da çok iyi insanlar" olduğunu ilan eden bir adayı başkan olarak destekleyecek misiniz? Evet mi hayır mı Bayan Stefanik? Hafızanızı tazelemek gerekirse, bu şiddet olayları neo-Nazilerin yerel bir sinagogun önünde "Yahudiler yerimizi alamayacak" sloganları atmasıyla başlamış ve Heather Heyer 'in bir arabanın içindeki vahşi bir beyaz üstünlükçü tarafından öldürülmesiyle sona ermişti.

3. 2016'nın son TV reklamında üç önde gelen Yahudi olan George Soros, Lloyd Blankfein ve Janet Yellen'ın görüntülerini"sizin iyiliğinizi düşünmeyen" "küresel özel çıkarlar" hakkındaki seslendirmeyle eşleştiren bir başkan adayını destekler miydiniz? Evet mi, hayır mı Bayan Stefanik?

4. Donald Trump 'ın 2016 yılında Hillary Clinton'ın yüzünün üzerine yerleştirilmiş Davut Yıldızı ve kalın bir para yığını resmini tweetlemesinden sadece birkaç gün sonra başkanlığı desteklediğiniz için pişman mısınız? Evet mi, hayır mı, Bayan Stefanik?

5. Pittsburgh'daki Hayat Ağacı sinagogu, Buffalo, New York, süpermarket ve El Paso Walmart katliamlarının faillerine ilham veren antisemitik "büyük değişim teorisi"nden -daha önce uğraştığınız ve kampanyalarda yinelediğiniz- vazgeçmeye hazır mısınız? Evet mi hayır mı Bayan Stefanik?

Ücretsiz Haftalık Bültenimizi Alın

  • CNN Opinion'ın haber bültenine kaydolun
  • Twitter ve Facebook'ta bize katılın

Elbette hem kampüste hem de hükümette antisemitizme karşı çıkacak "ahlaki netliğe" ve etik tutarlılığa sahipsiniz. Ve elbette insanların antisemitizmi sadece siyasi partinizin dışından geldiğinde kınadığınıza inanmasını istemezsiniz, değil mi?

Kolay evet/hayır cevaplarınızı almayı sabırsızlıkla bekliyorum.

Saygılarımla,

Jamie Raskin

(Pazartesi günüStefanik X üzerinden Raskin'eyanıt verdi ve Raskin'in beş sorusundan hiçbirine özel olarakyanıt vermedi ancak Trump'ın başarıları olarak gördüklerini sıraladı: "Sorduğun için teşekkürler @jamie_raskin, cevabım basit: Başkan Trump, Yahudilerin modern zamanlarda Beyaz Saray'da sahip olduğu en iyi dosttur.")

Harvard Üniversitesi Başkanı Claudine Gay

Ayrıca okuyun:

Kaynak: edition.cnn.com

Yorumlar

En sonuncu

Fikir: Bu insanlar şişman. Bu seni ilgilendirmez

Eleştirmen Sara Stewart, yazar ve podcaster Aubrey Gordon'ın yer aldığı 'Your Fat Friend' (Şişman Arkadaşın) adlı belgeselin, şişmanlık fobisine karşı yazı ve savunuculuğa radikal ve çok ihtiyaç duyulan bir katkı olduğunu ve müttefik olmayı hatırlattığını yazıyor.

Üyeler Herkese Açık