Görüş: 'The Crown' her zaman en iyi yaptığı şeye geri dönüyor
Altıncı bölüm "Ruritania "da Kraliçe 2. Elizabeth, Britanya'nın yeni ve enerjik liderinin popülaritesi karşısında kendini tehdit altında hissetmeye başlar; hatta Blair'in "Kral Tony" olarak taç giydiği tuhaf bir rüya sahnesi bile yaşar. Elizabeth, bir dizi odak grup çalışması yaptırdıktan sonra, ki bu çalışmaların sonuçları oldukça sarsıcıdır, Blair'den Monarşi'nin "işleri nasıl yoluna koyabileceğine" dair fikirlerini ister.
Kraliçe ile başbakan arasındaki haftalık özel görüşmede geçen bu sahne, alçakgönüllü bir andır. Çalkantılı geçen birkaç yılın ardından kendi kırılganlığının farkına varan Elizabeth, liderlik ettiği kurum hakkında bazı temel sorular sormaya başlar. Monarşi daha "rasyonel" ve "demokratik" olmalı mı? Yoksa bu saçma bir çelişki mi?
"Ruritania", "The Crown "un son sezonlarında neyin eksik olduğunu hatırlattı. İlk sezonlarında büyük beğeni toplayan ve artık sona yaklaşan dizi, hem kişisel hem de siyasi dramları bir araya getirdiğinde en iyi sonucu veriyordu ancak Charles ve Diana'nın rekabete dönüşen ilişkilerine odaklanması bu eşitliği bozdu. Prensesin trajik ölümünün ötesine geçen "The Crown "ın son bölümü, daha siyasi kökenlerini yeniden keşfetmekten fayda sağladı.
Peter Morgan'ın Netflix dizisi, Kraliçe Elizabeth'in 1952'deki taç giyme töreninden 2005'e kadar olan ilk 53 yıllık saltanatını anlatıyor. Bu süre zarfında, değişen siyasi manzara değişmez bir karakter oldu. Elizabeth, Winston Churchill'den (ilk başbakanı) Harold Wilson, Edward Heath, Margaret Thatcher, John Major ve son olarak Blair'e kadar pek çok başbakanın gelip gitmesine tanık oldu. Başbakanın değişen rolü, dizinin izleyicilerinin kilit soruları yanıtlamasına yardımcı oldu: İngiltere çeşitli dönemlerde hangi zorluklarla karşı karşıya kaldı? Ülke (ve dünya) değişirken kraliyet kurumu nasıl tepki verdi ve hayatta kaldı?
İzleyicilerin yaşına bağlı olarak, "The Crown" ya hafıza şeridinde bir yolculuk ya da zamanlarından önce meydana gelen çeşitli skandallar ve tartışmalar hakkında bir eğitim işlevi gördü. Herkes Churchill'in 1952'deki Büyük Duman'a verdiği tepkinin neredeyse siyasi ölümüne yol açtığını bilmiyor olabilir. İkinci sezonda, Süveyş Krizi'nin Anthony Eden'ı nasıl küçük düşürdüğünü ve Kraliçe'nin ABD Başkanı John F. Kennedy'nin suikastına verdiği alışılmadık duygusal tepkiyi gördük. Üçüncü sezonda Edward Heath, daha iyi ücret için grev yapan madencilerle karşı karşıya geldiğinde yumruklarını masaya vurdu - bu, gelecek nesli tanımlayan bir mücadelenin işaretiydi.
"The Crown "un siyaseti dördüncü sezonda daha da yoğunlaştı. İlk bölümde, Prens Philip'in amcası ve akıl hocası Lord Louis Mountbatten'in İrlanda Cumhuriyet Ordusu (IRA) tarafından öldürülmesiyle siyasi ve kişisel olan daha önce hiç olmadığı kadar çarpıştı. Ardından Margaret Thatcher'ın yükselişi geldi. Birleşik Krallık'ın ilk kadın başbakanı aynı zamanda en bölücü siyasi figürlerden biriydi ve ölümünde bile mirası hala kutuplaştırıcı. Gillian Anderson ve Olivia Colman, Thatcher ve Kraliçe Elizabeth arasındaki gergin ilişkiyi canlandırdılar. O sezon boyunca yayınlanan birçok bölüm, ikili arasında yüksek işsizlik, 1982 Falkland Savaşı ve ırkçı Güney Afrika'ya karşı yaptırımlar gibi çeşitli konularda gerginlikler olduğunu gösteriyordu.
Beşinci sezonda, "The Crown" büyük ölçüde Charles ve Diana arasındaki boşanmaya odaklandı. John Major kısa bir süre göründü ama dizi çok daha kişisel bir hal aldı ve bunun acısını çekti. Tesadüfi olmayan bir şekilde, bu sezon, bir zamanların prestijli dizisini pembe diziyle karşılaştıran eleştirmenler tarafından ağır bir şekilde küçümsenen ilk sezon oldu. Altıncı sezonun ilk bölümünde, Diana'nın Dodi Fayed'e olan hızlı aşkı ve Charles ile aralarındaki medya rekabetinin şiddetlenmesiyle kişisel olana yapılan vurgu devam etti. Diana'nın ölümünün ardından bile, yas tutan halkın kraliyet ailesine yönelik şiddetli tepkisi, Morgan'ın 2006 yapımı, Helen Mirren'ın Oscar aldığı "Kraliçe" filmindekindenbelirgin bir şekilde daha sessizdi.
"The Crown" neden siyasi odağını kaybetti? Potansiyel tepkiler kişisel hikayelere geri çekilmesinde etkili olmuş olabilir. Thatcher'dan bu yana tüm İngiliz başbakanları hala hayatta ve en önemlisi de dizinin olayları dramatize edişine itiraz edebiliyorlar. (Major, Charles'ın Kraliçe'yi tahttan çekilmeye ikna etmek için kendisinden yardım istediği hayali bir komplonun ardından diziyi "birfıçı dolusu saçmalık" olarak tanımlamıştı).
Altıncı sezonun ikinci bölümü daha dengeli bir yaklaşıma dönüşü işaret ediyor. Başlangıçta, dünya sahnesinde kendinden emin bir Blair görüyoruz, Clinton Beyaz Saray'ı ile gerginliklerin yanı sıra Suriye'ye askeri müdahaleyi ustaca yönetiyor. Ardından, Başkan George W. Bush'un beklenmedik (ve tartışmalı) seçimi.
Blair'i hiçbir şey durduramaz gibi görünmektedir, ancak kısa süre sonra, Kadınlar Enstitüsü'nde bir konuşma yaparken yuhalandığında su üzerinde yürüyemediğini (Kraliçe'nin şüphelendiği gibi) keşfederiz. (Görünen o ki, modernleşme ve reform heveslisi, İngiltere'nin en uzun süre görev yapan hükümdarından hâlâ bir iki şey öğrenebilir).
Son bölümde ise Blair'in en büyük yanlış adımı olan Irak Savaşı zamanına gidiyoruz. Kraliçe'yle haftalık görüşmesine giderken protestocular sokaklarda sıraya girerek tutuklanmasını isterler. Şimdi, pankartlarda şöyle yazıyor: "Tony B-liar." Kalabalıkların sokaklarda onun için tezahürat yaptığı zamanların tam tersi. Birdenbire konumları tersine döndü: Kraliçe bir kez daha değişmez oldu ve başka bir başbakanın mirasının lekelenmesini izledi. Normal hizmet yeniden başladı.
Ücretsiz Haftalık Bültenimizi Alın
- CNN Opinion'ın haber bültenine kaydolun
- Twitter ve Facebook'ta bize katılın
"The Crown "un ilk sezonlarında en büyük çatışmalar her zaman aile üyeleri arasında değil, tebaalarının talepleri değiştikçe kraliyet mensuplarının rollerini yeniden gözden geçirmelerine neden olan siyasi gerilimlerdi. Son bölüm dizinin altın çağını tam olarak yakalayamasa da, tamamen kişisel melodramlardan uzaklaşarak diziyi ilk kez ilginç kılan siyasi mikro skandallara geri dönüyor.
"Ruritania "da Kraliçe nihayetinde radikal modernleşmeye karşı karar veriyor. "İnsanlar bir kraliyet sarayına gelip evlerinde sahip olabilecekleri şeyleri almak istemiyorlar" diyor. "Sihir ve gizem istiyorlar." Ona göre bu onların görevi. Burada bir şey öğreniyoruz: Kişisel ve politik olan arasında hassas bir denge kurmak sadece "The Crown "un bir TV dizisi olarak başarısının değil, Kraliçe Elizabeth'in tahtta geçirdiği 70 yılın ve monarşinin hayatta kalmasının da merkezinde yer alıyor.
Ayrıca okuyun:
- Bu durum Aralık ayında değişecek
- Nükleer füzyon - yutturmaca mı yoksa enerji sorunlarına çözüm mü?
- Alman aktivistler Dubai'de İsrail ve Gazze Şeridi'nde yaşanan acıları dile getirdi
- Bütçe krizi vatandaşın gelirine ilişkin tartışmaları alevlendiriyor - Bas popülizme karşı uyarıyor
Kaynak: edition.cnn.com