İklim değişikliği raporu - Bu beş devrilme noktası krizi büyük ölçüde şiddetlendirebilir
İnsanoğlunun küresel ısınmayla başa çıkma yöntemine ilişkin çok sevilen bir metafor, tenceredeki kurbağadır. Efsaneye göre tencere çok yavaş ısıtılırsa, kurbağa uzun bir süre farkına bile varmaz. Ta ki ölümcül aşırı ısınma kurbağanın tencereden dışarı atlamasını imkansız hale getirene kadar. Bu, iklim değişikliğinin abartılı bir görüntüsüdür, bu da yavaş yavaş gerçekleşiyor gibi görünmektedir ve sonunda dramatik etkileri olacaktır.
Bu sonuçlardan bazıları kendi kendini güçlendiren bir dinamik bile geliştirebilir: Dünya ve iklim sisteminin birçok unsuru uzmanlar tarafından o kadar kritik ve istikrarsız olarak değerlendiriliyor ki, belirli koşullar altında nispeten hızlı bir şekilde "devrilebilir" ve iklim sisteminde gerçek domino etkilerini tetikleyebilir - ekosistemler ve insanlık için geniş kapsamlı ve muhtemelen geri döndürülemez sonuçlarla.
Basılı dergideki tüm STERN PLUS içeriğine ve makalelerine erişim
reklamsız ve istenildiği zaman iptal edilebilir
1 € karşılığında 30 gün boyunca test edin
Zaten kayıtlı mısınız?
Buradan giriş yapın
Kısa süre önce yayınlanan "Küresel Devrilme Noktaları Raporu" bu nevraljik "devrilme noktalarını" ("devrilme unsurları") listelemektedir. İngiliz Exeter Üniversitesi öncülüğünde 26 ülkeden 200'den fazla araştırmacı rapor üzerinde çalıştı; büyük ölçekli proje Amazon'un kurucusu Jeff Bezos'un "Bezos Earth Fund" tarafından finanse edildi. Rapor muhtemelen bugüne kadarki en kapsamlı devrilme noktası analizidir.
Çığı tetikleyen bir kartopu gibi
Devrilme noktalarının tehlikesi, sadece kendi kendini güçlendirmekle kalmayıp, aynı zamanda birbirleriyle etkileşime girerek, bir kartopunun bir yamacın kenarından yavaşça yuvarlanması, giderek daha fazla hız kazanması, daha fazla karı beraberinde götürmesi ve bir noktada bir çığı tetiklemesi gibi, birbirlerini hızlandırıp körükleyebilmeleridir.
Raporda Dünya sistemindeki 25 devrilme unsuru belirtilmiştir. Bunlardan beşi mevcut küresel ısınma seviyesinde zaten devrilebilir. Resifler en hızlı şekilde, yani birkaç yıl içinde etkilenebilir: Raporun başyazarlarından Potsdam İklim Etkileri Araştırma Enstitüsü'nden (PIK) Jonathan Donges, Almanya Bilim Medya Merkezi tarafından düzenlenen basın brifinginde "Bugün bile, 1.2 derecelik küresel ısınmada, tropik bölgelerdeki mercan resiflerinin devrilmesi muhtemeldir" diyor.
Küresel ısınma ortalama 1,5 dereceye ulaşırsa - ki bu Paris İklim Anlaşması'nın hedefleriyle uyumlu olacaktır - mercan resiflerinin büyük bir kısmı tamamen yok olabilir. Yazarlar, 1,5 derecede, kuzeydeki büyük iğne yapraklı ormanların, kıyılardaki tropikal mangrovların ve okyanuslardaki deniz çayırlarının da istikrarsızlaşacağı ve muhtemelen sonsuza kadar zarar göreceği sonucuna varıyor. Yaklaşık 2 dereceden itibaren Amazon yağmur ormanları da çöküşün eşiğine gelecek ve Antarktika buz tabakasının büyük bir kısmı çözülebilecektir.
500 milyon insan sel baskınlarına maruz kalacak
Sonuçları felaket olabilir: Antarktika buz tabakasının erimesi, bu yüzyıl içinde deniz seviyesinin iki metre yükselmesine yol açabilir ve bu da kıyılardaki yaklaşık 500 milyon insanı düzenli sel olaylarına maruz bırakabilir. Atlantik'teki büyük okyanus akıntılarındaki değişiklikler Avrupa'daki hava durumunu değiştirerek daha fazla kuraklık ve ürün kıtlığına yol açabilir.
Rapora göre, iklim değişikliğinin dramatik sonuçları, toplumların kutuplaşması ve radikalleşmesi, akıl hastalıklarının artması veya şiddetli çatışmaların patlak vermesi riskini de barındırıyor. Bununla birlikte, özellikle sosyal alanda olumlu devrilme noktaları da tetiklenebilir: belirli bir noktadan itibaren daha hızlı yayılan ve sera gazı emisyonlarının azaltılmasına yardımcı olan iklim dostu teknolojiler ve davranışlar, örneğin
Avusturya'nın Laxenburg kentindeki Uluslararası Uygulamalı Sistem Analizi Enstitüsü'nden Caroline Zimm, "Sosyal devrilme noktaları, yeryüzü sistemi devrilme noktalarına benzer kalıpları takip edebilir, bu nedenle basamaklar veya domino etkileri de olabilir" diyor. Zimm, sosyal ve pozitif devrilme noktalarına ilişkin bölümün başyazarıdır.
Elektromobilitenin olumlu örneği
Rapora göre yenilenebilir enerjiler, giderek daha uygun maliyetli hale geldikleri ve bazı durumlarda petrol, gaz veya kömürden daha ucuz oldukları için devrilme noktasına ulaşmışlardır - bu da daha da yaygınlaşmaları için en önemli ön koşuldur. Zimm'e göre olumlu domino etkisinin bir başka örneği de elektromobilite. Elektromobilitenin daha da yaygınlaşması, daha yüksek talep ve batarya araştırmalarında daha fazla yeniliğe yol açıyor. "Bu durum maliyetleri düşürüyor ve sadece e-mobilite için değil, aynı zamanda yenilenebilir enerjiler ve bunların depolanması için de geçerli." Örneğin rüzgâr çiftlikleri, rüzgârın az olduğu hava koşullarında üretilen elektriği "geçici olarak depolamak" için verimli ve kompakt depolama teknolojisine ihtiyaç duyuyor.
Ancak Zimm'e göre, bu tür olumlu devrilme etkileri "durup dururken" değil, siyasi kararların bir sonucu olarak ortaya çıkıyor. Bunun güncel bir örneği Norveç'teki elektromobilite atılımıdır. Norveç hükümeti 1990'lardan bu yana elektrikli otomobillerin satın alınması için hedefe yönelik teşvikler sağlıyor: elektrikli araçlarda KDV'yi düşürdü, satın alımlarını sübvanse etti ve yıllar içinde iyi işleyen bir şarj altyapısı kurdu. Sadece 2015 ve 2022 yılları arasında ülke genelinde kamuya açık şarj noktalarının sayısı yüzde 300'den fazla artarak 24.000'i aştı.
Norveç'teki e-mobilite pazarının önemli ölçüde canlanması 2016 yılını buldu. Ama sonra gerçekten patladı. Norveç yollarında hala elektrikli araçlardan çok daha fazla yanmalı araç var. Ancak 2022'nin sonunda, yeni otomobiller arasında elektrikli otomobillerin payı yüzde 80 gibi etkileyici bir orana ulaştı; bu oran Almanya'da sadece yüzde 25 civarındaydı. Norveç şu anda tutarlı siyasi kararlarla tetiklenen klasik bir domino etkisi yaşıyor.
Devrilme noktaları kavramı tartışmaya açık değil
Bununla birlikte, Küresel Raporun yazarları, özellikle sosyal devrilme noktaları ve bunların iklim değişikliği ile geri besleme etkileri konusunda birçok araştırma sorusunun cevapsız kaldığını kabul etmektedir. Devrilme noktalarına ilişkin genel kavram da tartışmaya açık değildir. Şu anda Amazon ya da Antarktika buzları gibi karmaşık sistemlerin ne zaman daha hızlı değişmeye başlayacağını ve bunun gerçekte ne ölçüde geri döndürülemez olduğunu kesin olarak tahmin etmek mümkün değildir.
Gerrit Lohmann, Bremerhaven'deki Alfred Wegener Enstitüsü/Helmholtz Kutup ve Deniz Araştırmaları Merkezi'nde araştırmalar yürütmektedir ve mevcut raporda yer almamıştır. Belirli devrilme noktalarının tanımını çevreleyen birçok belirsizliğe ek olarak, tamamen ileriye dönük yaklaşımına da eleştirel bir gözle bakıyor: "Kavramı uzun vadeli istikrar etkilerini anlamada yararlı buluyorum. Ancak öte yandan kavram, belirli eşiklerin altında olduğunuz takdirde güven içinde yaşayabileceğinizi öne sürüyor".
Ancak, özellikle Ahr vadisinde olduğu gibi kuraklık veya sel gibi aşırı hava koşulları söz konusu olduğunda, buna karşı koymalıyız: "Aslında zaten iklim değişikliğinin ortasındayız. Antarktika buz tabakasının kaybı gibi ciddi değişiklikleri henüz yaşamamış olsak da aşırı hava olayları artıyor." Bu nedenle, "2 derecenin altında güvenli bir yolda olduğumuz izlenimini vermekten kaçınmak için" devrilme noktalarını iletirken dikkatli olunmalıdır.
Ayrıca okuyun:
- Bu durum Aralık ayında değişecek
- Nükleer füzyon - yutturmaca mı yoksa enerji sorunlarına çözüm mü?
- Alman aktivistler Dubai'de İsrail ve Gazze Şeridi'nde yaşanan acıları dile getirdi
- Bütçe krizi vatandaşın gelirine ilişkin tartışmaları alevlendiriyor - Bas popülizme karşı uyarıyor
Kaynak: www.stern.de