içeriğe geç
Riester sözleşmesinden prim feragati, mali darboğazı aşmak için daha iyi bir alternatif olabilir..aussiedlerbote.de
Riester sözleşmesinden prim feragati, mali darboğazı aşmak için daha iyi bir alternatif olabilir..aussiedlerbote.de

BGH, Riester sözleşmelerindeki ücret maddesini geçersiz ilan etti

Yaşlılıkta yoksulluğu önlemek için milyonlarca Riester sözleşmesi yapılmıştır. Ancak bu model tartışmalı olmaktan çok daha fazlasıdır. Özellikle de tasarruf sahipleri için korkunç maliyetler nedeniyle. Ancak Federal Adalet Divanı'nın kararına göre tüm ücretler talep edilemeyecek.

Federal Adalet Mahkemesi (BGH) tarafından verilen yeni bir kararın ardından, birçok Riester tasarruf sahibi biraz daha yüksek bir ödeme almayı umabilir: Salı günü, Karlsruhe'deki hakimler tasarruf bankaları tarafından kullanılan bir sözleşmeyi geçersiz ilan etti. Sözleşmelerde, tasarruf aşamasından sonra bir hayat boyu yıllık gelirin kabul edilmesi halinde müşterinin "satın alma ve/veya aracılık masraflarını ödemek zorunda kalabileceği" belirtiliyordu (dava referansı: XI ZR 290/22).

Federal Adalet Mahkemesi bunun yeterince açık olmadığına ve bu nedenle şeffaflık gerekliliğinin ihlal edildiğine karar verdi. Mahkeme başkanı Jürgen Ellenberger duruşma sırasında, tüketicilerin sözleşmeyi imzalarken hangi yüklerle karşılaşacaklarını bilmeleri gerektiğini vurguladı.

Birikim aşaması ve ödeme aşaması

Riester emeklilik sözleşmelerinin bir birikim aşaması ve bir de ödeme aşaması vardır. Tasarruf sahipleri, hayatlarının geri kalanı için ömür boyu rant olarak bilinen aylık bir emekli maaşı isteyip istemediklerine veya paranın bir kısmının hemen ödenip ödenmeyeceğine karar verebilirler.

Söz konusu vaka, Bavyera'daki Sparkasse Günzburg-Krumbach ile yapılan Riester bank tasarruf planlarıyla ilgiliydi. Baden-Württemberg'deki tüketici danışma merkezi, bu bankaya ve Riester sözleşmelerinde "Vorsorge Plus" adı verilen bu tür maddeler bulunan diğer tasarruf bankalarına karşı harekete geçmişti. Ancak sadece Bavyera'daki dava Federal Adalet Mahkemesi'ne kadar gitti.

Emeklilik Provizyonu, Bankalar ve Krediler Departmanı Başkanı Niels Nauhauser, 2019'dan bu yana giderek daha fazla müşterinin yardım için tüketici danışma merkezine başvurduğunu bildirdi. Tüketici danışma merkezine göre, tasarruf bankalarının Karlsruhe'de karara bağlanan dava gibi davalarda artık ücret talep etmesine izin verilmiyor.

Riester emeklilik uzun zamandır eleştiriliyor

Tüketici danışma merkezi 700.000 ila 800.000 tasarruf sahibinin karardan etkileneceğini tahmin ediyor. Nauhauser, bunun sadece tasarruf bankalarıyla ilgili olmadığını, Volksbanken ve Raiffeisenbanken'i de ilgilendirdiğini söyledi. Bu sözleşmeler, satın alma ve satış maliyetleri hariç tutulduğu için daha tüketici dostu olsa da, ödeme öncesindeki idari maliyetler hariç tutulmuyor.

2002'de uygulamaya konulan Riester emekliliği, kısmen yüksek ücretler ve uzun süren düşük faiz oranlarının getirileri azaltması nedeniyle uzun süredir eleştiriliyor. Nisan ayında Alman Tüketici Örgütleri Federasyonu (vzbv), sağlayıcıların ödemenin başlangıcında talep ettiği masrafları eleştirdi.

"Riester" yapanların, devlet sübvansiyonlarının desteğiyle yaşlılık için para biriktirebilmeleri gerekiyor. Federal Çalışma Bakanlığı'nın güncel rakamlarına göre şu anda 16 milyonun biraz altında Riester sözleşmesi var. Bunların beşte biri ile dörtte birinden biraz azının atıl durumda olduğu, yani şu anda tasarruf edilmediği tahmin ediliyor.

Kaynakwww.ntv.de

Yorumlar

En sonuncu

Fikir: Bu insanlar şişman. Bu seni ilgilendirmez

Eleştirmen Sara Stewart, yazar ve podcaster Aubrey Gordon'ın yer aldığı 'Your Fat Friend' (Şişman Arkadaşın) adlı belgeselin, şişmanlık fobisine karşı yazı ve savunuculuğa radikal ve çok ihtiyaç duyulan bir katkı olduğunu ve müttefik olmayı hatırlattığını yazıyor.

Üyeler Herkese Açık