Analiz: Ukrayna korkunç bir hafta geçirdi. ABD ve AB'yi suçlayın
Bir çatışmanın ne kadar kötü gittiğine dair kamuoyu önünde samimi bir değerlendirme yapmak, moral ve desteğin azalmasına neden olabileceğinden akıllıca bir hareket olmayabilir. Obama'nın Afganistan'daki asker sayısını arttırmasının ardından, kısmen savaşın gidişatı konusunda gerçekçi olunmaması nedeniyle kamuoyu desteği yıllar içinde azaldı.
Ukrayna'nın sorunlarını son derece kötü bir şekilde sunması büyük ölçüde müttefiklerinin miyopluğundan kaynaklanıyor.
ABD Kongresi'nin bazı bölümlerindeki anlayış eksikliği nefes kesici. Bu hafta bir kongre üyesi Ukrayna'nın sınırlı bir fiyat etiketi ve belirli, basit bir hedef belirlemesini önerdi. Yirmi yıl içinde trilyonlarca dolara mal olan iki Amerikan savaşından sonra kongre üyelerinin hafızalarının bu kadar kısa ve kavrayışlarının bu kadar sınırlı olması şaşırtıcı.
Bunun yerine Kiev sürekli olarak geçmiş başarılara ve gelecek hedeflerine işaret ediyor. Rusya'nın geçen yıl aldığı toprakların yaklaşık yarısını geri aldılar; Karadeniz'deki varlığına stratejik olarak zarar verdiler. Zelensky, 2024 için bir planları olduğunu ama bunun gizli olduğunu söyledi.
Ancak gerçekte Kiev için en faydalı başlık, şu anda cephelerin onlar için ne kadar kasvetli olduğu olmalı. Neredeyse her yönden haberler acımasız. Rus güçleri doğudaki Avdiivka kentinin bir bölümünü ele geçirmiş durumda; Moskova'nın en az öneme sahip olmasına rağmen binlerce can almaktan memnun göründüğü bir başka kent daha. Karşı taarruzun odaklandığı ama sonuçta yavaş ve sonuçsuz kaldığı Zaporijya cephe hattı boyunca, Rus birlikleri yenilenmiş bir güçle geri döndü ve savunma Ukrayna için pahalıya mal oluyor. Ukrayna, Dnipro Nehri boyunca cesur (ya da aptalca) bir atak yaptı ve Rus hatlarına doğru küçük bir ilerleme kaydetti. Kayıpları çok büyük, ikmal hatları sorunlu ve umutları sönük.
Ukraynalı yetkililer, Kiev'in neredeyse her gece kruz füzesi saldırılarına maruz kaldığını ve bunların çoğunun hava savunması tarafından engellendiğini söylüyor. Bu korumalar devam ettiği sürece Ukrayna'nın bahara altyapısı bozulmadan girme şansı olabilir. Ancak Biden yönetimine göre, ABD parası bittiğinde ilk etkilenecek olan hava savunmaları olabilir.
Zelensky gerçekten berbat bir hafta geçirdi. Ekibi AB katılım müzakerelerinin sembolik zaferini kutladı ve Zelenskiy bunu "tarihin özgürlük için savaşmaktan yorulmayanlar tarafından yazıldığının" bir işareti olarak nitelendirdi. Ancak gerçek bir AB üyeliği için savaşın sona ermesi ve Ukrayna'nın yaşayabilir bir ulus olarak kalması gerekiyor. Bunların hiçbiri şu anda garanti altında değil.
Zelenskiy bunun yerine dört gün içinde iki acil finansman felaketini cesur bir yüzle karşılamak zorunda. Macaristan'ın Ukrayna'nın savaş çabalarına yönelik 55 milyar dolarlık AB fonunu veto etme kararı, AB yetkililerinin Ocak ayı başında oybirliğiyle olumlu bir karar çıkacağı yönündeki güvenceleriyle karşılandı. Ancak savaş suçlusu Vladimir Putin'e karşı açıklanamaz bir düşkünlüğü olan sağcı popülist Viktor Orban, Avrupa'nın bölünmesine kapı açtı. Batı'nın bu noktaya kadarki uyumu aykırı bir durumdu. Avrupa'daki seçimler ve önümüzdeki kararsızlık, muhtemelen diplomasi ve savaşın nasıl sona ereceğine dair cevaplar için daha fazla talep duyacaktır.
Zelensky'nin Washington'a yaptığı gezi ve ilettiği içten ricalar başarısız oldu. Washington gelecek yılın başlarında finansmanı yeniden başlatmayı başarsa bile, Ukrayna'ya çoktan zarar vermiş olacak. Oyalama ve siyasi tiyatro, ABD'nin Avrupalı NATO müttefiklerini 1940'lardan bu yana Avrupa'da yaşanan en kötü kara savaşının daha da derinlerine sürüklenmekten korumak için yapılan hayati yardımı partizan at pazarlığının malzemesi haline getirdi.
Kongre'deki tartışma Ukrayna'daki savaş politikası, Kiev'in etkinliği ya da karşı saldırının neden başarısız olduğu ile ilgili değildi. Tartışma çok daha sığdı: ABD'nin sınır politikası üzerine kısasa kısas bir ticaret ve Ukrayna'nın savaşın gelecekteki seyrini tahmin etmesine yönelik mantıksız talepler. Bu, Amerikan dış politikasında sonuçları önümüzdeki on yıllar boyunca yankılanacak dudak uçuklatan bir başarısızlıktır. Neville Chamberlain'in elinde Nazilerle müzakere edilebileceğini öne süren bir kağıt parçası olduğundan beri bu kadar çok şey tehlikeye atılmamıştı.
Ukrayna'ya yönelik askeri tablo, Kongre ABD yardımını durdurmadan önce de böyleydi. Şimdi önümüzdeki zorluk - Ukrayna'nın NATO desteği olmadan Rusya ile karşı karşıya gelme ihtimali - önlerindeki kış savaşlarına odaklanması gerekenlerin zihnini meşgul ediyor.
Aylarca birlikleri bir araya getirdikten ve yazın bir meslektaşını kaybettikten sonra Perşembe günü bana "Yardım olmadan işimiz biter" dedi asık suratlı bir Ukraynalı sıhhiye eri. Diğer birlikler daha metanetli davranmayı başarıyor ve başka seçenekleri olmadığı için savaşmaya devam edeceklerinde ısrar ediyorlar. Ama hiç şüpheniz olmasın: ABD ya da AB'den para gelmemesi -ya da bunlardan birinin gelmemesi- büyük olasılıkla önümüzdeki iki yıl içinde Ukrayna'nın büyük bölümünün Rus işgali altına gireceği anlamına geliyor.
Bu da savaşçı, aşırı güçlenmiş, intikam hırsıyla yanıp tutuşan bir Rus ordusunu NATO'nun sınırlarına yerleştirir ki bu da derhal Washington'un sorunu haline gelir. Neden mi? Çünkü NATO'nun karşılıklı savunma anlaşmasının dışında, tamamen pratik düzeyde, Avrupa'daki güvenli ve özgür demokrasiler Amerika'nın kilit ticaret ortakları ve ABD'nin küresel ağırlığının temelidir.
Ancak Zelensky, ABD'de öylesine bölünmüş ve siyasi yapısının bir bölümünden bihaber bir müttefikle karşı karşıya ki, işler o kadar da kötü değilmiş gibi davranmak zorunda kalıyor. Ukrayna'nın zor durumda olduğunu kabul etmek, kaybedene fon sağlamanın bir anlamı olmadığı argümanını güçlendiriyor. Eğer Ukrayna'nın kazandığını söylüyorsa, o zaman neden daha fazla yardıma ihtiyacı var? Eğer bir çıkmaz söz konusuysa, iki yılın ardından bu o kadar da kötü değildir herhalde?
Bazı aşırı Cumhuriyetçiler Rusya'nın her zaman kazanacağında ısrar ediyor, öyleyse neden Ukraynalıların ölümüne neden olacak bir yardım sağlayarak kaçınılmaz olanı geciktirelim? Ukrayna'ya hayır demek isteyenlerin çok az mazerete ihtiyacı var. Ancak bu durum bir sonraki daha karanlık soruyu geciktiriyor: Moskova'ya nihayet ne zaman 'hayır' diyeceksiniz? Putin'in Ukrayna'nın ya da belki daha sonra Avrupalı komşularının ne kadarına boyun eğdirmesi ya da dümdüz etmesi kabul edilebilir? Bu soru hiç tanıdık geliyor mu?
Ayrıca okuyun:
- Bu durum Aralık ayında değişecek
- Nükleer füzyon - yutturmaca mı yoksa enerji sorunlarına çözüm mü?
- Alman aktivistler Dubai'de İsrail ve Gazze Şeridi'nde yaşanan acıları dile getirdi
- Bütçe krizi vatandaşın gelirine ilişkin tartışmaları alevlendiriyor - Bas popülizme karşı uyarıyor
Kaynak: edition.cnn.com