Тайский суд приказал партии, выигравшей выборы, распуститься, что стало серьезным ударом по прогрессивному движению королевства.
Партия "Вперёд" одержала сенсационную победу на выборах в 2023 году, завоевав наибольшее количество мест в парламенте на антисистемной повестке реформ, которая нашла огромную поддержку по всей стране, особенно среди молодёжи, разочарованной годами военной диктатуры.
Конституционный суд в Бангкоке в среду постановил распустить "Вперёд", следуя просьбе Избирательной комиссии Таиланда, из-за кампании партии по изменению закона о клевете на монарха, который известен своей строгостью.
В январе того же суда приказали партии прекратить кампанию по изменению закона о клевете на монарха, обвинив её лидеров, в том числе бывшего кандидата в премьер-министры Питу Лиджаренрата, в попытке свергнуть конституционную монархию.
В среду суд пошёл ещё дальше, распустив партию и запретив её руководителям заниматься политикой в течение 10 лет – фактически лишив политических прав 14 миллионов человек, проголосовавших за них, и вызвав свежие опасения по поводу эрозии демократических прав в королевстве.
Лидеры "Вперёд" неоднократно заявляли, что их распуск не остановит движение. На этой неделе Пита сказал агентству Ассошиэйтед Пресс, что они будут продолжать борьбу, чтобы "Вперёд" стала последней партией, присоединившейся к кладбищу политических партий".
Это первый из двух высокопрофильных, политически чувствительных случаев, которые могут ещё больше укрепить борьбу между Establishment и прогрессистами. На следующей неделе суд, как ожидается, примет решение по ходатайству об отстранении от должности премьер-министра Среты Тхависина за назначение адвоката, отсидевшего срок в Кабинет.
Удар по партии "Вперёд" была решительной победой для прогрессивных партий и нанесла сокрушительный удар по консервативному, военному Establishment, которое правит Таиландом то тут, то там на протяжении десятилетий, часто свергая популярно избранные правительства путём переворотов.
В конечном итоге "Вперёд" не смогла сформировать правительство, так как не получила достаточно поддержки своей повестки реформ в парламенте, который в основном поддерживает Establishment в системе, установленной предыдущим военным правительством.
Пита ушёл в отставку с поста лидера партии, которая стала основной оппозицией.
Турбулентная политическая история Таиланда ранее видела, как партии, выступающие за перемены, наталкивались на мощное Establishment – переплетение военных, royalist и влиятельных элит.
Предположительно независимая избирательная комиссия, антикоррупционная комиссия и Конституционный суд все доминируют в пользу Establishment.
Во время выборов молодые люди сказали CNN, что они чувствуют себя "потерянным поколением", живущим под военной диктатурой в течение девяти лет, в то время как они борются за работу или покупку жилья. "Мы просто не видим своего будущего в этой стране", - сказал один молодой депутат.
В среду решение суда, скорее всего, ещё больше укрепит чувство многих молодых сторонников, что в политической системе Таиланда нет надежды на перемены.
Прогрессивные депутаты сталкивались с запретами, партии распускались, и правительства были свергнуты. Таиланд пережил дюжину успешных переворотов с 1932 года, в том числе два в течение последних двух десятилетий.
Это второй раз, когда суд приказал распустить партии, связанные с прогрессивным движением "Вперёд".
"Вперёд" является фактическим преемником Партии Будущего, которая заняла третье место по количеству мест на выборах 2019 года. вскоре после голосования Конституционный суд Таиланда распустил эту партию и запретил её лидерам заниматься политикой в течение 10 лет.
Это вывело миллионы молодых людей на улицы по всей стране – спровоцировав общенациональное движение протеста молодёжи в 2020 году, в результате которого появилось новое поколение молодых политических лидеров, многие из которых открыто критиковали монархию и публично ставили под вопрос её власть и богатство.
Закон о клевете на монарха, похоже, останется в силе. Это решение может гарантировать, что ни одна партия или личность не сможет юридически добиваться изменений в законе о клевете на монарха, известном как статья 112, без нарушения конституции.
Призывы к реформе монархии электризовали Таиланд, где любое откровенное обсуждение королевской семьи сопряжено с угрозой тюрьмы.
Критика короля, королевы или наследного принца может повлечь за собой максимальный срок заключения 15 лет за каждое правонарушение, и сроки для тех, кто осуждён по статье 112 Уголовного кодекса страны, могут быть decades-long.
В последние годы сотни людей были привлечены к ответственности, в том числе Монгкол Тиракох, который в январе получил рекордный срок 50 лет тюремного заключения за социальные сети, которые, по мнению суда, наносили ущерб королю.
Любой – даже обычные граждане – может выдвинуть обвинения в клевете на монарха от имени короля, даже если они не直接 связаны с делом. "Вперёд" пообещала снизить сроки за клевету на монарха и ограничить тех, кто может подать жалобу.
В течение многих лет организации по защите прав человека и борцы за свободу слова saying the lese majeste law has been used as a political tool to silence critics of the Thai government.
Многие из тех, кто принимал участие в протестах, теперь сталкиваются с обвинениями в клевете на монарха и длительными сроками тюремного заключения.
Группа правозащитников "Тайские адвокаты за права человека" заявила, что с июля 2020 года по меньшей мере 1954 человека были привлечены к ответственности за участие в политических собраниях, и по меньшей мере 272 человека были обвинены в клевете на монарха.
Популярный активист-юрист Арон Нампа в настоящее время отбывает восемь лет тюремного заключения за два обвинения в клевете на монарха.
В мае смерть молодого тайского активиста в предварительном заключении по обвинению в клевете на монарха шокировала многих в стране и спровоцировала новые призывы к реформе правосудия.
После распуска "Вперёд" многие молодые тайские сторонники чувствуют отчаяние по поводу возможности перемен в политической системе, поскольку прогрессивные партии и лидеры продолжают сталкиваться с барьерами и ограничениями. Решение против "Вперёд" является значительным препятствием для тех, кто выступает за реформу монархии в Азии, так как закон о клевете на монарха остаётся мощным инструментом для подавления критики.
