На переговорах по климату, где страны обсуждают, стоит ли отказываться от ископаемого топлива, разгораются споры
Павильоны, похожие на торговые, где страны в течение нескольких дней рассказывали обо всем - от перевозок с нулевым выбросом углекислого газа до энергии ядерного синтеза, - постепенно начинают пустеть. В среду утром в павильоне одной из европейских стран оставалось всего три сотрудника - все они спешили улететь домой. В другом, представляющем климатически уязвимые государства, свет был выключен, и внутри не было никого.
Гламурные первые дни саммита закончились. Осталась лишь утомительная, тяжелая работа между переговорщиками стран, которые решают сложный вопрос о том, что делать с ископаемым топливом, и добиваются того, что может стать самым амбициозным результатом КС за последние годы.
Но журналисты, делегаты и общественные организации все еще говорят о президенте саммита, чьи недавние высказывания бросают тень на переговоры.
Комментарии Султана Аль Джабера, ставшие известными в воскресенье, вызвали шок в Экспо-Сити в Дубае: В ходе дискуссии, состоявшейся в конце ноября, он заявил, что за требованием постепенно отказаться от ископаемого топлива, чтобы удержать глобальное потепление ниже 1,5 градуса Цельсия - цели Парижского соглашения по климату, - "не стоит никакой науки". На следующий день Аль Джабер, который также является руководителем нефтяной компании, яростно защищал свою приверженность науке о климате и заявил, что постепенный отказ от ископаемого топлива "неизбежен" и "необходим".
Спустя несколько дней на пресс-конференции в среду глава ООН по климату Саймон Стилл получил от репортера вопрос об Аль-Джабере, но отказался обсуждать этот спор, заявив, что сейчас его внимание сосредоточено на важнейших переговорах саммита.
Посланник США по вопросам климата Джон Керри ответил на аналогичные вопросы. Керри неоднократно публично поддерживал Аль-Джабера на посту председателя КС, но на пресс-конференции в среду предпочел не вступать в полемику. Ранее он сказал POLITICO, что высказывания Аль-Джабера, возможно, "прозвучали не в том ключе", и ему не помешали бы "разъяснения".
Принятие климатических мер в соответствии с научными данными никогда не было столь актуальным: 2023 год официально станет самым жарким годом в истории, и даже ученые выражают тревогу по поводу того, что наблюдаемые ими климатические последствия опережают их прогнозы. Средняя температура на планете в этом году будет примерно на 1,4 градуса выше доиндустриального уровня - всего на волосок ниже порога, установленного Парижским соглашением.
Последствия климатического кризиса сильно волнуют участников переговоров, но теперь группы гражданского общества и некоторые делегаты опасаются, что высказывания Аль-Джабера могут отразиться на самих переговорах.
"Весь КС - это конфликт интересов", - сказала Изабель Рутковски из Германии, член Европейского молодежного форума. "Это разочаровывает, потому что наука довольно ясна, а у вас есть президент КС, который не следит за наукой. Это безумие".
Досадное отвлечение внимания
Окажут ли комментарии Аль Джабера влияние на окончательные формулировки по ископаемому топливу, пока неизвестно, но страны глубоко разделены по этому вопросу.
Последний проект ключевого соглашения саммита включал несколько вариантов: Один из них предусматривает постепенный отказ от ископаемого топлива - формулировка, которую широко поддерживает большинство ученых-климатологов. Другой вариант предусматривает постепенный отказ от ископаемого топлива, что является более слабой формулировкой и оставляет дверь открытой для будущего с большим количеством загрязнений, вызывающих потепление планеты. Еще один вариант - полностью исключить формулировку об ископаемом топливе.
Бенджамин Мургуиа, технический советник мексиканских переговорщиков, сообщил CNN, что мексиканская делегация поддерживает поэтапное сокращение использования ископаемого топлива, учитывая трудности с проведением "поэтапного отказа" через парламент страны на родине. Делегация не согласна со всеми высказываниями Аль-Джабера, но, по словам Мургуи, он считает эти споры бесполезными.
"Это расстраивает", - сказал Мургуиа, который хотел бы видеть больше прогресса и "действий" и меньше отвлекающих факторов.
Мексика - очень уязвимая страна, и мы сами боремся с этим", - сказал он, указав на ураган "Отис", который убил десятки людей и разрушил прибрежные города. "Сейчас мы пытаемся восстановить Акапулько".
Достижение консенсуса по ископаемому топливу всегда было тяжелой борьбой. В среду представитель ООН Стиэлл заявил, что страны, участвующие в саммите, придерживаются "разных позиций" по этому вопросу.
Два источника, присутствовавшие в зале на поздней ночной сессии по подготовке проекта, сообщили CNN, что США, Китай и Саудовская Аравия попросили внести большое количество изменений в проект до его публикации. Переговорщикам от этих стран было сказано "взять скальпель" и быть хирургически осторожными с текстом.
Делегат от Филиппин, представляющий G77 - коалицию развивающихся стран, - охарактеризовал США как "меч-кладенец", которым они внесли в соглашение около 200 правок и замечаний, сообщили источники.
По словам источников, некоторые делегаты из Индии высказали оговорки по поводу постепенного отказа от ископаемого топлива, однако ранее страна поддерживала постепенный отказ от него.
CNN обратился к США, Китаю, Саудовской Аравии и Индии.
По словам Тома Эванса, советника по климатической дипломатии и геополитике климатической консалтинговой компании E3G, влияние Аль-Джабера на переговоры может стать более очевидным на следующей неделе, когда министры и высокопоставленные чиновники присоединятся к другим делегатам и будут открыто обсуждать эту формулировку на открытых заседаниях.
По его словам, споры, как это ни парадоксально, могут привести к положительным результатам.
"Тот факт, что мы так пристально следим за отраслью ископаемого топлива и комментариями по поводу перехода на ископаемое топливо, на самом деле, возможно, помогает им оказаться в центре внимания и сказать: "Если дела пойдут плохо, мы будем указывать на ОАЭ"", - сказал Эванс.
Он предупредил, что есть еще несколько стран, которые препятствуют прогрессу в области отказа от ископаемого топлива, и что неудача в этом отношении не является исключительно заслугой ОАЭ.
"Но мы видим, что это давление сейчас играет конструктивную роль в дискуссиях", - сказал он.
Читайте также:
- Это изменится в декабре
- Ядерный синтез - шумиха или решение энергетических проблем?
- Немецкие активисты выступают в Дубае с речью о страданиях в Израиле и секторе Газа
- Исследователь ПИК Вендт призывает принять меры против рисков для здоровья, связанных с изменением климата
Источник: edition.cnn.com