Мнение: Почему президенты университетов находятся под огнем
На этой неделе три президента университетов попали под обстрел за свои расплывчатые и нерешительные ответы на вопрос о том, нарушит ли призыв к геноциду евреев кодекс поведения их учебного заведения. Но чтобы понять их действия, нам нужно понять изменения, произошедшие в элитных университетах, которые превратились из центров передового опыта в учреждения, продвигающие политические программы.
Люди чувствуют эту трансформацию. Как отмечает Пол Таф , доля молодых взрослых, которые говорят, что получение высшего образования очень важно, упала с 74 % в 2013 году до 41 % в 2019-м. В 2018 году 61 % американцев заявили, что высшее образование движется в неправильном направлении, и только 38 % считают, что оно находится на правильном пути. В 2016 году 70 % выпускников средних школ Америки собирались поступать в колледж. Теперь это число составляет 62 %. Такое негативное отношение к высшему образованию делает Америку исключением среди всех развитых стран.
Американские университеты пренебрегают высоким качеством образования, чтобы реализовать множество программ, многие из которых сгруппированы вокруг разнообразия и инклюзивности. Все началось с самых благих намерений. Колледжи стремились к тому, чтобы молодые люди из всех слоев общества имели доступ к высшему образованию и чувствовали себя комфортно в кампусе. Но эти благие намерения переросли в догматическую идеологию и превратили университеты в места, где главными целями являются политическая и социальная инженерия, а не академические заслуги.
Как показали материалы, подготовленные для недавнего рассмотрения Верховным судом по делу о позитивных действиях, университеты систематически преуменьшают критерии приема, основанные на заслугах, в пользу расовых квот. Реакция некоторых университетов на это решение, похоже, заключается в том, что они пойдут еще дальше по этому пути, отменив требование сдавать какие-либо стандартизированные тесты, например SAT. Такой шаг позволит им принимать студентов, не обращая внимания на объективные критерии. (Больше всего пострадают способные студенты из бедных семей, которые обычно используют такие тесты, как SAT, чтобы продемонстрировать свою квалификацию).
В гуманитарных науках при приеме на новые академические должности теперь, похоже, учитываются раса и пол претендента, а также предмет, который должен быть посвящен маргинализированным группам. Из разговоров с десятками ученых у меня сложилось впечатление, что сегодня у белого человека, изучающего президентство США, нет шансов получить должность на крупном историческом факультете в Америке. Инфляция оценок в гуманитарных науках носит массовый характер. В Йельском колледже средняя оценка теперь равна "А". Появляются новые предметы, которые на самом деле являются политическими программами, а не научными областями. В некоторых колледжах теперь можно получить специальность "Многообразие, справедливость и инклюзивность".
Постоянно растущая бюрократия, занимающаяся вопросами разнообразия, равноправия и инклюзии, естественно, рекомендует тратить на них больше времени и сил. Самый очевидный недостаток разнообразия в университетах - политическое разнообразие, которое явно влияет на их способность анализировать многие вопросы, - не рассматривается, показывая, что эти цели не имеют центрального значения для достижения, создания или поддержания совершенства.
Из этой культуры разнообразия выросла коллекция идей и практик, о которых мы все сейчас слышали - безопасные пространства, предупреждения о триггерах и микроагрессия. Как отмечают авторы Джонатан Хэйдт и Грег Лукьянофф, многие из этих колледжей ввели речевые кодексы, согласно которым высказывания, которые некоторые группы могут счесть оскорбительными, считаются нарушением университетских правил. Университеты советуют студентам не говорить, не вести себя и даже не одеваться так, чтобы это могло оскорбить представителей меньшинств.
С ростом этой культуры добродетели вспыхнули протесты Джорджа Флойда, и многие университеты подхватили их и выступили с заявлениями, фактически присоединив свои учебные заведения к этим протестам. На моей памяти, мало кто предпринимал подобные шаги даже после 11 сентября или во время войны в Ираке.
В этом контексте вполне понятно, что еврейские группы задаются вопросом: почему безопасные пространства, микроагрессия и язык ненависти не распространяются на нас? Если университеты могут занимать позицию против свободы слова, чтобы некоторые группы чувствовали себя в безопасности, то почему не мы? Так долго потворствуя многим студенческим группам, университетские администраторы оказались в затруднительном положении, не в силах объяснить, почему некоторые группы (евреи, азиаты), похоже, не учитываются в этих разговорах.
Получите наш бесплатный еженедельный бюллетень
- Подпишитесь на рассылку CNN Opinion
- Присоединяйтесь к нам в Twitter и Facebook
Зайдя так далеко по идеологическому пути, эти университеты и эти президенты не могут четко доказать, что в центре университета находится свободное выражение идей и что, хотя преследования и запугивания недопустимы, оскорбительные высказывания будут и должны быть защищены. Как красноречиво сказал Ван Джонс из CNN, смысл колледжа в том, чтобы держать вас в физической безопасности, но в интеллектуальной опасности, заставлять вас противостоять идеям, с которыми вы страстно не согласны.
То, что мы увидели на слушаниях в Палате представителей на этой неделе, стало неизбежным результатом десятилетий политизации университетов. Лучшие американские колледжи больше не воспринимаются как бастионы передового опыта, а как партийные организации, что означает, что они будут продолжать подвергаться бурям, когда они возникают. Им следует отказаться от этого долгого увлечения политикой, переключить внимание на свои основные достоинства и восстановить репутацию центров исследований и обучения.
Читайте также:
- Это изменится в декабре
- Ядерный синтез - шумиха или решение энергетических проблем?
- Немецкие активисты выступают в Дубае с речью о страданиях в Израиле и секторе Газа
- Исследователь ПИК Вендт призывает принять меры против рисков для здоровья, связанных с изменением климата
Источник: edition.cnn.com
