BGH признал недействительным положение о гонорарах в контрактах Riester
Для предотвращения бедности в старости были заключены миллионные контракты Riester. Однако эта модель является более чем спорной. Особенно из-за чудовищных расходов для вкладчиков. Однако, согласно решению Федерального суда, не все сборы могут взиматься.
После нового решения Федерального суда (BGH) многие вкладчики Riester могут надеяться на несколько большую выплату: Во вторник судьи в Карлсруэ признали недействительным договор, используемый сберегательными банками. В договорах указывалось, что клиенту "возможно, придется оплатить расходы на приобретение и/или брокерские услуги", если после этапа накопления была согласована пожизненная рента (ссылка на дело: XI ZR 290/22).
Федеральный суд постановил, что это недостаточно ясно и, следовательно, нарушает требование прозрачности. Потребители должны иметь возможность понять, с какими обременениями они столкнутся при заключении договора, подчеркнул в ходе слушаний председательствующий судья Юрген Элленбергер.
Накопительная фаза и фаза выплат
Пенсионные договоры Riester имеют фазу накопления и фазу выплаты. Накопители могут решить, хотят ли они получать ежемесячную пенсию до конца жизни (так называемый пожизненный аннуитет) или же часть денег должна быть выплачена сразу.
В конкретном случае речь шла о сберегательных планах банка Riester, заключенных со Sparkasse Günzburg-Krumbach в Баварии. Консультационный центр для потребителей в Баден-Вюртемберге подал иск против этого банка и других сберегательных касс, которые включили в договоры Riester подобные пункты под названием "Vorsorge Plus". Однако только баварское дело дошло до Федерального суда.
Как сообщил Нильс Наухаузер, руководитель отдела пенсионного обеспечения, банков и кредитов, с 2019 года все больше клиентов обращаются за помощью в консультационный центр для потребителей. По данным консультационного центра для потребителей, сберегательные банки больше не имеют права взимать комиссию в случаях, подобных тому, который был решен в Карлсруэ.
Ристерская пенсия давно подвергается критике
По оценкам консультационного центра, это решение затронет от 700 000 до 800 000 сберегателей. Речь идет не только о сберегательных банках, но и о Volksbanken и Raiffeisenbanken, говорит Наухаузер. Хотя эти договоры более выгодны для потребителей, так как исключаются расходы на приобретение и продажу, административные расходы до выплаты не учитываются.
Пенсионный фонд Riester, введенный в 2002 году, уже давно подвергается критике, в том числе и потому, что высокие комиссии и длительный период низких процентных ставок привели к снижению доходности. Еще в апреле Федерация немецких организаций потребителей (vzbv) выступила с критикой расходов, взимаемых поставщиками услуг в начале выплат.
Предполагается, что те, кто "ристер", смогут откладывать деньги на старость при поддержке государственных субсидий. По данным Федерального министерства труда, в настоящее время насчитывается чуть менее 16 млн. договоров "ристер". По оценкам, от пятой до четверти из них не действуют, т.е. не откладываются на старость.
Источник: www.ntv.de
