"Альтернативой были бы эксперименты над людьми".
Тестирование на животных вызывает много споров. Страдания животных контрастируют с научными знаниями: все лекарства основаны на экспериментах с животными. Хотя уже существуют альтернативы, в ближайшей перспективе они не смогут заменить тестирование на животных.
Эксперименты на животных так же стары, как и сама западная медицина. Эксперименты проводились уже в Древней Греции. Почти все лекарства, которые существуют сегодня, были разработаны с помощью опытов на животных. С их помощью создавались антибиотики, инсулин, вакцины, а также терапевтические и хирургические процедуры.
Например,вакцины Corona не существовали бы сегодня без испытаний на животных: "Разработка этой вакцины и тот факт, что она так быстро стала доступной, основаны на испытаниях на животных, которые проводились много лет назад, начиная с основных научных вопросов. Эти базовые знания были необходимы для быстрой разработки вакцины", - говорит Криста Тёне-Рейнеке, профессор кафедры защиты животных, поведения животных и науки о лабораторных животных Свободного университета Берлина, в подкасте ntv "Wieder was gelernt".
В Германии эксперименты на животных проводятся в основном в рамках фундаментальных исследований; по последним данным Немецкого центра защиты лабораторных животных (Bf3R), их доля составляет 56 %. Цель фундаментальных исследований - "лучше понять организмы и развитие определенных заболеваний, чтобы разработать хорошие подходы для новых методов лечения", - объясняет Тёне-Рейнеке.
Испытания на животных запрещены для косметики
Испытания на животных также используются для изучения таких заболеваний, как рак. Животные также используются для проверки токсичности химических веществ. Сюда же относятся генетические испытания на животных, например, клонирование, а также ветеринария.
Эксперименты на животных также являются важной частью обучения ветеринаров: Студенты практикуют осмотры и процедуры на живых животных. Кроме того, в ветеринарной медицине Свободного университета Берлина для практических занятий используются видеоматериалы, примеры из практики и искусственные пластиковые модели, объясняет профессор.
В других областях, однако, испытания на животных в ЕС запрещены. Например, при разработке косметики и средств гигиены или в оборонных исследованиях. Однако здесь есть лазейки: запрет на тестирование на животных косметики, шампуней и т.д. распространяется только на ингредиенты, которые используются исключительно в косметике. Вещества, разработанные для других целей, подпадают под действие Закона о химических веществах и могут тестироваться на животных.
Лекарства всегда тестируются на животных
Однако все, кто разрабатывает новые лекарства, не могут обойтись без экспериментов на животных, поскольку этого требует закон. Исследуются побочные эффекты и то, работают ли препараты. Лекарств без животных не существует. "Поскольку каждое достижение в области медицины и почти все Нобелевские премии, присуждаемые в области физиологии и медицины, основаны на экспериментах на животных, полностью обойтись без них в обозримом будущем не удастся", - говорит Тёне-Рейнеке в подкасте.
Тот, кто хочет проводить эксперименты на животных в Германии, должен обратиться в соответствующие органы федеральных земель и получить разрешение на их проведение. При этом ученые должны будут доказать научную необходимость и этическую оправданность, в том числе. "Если существует альтернативный метод, то эксперимент может вообще не проводиться", - говорит эксперт по испытаниям на животных.
По данным исследования NDR, за последние два года в 9 из 16 федеральных земель Германии были зафиксированы единичные случаи незаконных экспериментов на животных в немецких лабораториях. Большинство из них - в Нижней Саксонии. В данном случае под незаконными подразумевается, что некоторые эксперименты проводились без разрешения. И что зачастую они проводились не так, как было разрешено. Например, животные содержались в слишком маленьких клетках, или было убито больше животных, чем разрешено.
Грызуны и рыбы в лидерах
В последние годы количество лабораторных животных сократилось: по данным Bf3R, в 2021 году в экспериментах использовалось 1,8 миллиона животных. Это меньше, чем в предыдущие годы. 80 процентов из них составляли грызуны, в основном мыши и крысы, но чуть более 12 процентов - рыбы. Даже собаки иногда используются для экспериментов. Около 644 000 животных были убиты для исследования их органов и тканей, что на 2 % больше, чем в 2020 году.
Один из аргументов, который неоднократно выдвигают критики испытаний на животных, заключается в том, что их результаты вряд ли можно перенести на человека. Например, организация по защите прав животных Peta утверждает, что 95 % новых лекарств, признанных эффективными и безопасными в ходе испытаний на животных, никогда не попадают на рынок. Для них это является доказательством того, что испытания на животных не имеют смысла с научной точки зрения.
Немецкий исследовательский фонд ( DFG ), напротив, пишет, что 70 процентов неожиданных побочных эффектов лекарств могут быть обнаружены на животных моделях. "Они даже не используются клинически на людях, - объясняет Тёне-Рейнеке. Понятно, что крошечная мышь или крыса не сравнится с 75-килограммовым человеком. "Но генетическое совпадение велико - более 95 процентов".
Стремиться к сокращению числа экспериментов на животных
DFG описывает это как дилемму: увеличение знаний для людей связано с нагрузкой на животных. Тёне-Рейнеке также не видит выхода из ситуации в подкасте "Wieder was gelernt": "Если бы мы сейчас сказали, что обойдемся без этого, но при этом хотим обеспечить тот же уровень безопасности, то это означало бы, что мы больше не будем проводить эксперименты на животных сами, а будем проводить их в других местах. Если мы сейчас полностью откажемся от испытаний на животных, то в итоге будем проводить испытания на людях".
Испытания на животных регулируются в Европе директивой ЕС с 1980-х годов. В ней говорится, что страны-члены ЕС хотят отказаться от экспериментов на животных. Применяются три принципа: замена, сокращение и усовершенствование: замена экспериментов на животных и использование методов, при которых животные страдают меньше или требуется меньшее количество животных. Поэтому страны-члены ЕС должны продвигать альтернативные методы.
Такие методы уже существуют: ученые проводят исследования с использованием культивированных клеток, искусственной человеческой кожи или компьютерного моделирования. Исследователи также уже могут воссоздавать отдельные органы, такие как почки или печень, в миниатюре - органоиды на техническом жаргоне. Группа исследователей из Южной Кореи и Великобритании использовала миниатюрные легкие, сделанные из легочной ткани человека, чтобы изучить, как коронавирус заражает легкие.
"Вам нужна целая батарея альтернативных методов".
Профессор ФУ знает, что не существует какого-то одного специального альтернативного метода, который мог бы заменить все эксперименты на животных. "Вам всегда нужна целая батарея различных альтернативных методов, потому что эти модели охватывают только частичные аспекты". Уже несколько лет на развитие альтернативных методов тратятся огромные деньги, пока в основном в токсикологии, но теперь и в фундаментальных исследованиях.
Могут пройти десятилетия, прежде чем будут созданы альтернативы испытаниям на животных. Утверждение методов - длительный процесс, - критикует Тёне-Рейнеке.
Если когда-нибудь ученые смогут воссоздать взаимодействие нескольких органов в кровеносной системе и иммунной системе, как у настоящих живых существ, это может заменить эксперименты на животных. Таким образом, экспериментальные животные еще долго будут оставаться важным компонентом науки.
Lesen Sie auch:
- Шольц на конференции ООН по климату: утроить расширение использования возобновляемых источников энергии
- Эрдоган отверг требование США дистанцироваться от ХАМАС
- Шульт видит почерк Хрубеша в женской сборной Германии
Источник: www.ntv.de
