Relatórios de vizinhos sobre "o bom Sr. Lehmann"

Ele só queria cortar a sebe - com uma serra eléctrica. No processo sobre um alegado ataque à garagem do seu vizinho, são reveladas várias anedotas sobre Jens Lehmann. O construtor de garagens lesionado encara agora a situação com humor.

"É preciso ver as coisas pelo lado engraçado", diz Walter Winkelmann, de 92 anos, e ri-se. Afinal, durante algum tempo, trabalharam muito bem juntos - "não foi, Sr. Lehmann?" Winkelmann descreve com humor a forma como o genro lhe telefonou de Berlim, a 25 de julho de 2022, porque a câmara de vigilância da casa do idoso, em Berg am Starnberger See, tinha enviado imagens para o telemóvel do genro. Estas mostravam o antigo guarda-redes da seleção nacional, Jens Lehmann, com uma motosserra na mão.

Provavelmente tinha subido a um andaime para cortar um painel solar que alimentava a câmara, diz Winkelmann. "Mas ainda lhe restava alguma vida", acrescenta o homem de 92 anos. "E foi esse o azar que, infelizmente, ele não pensou".

É um julgamento notável que começou hoje no tribunal distrital de Munique. O antigo guarda-redes e herói do Campeonato do Mundo de 2006, que triunfou sobre os marcadores argentinos nos quartos de final com a ajuda da sua famosa folha de cálculo de penáltis, foi acusado de invasão de propriedade, danos materiais, comportamento insultuoso e tentativa de fraude. O Ministério Público e o seu vizinho presumem que Lehmann entrou na garagem com uma serra eléctrica para serrar uma viga do telhado.

Lehmann terá também abatido uma "bétula jovem" na propriedade do vizinho - a pedido deste, segundo Lehmann. O vizinho vê a situação de forma diferente: "Ele cortou-a", diz Winkelmann e pergunta a Lehmann se quer os restos da bétula para lenha. O prejuízo total é estimado em 1.500 euros. Antes disso, terá havido um longo litígio de vizinhança - sobretudo por causa da construção da nova garagem. Winkelmann diz que instalou a câmara de vigilância porque houve três ataques de estranhos à sua garagem.

"Não me lembro disso"

"Há alegações animadas", diz o homem de 92 anos e fala de "seis quilos de pastas Leitz". No entanto, é "de facto um vizinho muito complacente". "Meu querido vizinho", diz ele sobre o antigo guarda-redes da seleção nacional de futebol e "o bom senhor Lehmann".

Walter Winkelmann e Jens Lehmann já chegaram a um acordo civil.

O vídeo de vigilância, que também é exibido na sala de audiências, mostra Lehmann a passar pela propriedade numa scooter e a regressar com uma motosserra. O vídeo pára quando ele prende a motosserra a uma viga do telhado.

Na sexta-feira, o procurador Stefan Kreutzer pergunta a Lehmann, que agora descreve a sua profissão como "treinador de futebol desempregado", porque é que usou a motosserra na viga de madeira. Resposta: "Não me lembro". No entanto, o homem de 54 anos sublinha que nunca entrou na garagem com a intenção de causar danos. "Só entrei para ver o que é que ele estava lá a fazer". E só tinha a motosserra consigo porque já tinha aparado uma sebe a pedido do vizinho. "Ainda a tinha na mão."

Lehmann, que jogou profissionalmente pelo FC Schalke 04, Borussia Dortmund e Arsenal FC em Londres, vê-se como vítima de falsas acusações e difamações e fala de assassinato de carácter. Um filósofo colocou uma vez a questão: "O que é pior? Assassinato ou assassinato de carácter?", diz ele no seu longo discurso após a leitura da acusação.

Evitar involuntariamente a taxa de estacionamento

Sente-se completamente incompreendido não só no caso da motosserra, mas também nas outras acusações. Em março de 2022, terá insultado agentes da polícia que foram a sua casa para lhe confiscar a carta de condução. A agente em questão disse em tribunal que Lehmann lhe chamou "mentirosa astuta" e acusou-a de ter um "cérebro defeituoso". Lembrava-se bem do incidente porque raramente tinha passado por algo do género.

Lehmann respondeu que apenas tinha perguntado se ela poderia ter uma avaria no cérebro. Não tinha afirmado isso. E também não a tinha chamado mentirosa. Apenas disse que ela estava a mentir. Não foi "muito simpático", diz ele, e pede desculpa pelo seu comportamento nesse dia. Mas não se tratou de uma infração penal. Já tinha aprendido isso no tribunal desportivo e lembrava-se bem.

Em resposta à acusação de que tinha saído de um parque de estacionamento no aeroporto sem pagar a taxa de estacionamento - batendo de frente com um carro da frente - respondeu que não tinha sido intencional. Depois, esperou por uma fatura do parque de estacionamento, mas esta nunca chegou.

Lehmann no "limite inferior da responsabilidade penal"

No centro do processo está, no entanto, a bizarra disputa de vizinhança, entretanto resolvida, como sublinhou o advogado de Lehmann, Christoph Rückel, numa declaração de defesa após a leitura da acusação. "Foi uma ação em que a frustração desempenhou um papel importante de ambas as partes, mas a escalada terminou". Os dois chegaram a um acordo civil. O vizinho recebeu 60.000 euros, como consta do acordo, que o juiz também leu no julgamento criminal.

O tribunal fixou dois dias para o julgamento de Lehmann, que, nas suas declarações, acusou repetidamente o Ministério Público. Para ele, há "dois pesos e duas medidas". Se ele quisesse apresentar queixa contra alguém, o processo era sempre arquivado, mas as queixas contra ele nunca foram arquivadas.

O procurador Kreutzer rejeita as acusações e afirma "que o senhor, Sr. Lehmann, é uma pessoa que não cumpre a lei no limite inferior da responsabilidade penal, mas que quer ignorá-la". O veredito poderá ser proferido a 22 de dezembro, pouco antes do Natal. No entanto, o vizinho de Lehmann espera que o acordo traga paz entre ele e o antigo guarda-redes vizinho antes disso. O litígio custou-lhe "muito tempo, nervos e dinheiro". Mas: "Há que encarar a situação com humor".

Relatórios de vizinhos sobre "o bom Sr. Lehmann"