R. Kelly pede à Suprema Corte dos EUA para anular condenações por crimes sexuais baseadas em estatuto de limitação.
O advogado de defesa do cantor de R&B desgraçado, Jennifer Bonjean, apresentou uma petição ao Supremo Tribunal dos EUA, pedindo a anulação da condenação de Chicago por posse de pornografia infantil e indução de menores a atividades sexuais, alegando que as acusações deveriam ser barradas pela prescrição.
R. Kelly já estava cumprindo uma pena de 30 anos por tráfico sexual, decorrente do caso de Nova York de 2021, na época em que foi condenado por posse de pornografia infantil em Chicago, pela qual recebeu uma pena de 20 anos em 2023. Ele também está recorrendo da condenação de Nova York, embora esse caso não faça parte da petição ao tribunal superior.
Na petição, Bonjean argumenta que o músico foi processado indevidamente de forma retroativa sob uma lei federal - a Lei PROTECT - que entrou em vigor em 2003 e tornou a prescrição indefinida para crimes sexuais com menores.
Bonjean argumenta que a conduta pela qual R. Kelly foi condenado ocorreu nas décadas de 1990 - antes da entrada em vigor da lei que ampliou a prescrição.
"A acusação do réu estava prescrita", diz a petição. "Uma vez que o Congresso não expressou claramente que a Lei PROTECT deveria ser aplicada retroativamente e até rejeitou uma versão do projeto de lei que incluía uma disposição retroativa, a Lei PROTECT não estendeu a prescrição e o réu foi condenado por ofensas prescritas."
R. Kelly já tentou recorrer da condenação com base no mesmo argumento de prescrição, que foi mantido por um tribunal federal de apelação em abril passado. Os juízes rejeitaram o argumento de Bonjean, dizendo em sua decisão que "não é inconstitucional aplicar uma nova prescrição a condutas antigas quando o réu estava sujeito a processo na época da mudança, como Kelly estava em 2003".
Com esse recurso rejeitado, Bonjean agora levou seu argumento diretamente ao Supremo Tribunal. O tribunal superior aceita muito poucos pedidos para ouvir um caso a cada ano, e o Departamento de Justiça ainda tem a chance de responder e se opor à petição.
Bonjean representou Bill Cosby em seu recurso bem-sucedido em 2021, que também se baseava em uma questão legal técnica. Bonjean também representa atualmente Harvey Weinstein em seu recurso em Los Angeles. A condenação do ex-produtor de Hollywood em Nova York foi anulada anteriormente por uma questão legal técnica relacionada a testemunhas que foram admitidas no caso.
A CNN entrou em contato com Bonjean para comentar a nova petição ao tribunal superior.
Na petição, Bonjean sugere que a carreira de entretenimento de R. Kelly não deveria ter sido interrompida pelas acusações de posse de pornografia infantil devido ao passar do tempo, uma vez que a conduta em questão ocorreu antes da expansão da prescrição. A petição menciona que Bonjean argumentou com sucesso uma questão legal técnica semelhante no recurso de Bill Cosby, destacando sua experiência em tais questões.
