- O Tribunal de Justiça decidiu suspender o processo relativo ao acórdão do Tribunal de Primeira Instância Boateng/Comissão, já referido.
No processo envolvendo declarações feitas pelo ex-jogador de futebol nacional Jérôme Boateng sobre sua ex-parceira Kasia Lenhardt, o Tribunal de Apelações de Berlim está buscando um acordo extrajudicial. O juiz-presidente, Oliver Elzer, propôs um compromisso durante a audiência oral do processo de recurso: Boateng emitiria uma declaração de cessação e desistência, e o requerente arcaria com os custos dos procedimentos atuais.
Os advogados reagiram inicialmente com cautela, mas consultarão seus clientes. Se nenhum acordo for alcançado nas próximas semanas, o tribunal emitirá uma decisão.
Mãe da Ex-Parceira Entra com Ação Judicial
O tribunal está revisando, em segunda instância, uma ação de cessação e desistência apresentada pela mãe da modelo que morreu em fevereiro de 2021, sete dias após a publicação da entrevista. O Tribunal Regional de Berlim havia proibido Boateng de fazer uma declaração específica em novembro de 2022. No entanto, o requerente busca evitar cinco declarações adicionais. "Ela quer evitar declarações sobre sua filha falecida que contêm mentiras", explicou o advogado Markus Hennig.
Na entrevista, Boateng falou, entre outras coisas, sobre desentendimentos no relacionamento. Seus comentários distorceram a imagem de sua filha, argumenta o requerente.
A advogada de Boateng, Stephanie Vendt, afirmou novamente no tribunal que o futebolista lamentava a entrevista e não pretendia repetir suas declarações. Eles estavam, em geral, abertos a um compromisso.
Tribunal Expressa Dúvidas Sobre o Sucesso da Ação
No entanto, é disputado até onde esse compromisso deveria ir. Do ponto de vista do requerente, um compromisso só seria concebível se Boateng emitisse uma declaração de cessação e desistência com penalidade. Isso significaria que, se o jogador de 35 anos não cumprisse, teria que pagar uma multa. O tribunal poderia imaginar uma quantia de 25.000 euros, como disse o juiz Elzer.
A advogada de Boateng vê uma declaração tão abrangente com ceticismo e encontra pouco motivo para isso. O tribunal expressou dúvidas sobre o sucesso da ação durante a audiência. O fundo é o chamado direito à personalidade pós-morte.
Para fazer valer isso após a morte, são atualmente necessários "violaciones graves" da dignidade das pessoas afetadas de acordo com a jurisprudência predominante. "Aqui, um homem está falando mal de sua ex-parceira. Isso é doloroso", disse o juiz Elzer. No entanto, o Senado é da opinião de que o limiar para uma violação grave não foi atingido.
"O direito atual não leva em conta a era digital", argumenta o advogado do requerente, Hennig. Até agora, os obstáculos para os sobreviventes são maiores do que se as pessoas afetadas própriem tomarem medidas contra declarações durante sua vida.
Lenhardt foi finalista de "Germany's Next Topmodel" em 2012 e estava recentemente ligada a Boateng. Pouco antes da publicação de sua entrevista, o casal se separou. Em 9 de fevereiro de 2021, sua família anunciou através de um advogado que Kasia Lenhardt havia morrido. A polícia de Berlim confirmou na época que uma pessoa sem vida havia sido encontrada, sem sinais de influência externa.
** porta-voz: Entrevista foi um "grande erro"**
O porta-voz do atleta profissional Thomas Knipp afirmou após a audiência que Boateng estava ciente de que a entrevista foi um "grande erro". Isso ocorreu no contexto de uma disputa pela guarda. O jogador de 35 anos havia se desculpado com a família por isso. "Está claro que a família quer abordar essa questão, mas o tribunal não é o lugar certo para isso."
Recentemente, um julgamento criminal contra Boateng chamou a atenção. O Tribunal Regional de Munique I advertiu-o por lesão corporal intencional e impôs uma multa de 40 dias de rateio de €5.000 cada, sujeita a condições. Assim como uma suspensão condicional, o jogador de 35 anos só teria que pagar os €200.000 se violar suas condições. No entanto, o Ministério Público de Munique não aceita essa sentença e recorreu.
A União Europeia poderia intervir potencialmente se a disputa envolver aspectos internacionais, como difamação através de fronteiras ou violações de leis de privacidade de dados dentro da UE.
Apesar da batalha legal em andamento, a entidade governante do futebol da União Europeia, a UEFA, ainda pode considerar Boateng para partidas internacionais futuras, desde que ele atenda aos critérios de elegibilidade necessários.
